Gehört Sasselmann an den AfD-Pranger?
Wir erinnern uns: Die AfD hatte vor einiger Zeit einen Pranger geschaltet, mit dem man politische Indoktrinierung an Schulen melden konnte. Ziel der AfD war es, andere Parteien vorzuführen, weil diese ja eigentlich nicht an Schulen politisch Werbung für sich machen dürfen.
Nun ist der neu gewählte Landrat von Sonneberg, der AfDler an einer Grundschule (!) aufgetaucht und machte dort ganz offen Werbung für die AfD. Mal abgesehen davon, dass ihm als Landrat eine gewisse politische Neutralität gut zu Gesicht stünde: Eigentlich müsste doch die AfD diesen Typ nun an den eigenen Pranger stellen. Eigentlich müsste die AfD nun meckern und wettern, dass sich der Typ aus den Schulen raushalten sollte.
Und dann macht er auch noch Wahlwerbung an einer Grundschule? Hallo? Grundschule? Da kann man zum einen die Kids noch extrem leicht beeinflussen und gewisse Autoritäten können die Kids beeindrucken, nachhaltig. Zum anderen kann er damit ja nur auch indirekt die Eltern angesprochen haben. Sollen die Kids nun ihren Eltern sagen, dass "es nur ein richtiges Kreuz gäbe, nämlich bei der AfD"?
Es ist immer wieder interessant zu sehen, dass die AfD diejenigen sind, die ganz klar gegen die eigenen Maßstäbe verstoßen. Das zeigt sich in vielen Fällen, nicht nur hier.
Ergänzung: Es ist übrigens ein klarer Gesetzesverstoß. §56 Absatz 3 thüringisches Schuldgesetz.
Was haltet ihr von diesem Fall?
Danke für einen Link zum Thema.
2 Antworten
Finde ich nicht in Ordnung, aber der Artikel sagt wenig darüber aus.
- Wurde er von der Schule aus eingeladen oder ist er einfach so aufgetaucht?
- Inwiefern hat er geworben oder hat er nur seine Ansichten auf Fragen dargelegt?
Aber, wenn wir schon von Überparteilichkeit von Amts wegen reden, dann fangen wir doch am Besten ganz oben an, beim Bundespräsidenten und seinem Sommerinterview bei der ARD.
Ich verstehe, wenn man das nicht gut findet, aber man sollte dann schon auch alle Seiten "anprangern" und nicht nur die vermeintlich "böse Seite".
So lese er nochmal meine Antwort und begreife, dass ich die "Amtliche Überparteilichkeit" bewertet habe und keine Landesschulgesetze, worauf auch der FS teilweise eingegangen ist
Mal abgesehen davon, dass ihm als Landrat eine gewisse politische Neutralität gut zu Gesicht stünde
So wisse denn dass ich aber nicht über eine "amtliche Überparteilichkeit" rede, auch wenn der Fragesteller das tut. Nebenbei ist es noch ein Unterschied, Besorgnis über Wahlergebnisse zu äußern oder ziemlich direkt und unverschämt im Amt zur Wahl der eigenen Partei aufzurufen. Ich wüßte nicht dass Steinmeier zur Wahl der SPD aufgerufen hat.
Ahha. Beide Seiten sehen. Das hat die AfD bei ihrem Schul-Pranger nicht gemacht. Das macht sie auch sonst nie.
Nun soll man plötzlich relativieren? Folgt man den Aussagen damals zum Schulpranger müsste Sasselmann sofort des Amtes enthoben werden.
Es geht mir darum, was wir machen. Politiker sind Politiker, von der AfD wie von anderen Fraktion: Strigente Karrieristen.
Ich sage, dass ich dass ebenso vom ersten Eindruck her nicht in Ordnung finde, aber, dass wir grade bei einer "Überparteilichkeit von Amts wegen" große Defizite haben.
Eine Frau Merkel hat bspweise dort auch schon einen gerichtlichen Rüffel vom BVG bekommen bzgl. der Ministerpräsidentenwahl.
Was mich in meiner Haltung bestärkt, es braucht echte Konsequenzen für Politiker, die meinen, sie können sich solche Dinge erlauben, unabhängig der Partei.
Ja. Das hat sie (also Merkel)
Die AfD spielt sich aber stets als die Retterin der Demokratie und als moralisch super überlegen auf. Dann - wenige Tage überhaupt in irgendeinem Amt - pulverisiert so ein Typ diese eogenen Vorsätze.
Und die Fans haben nichts besseres zu, als sofort wieder das Opferlamm zu spielen. Also in den Kommentarspalten der großen Medien.
Jede Partei hält sich für moralisch überlegen ^^ Deswegen ist Moral auch für mich kein Argument.
Aber ich hab meine Zweifel, dass du ernsthaft unterscheidest, von AfD Sympathisanten, die sich als Opfer inszenieren, und denen, die lediglich sagen "auch nicht schlimmer als andere" Parteien, was wohlbemerkt "keine Relativierung" ist.
Unglaublich wichtig.
Es ist so unglaublich belanglos, kannst du dir gar nicht vorstellen.
Die Jusos wollen alle Firmen in Deutschland zerschlagen und das Geld an arme Menschen verschenken.
Das ist viel interessanter zb und genau so belanglos.
"Google halt" ist die Standard-Antwort von Lügnern und Verschwörungsverschwurblern.
Da ich durchaus weiß, was bei den Jusos so los ist, weiß ich auch, dass du hier wilde Lügen verbreitest.
Die Frage ist: Wieso machst du das und was hast du persönlich davon?
Quellen liefern kannst du nicht? Sicher, dass du das nicht im Postillon gelesen hast?
Wann hat der Bundespräsident in Schulen in Thüringen mit ihren Schulgesetzen solche Aussagen getroffen? Merke: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.