Fotoreise Venedig - was an Ausrüstung mitnehmen?
Hallo, ich will in 2 Woche nach Venedig fliegen. Ich will meine Kamera (Canon 600D) und das Kit (18-55) mitnehmen. Zudem hab ich nen ND-Filter und ein kleines Mini-Stativ mit. Zudem bin ich noch im Besitz eines 90er Makros. Würdet ihr das mitnehmen, um einfach mehr Brennweite zu haben oder denkt ihr, dass ich mit dem Kit zurecht kommen werden? LG
4 Antworten
Auf so einer Stadtreise würde ich eher ein UWW-Obejktiv nehmen. Meine Wahl für Mailand war das Sigma 10-20mm f/3.5 und kann es empfehlen - auf APS-C ist es in der Stadt ein tolles Immerdrauf. Die Festbrennweite kannst du zu Hause lassen, wenn es keine Makro- und Porträtaufnahmen geplant sind, da das Objektiv in dieser Umgebung gar nicht flexibel ist. Wenn eine längere Brennweite gewünscht ist, dann kannst du das Kit-Objektiv und ein 70-300er nehmen. Die 70-200er sind optisch viel besser und wesentlich lichtstärker, aber auch zu schwer für Spaziergänge (ca. 1.5Kg).
Naja, beim 10-20er wirst Du Dich wundern , da werden stürzende Linien und Verzerrungen kaum vermeidbar sein, wenn es 100% sein soll könnte man auf ein gute lichtstarkes Shiftobjektiv setzen. Aber extrem teuer aber für Architektur unschlagbar.
Ich würde statt des 18-55 ein 18-200 mitnehmen, da hast Du Alles dabei und weniger zu schleppen, Ja ich weiss .... Optimal wären Ultraweitwinkelmit super Lichtstärke und Festbrennweiten ebenfalls mit giten Lichtstärken. Ob man das will hängt von der Bereitschaft ab wieviel man schleppen will und wieviel Geld man daür augeben will. Mir ist auch klar das hochwertige lichtstarke Objeive und Kameras das Leben der Fotografen verbessern können aber ich have auch schon Knipser mit ner D4s gesehen die extrem schlechte Fotos geliefert. DAS HAUPTELEMENT in der Fotografie ist nochimmer der fotograf und sein Können. Die TEchnik hilft nur die Ideen zu verwirklichen. Ich denke das man mit dem 18-200 3.2-5.6
ganz gut zurecht kommt und das, wenn man ein gutes Auge hat und gute Ideen , und auch die Techniken der Fotografie halbwegs funktioniert man da durchaus sehr gtes Bildmaterial herstellen kann und das ohne gleuch 10000€ und mehr für Ausrüstung auszugeben. Wen das Beruflich für Magazine gemacht werden soll muss man schon was tiefer in die Tasche greifen.
Natürlich Stativ, Kabelauslöser,evt. ND-Filter , nicht vergessen, ich hab nen guten Link mit Anregungen gefunden, das könnte auch sehr hilfreich sein
https://kwerfeldein.de/2014/06/24/venedig-reflexion-in-langzeitbelichtungen/
ein 18-55 ist definitiv zuwenig für so einen Städtetrip, oder man rennt sich die Hacken ab bzw. man verzichtet auf viele Bilder da man erst garnicht an einen Standpunkt kommt wie bem Zoom . Er hatte angefragt was man empfehlen würde mitzunehmen. Da emfehle ich ganz klar ein 18-200 weil es uf dem Gebrauchtmarkt sehr günstig zu bekommen ist (das 18-300 ist deutlich teurer) somit evtl ja doch ne Option. Schade das Du (Hayns) gleich anfängst rumzunölen wenn man einige brauchbare Tips gibt. DAS ist NICHT Sinn dieses Forums .Was soll denn das ??
@ L2000,
lies doch noch einmal den Zusatztext des Fragestellers. Er besitzt doch das 18-55 mm, was er sowieso mitnimmt. Er wollte lediglich wissen, ob er sein 90er Makro auch mitnehmen soll.
Er hatte nicht vor neue Objektive zu kaufen.
Mein Kommentar war sehr sachlich. Ich wollte Dir nicht ans Bein pinkeln.
Das 18-55er ganz klar. Bald wirst Du Dir weniger als 18 mm wünschen, also mehr Weitwinkel.
Was Du mit den 55 mm nicht nah genug bekommst, bekommt Dein 90er besser als die Vergrößerung vom 55er am PC. Zu Hause lassen ist keine Option.
Venedig ist ultra Weitwinkel lastig aber 18mm müssten reichen. Der ND-Filter ist jetzt nicht so wichtig, denn bei den vielen Details braucht man eher eine durchgehende Tiefenschärfe. Das Ministativ ist super, da die Stadt aus einer niedrigen Perspektive noch mal besser rüberkommt, dazu würde ich auch gut Gebrauch vom Klappdisplay der 600D machen.
Das Macro ist auch ganz ok, wenn es darum geht Details heraus zu arbeiten aber nach allem was ich weiß, sind interessante Architektur Highlight eher selten, da die meisten Fresken in eher schlechtem Zustand sind.
Was man dort immer brauchen kann ist mehr Weitwinkel, ein Verlaufsfilter optimal in Tabak oder eben neutral und so was in Richtung 105mm EQ also so 60mm um von etwas weiter weg Tauben und gröbere Details der Architektur abzulichten.
Er hat doch lediglich das 18-55er und das 90er zur Verfügung. Tipps zur Neuanschaffung hat der TE doch gar nicht erfragt...^^
Und wenn, warum nicht ein "richtiges Zoom": Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM [C] (für Canon) ...?
Eine Empfehlung kann das meinerseits aber nicht sein, da ich es nicht aus eigener Erfahrung kenne.