Existiert die Zeit nicht, weil sie die Räume sind, die nur nach einander erscheinen und verschwinden?
Das Universum ist im Prinzip wie ein Film der aus vielen Bildern besteht die nacheinander belichtet werden.
Darum verändert sich die Welt auch nicht weil jedes Bild entsteht und verschwindet bevor es sich verändern kann.
Wir leben indem wir diesem Film folgen.
Mit der Zeit beschreiben wir nur die verschiedenen Räume die wir durchleben.
Das Ergebnis basiert auf 4 Abstimmungen
5 Antworten
Zeit ist nicht existent. Das stimmt. Die Vergangenheit ist nicht mehr existent, die Zukunft noch nicht. Da, wo die beiden sich treffen ist die Gegenwart. Aber die Gegenwart ist unendlich klein, faktisch nicht messbar.
Nein, nicht falsch. Tatsache. Was auch immer du da versuchst dir zusammenzureimen mit „Veränderung“ hat mit Wissenschaft nichts zu tun
Nein, es ist Jetzt, das Licht zeigt nur ein Abbild der Vergangenheit ist aber nicht die Vergangenheit selbst, die Lichwellen selbst sind im Jetzt.
Naja. Wenn du um 6 Uhr in München losfährst und um 16 Uhr in Hamburg ankommst, dann ist es bei deiner Ankunft 16 Uhr und nicht 6 Uhr.
Aha. Wo denn?? Das würde mich jetzt wirklich mal interessieren
So nicht ganz korrekt. Alles was du sehen kannst ist Vergangenheit, denn das Licht braucht Zeit um zu dir zu gelangen.
hast du was geraucht? Was hat das mit der Zugfahrt zu tun?
Oh je. Wenn man offensichtlich das Prinzip der Zeitdilatation nicht verstanden hat, sollte man garnicht erst versuchen zu diskutieren. Vielleicht holt ihr 2 mal ein wenig Physik nach, bevor ihr weiter wirres Zeug redet.
Du weißt, was Zeitdilatation ist? Wohl eher nicht so richtig.
Lass es gut sein. Du hast meinen Kommentar offensichtlich nicht verstanden. Mit dir brauch ich nicht mehr reden. Zeitverschwendung!
Soll ich sie dir erklären? Sie spielt bspw beim GPS eine Rolle
Aha, und wie machst du das aus? Du verstehst offensichtlich nicht was wir beide meinen. Was Zeitdilatation ist ist mir bekannt, aber inwiefern stützt das dein Punkt?
Kannst du dies nicht noch erläutern oder bleibts bei der Diskreditierung?
Woran ich das aus mache? Ich schreibe ein kleines einfaches Beispiel und ihr kommt mit einem Zug um die Ecker, der mit meiner Aussage aber absolut nichts zu tun hat. Daran erkenne ich, dass ihr meine Aussage absolut nicht verstanden habt. Aber wie schon gesagt. Ist mir zu doof!
Ja dann irrst du dich einfach. Was man an deiner Aussage nicht verstehen sollte ist mir unklar. Du sprichst davon, da das Licht sich mit der Lichtgeschwindigkeit bewegt ist alles was man sieht die Vergangenheit. Ein gutes Beispiel ist die Sonne, das Licht dernSonne braucht etwa 8min um uns zu ereichen, somit liegt das was wir von der sonne sehen 8min in der Vergangenheit.
Aufgrunddessen schliesst du, dass die Vergangenheit existieren muss, doch das ist ein Fehlschluss.
Denn das Licht trägt nur nich die Information der Vergangenheit ist aber nicht die Vergangenheit selbst.
Das Beispiel mit dem Zug nahm genau Bezug auf das. Der zug fuhr zwar in der Vergangenheit los, liegt aber selbst in der Gegenwart.
Das Licht liegt im Jetzt und nicht in der Vergangenheit, auch wenn der Ursprung davon in der Vergangenheit liegt.
Es geht hier darum, dass dein kleines Beispiel nichts mit der Antwort hier zu tun hat. Dein Beispiel bestätigt nicht, dass die Vergangenheit existiert. Das ist der Punkt den du nicht verstehst.
Niemand versuchte dich anzugreifen oder sonst was, es wurde nur versucht die Sache klarzustellen.
Lg.
Wo auch immer du versuchst zu interpretieren, dass ich gesagt hätte die Vergangenheit würde „existieren“. Gesagt habe ich das zumindest in keinem einzigen Satz!
Ja da hast du Recht. Du schreibst aber, da man die Vergangenheit sieht muss die zeit existieren.
Das mit der Zeit ist letztlich mehr eine philosophische Frage als eine physikalische. Man bräuchte schon eine genaue Definition von Zeit um sie nachzuweisen. Wenn es Zeit nicht gibt existiert letztlich die Vergangenheit im Grunde immer und auch wieder nicht. Es hängt nur davon ab wo ich als Beobachter stehe. Je nachdem wo ich als Beobachter stehe um den Zug bei seiner Abfahrt zu sehen existiert der Zeitpunkt der Abfahrt im Grunde für immer. Ich muss nur immer weiter weg dazu stehen. Demnach ist die Zeit für mich eher allgegenwärtig als nicht existent
Mit "nacheinander" hast Du Zeit ja schon eingebaut. ;-)
Die Zeit verändert aber nichts sondern erscheint nur so.
Da der Raum sich nicht verändert gibt es auch keine Zeit.
Er ändert sich nicht weil er nur erscheint und wieder verschwindet.
Komisch, ich sehe, spüre, höre, rieche ihn ununterbrochen ;-)
Das mag sein, aber "meinem" Körper kann ich noch am ehesten "sagen" was er tun soll.
Bist du dir sicher oder hat dein Körper eher die Kontrolle über dich?
Genauso gut oder schlecht wie Du auch. Nun sage nicht wieder, Du (allein) bist Gott! Dann bist Du ja machthungrig statt lieb! ;-)
Warum muss es (mir) erst bewusst sein? Bewusstsein ist doch nachgelagert, man kann sich erst was auch immer bewusst sein, nachdem es geschehen ist, da ist. Bewusstsein ist womöglich nur ein kleiner (unbedeutender?) Teil des Ganzen!?
Nein, allein Dein Antwortkommi beweist das Gegenteil: Du hast reagiert auf meinen Kommi! ;--))))
Es ist grundsätzlich eine Reaktion.
Egal was ich antworte.
Da ich aber nicht urteile sondern denke handel ich aus meiner Weisheit.
nicht urteile sondern denke
Damit komme ich nicht klar, wie kann man urteilen ohne zu denken? Eines bedingt doch das Andere, Deine Trennung finde ich schlicht unlogisch.
Mantraartige Wiederholungen sind keine Antwort. Naja, egal... 😎
Das ist so ungenau dass es darauf keine sinnvolle Antwort gibt. Genauer gesagt ist das
https://rationalwiki.org/wiki/Not_even_wrong
wie das meiste was du hier bisher produziert hast.
Du meinst wie frames in einem Film?
Was ist der Ursprung deines gedankens?
Ich persöhnlich glaube nicht daran.
Es gibt nur zustand, der Zustand ändert sich. Wir nehmen die zustandsänderungsdichte als zeit wahr.
Das jetzt erscheint und verschwindet.
Zeit liest man von der Uhr ab, damit alles geregelte Bahnen gehen kann. Ohne Uhr, um 8 auf der Arbeit sein, wäre schlecht machbar.
Es gibt keine Zeit, weil es nur immer Jetzt gibt.
Zeit ist relativ. 2 Min. bei der Freundin sind kurz, 2 Min. auf ner heißen Herdplatte sind lang.
Du lebst, bist Leben, das kann nur immer im Jetzt sein. Leben in Verg. oder in Zukunft, geht nicht. Verg. ist vorbei, Zukunft. ist noch nicht. Ist Zukunft. dann da, dann ist sie Jetzt.
Das jetzt hat keinen Anfang und kein Ende.
Es existiert immer.
So nicht ganz korrekt. Alles was du sehen kannst ist Vergangenheit, denn das Licht braucht Zeit um zu dir zu gelangen.