Die Nationalgarde wird gerade in Bereitschaft versetzt. Bestimmt nicht wegen Harris...

https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/49_IPSec-VPN-zur-FRITZ-Box-unter-Windows-einrichten/

Ohne Verpackung - eventuell, eigentlich müssen die das. Aber ohne Beleg... nee, das wäre ein "Wunder"!

Bildungs-, Intellekt-, Demokratie-zerstörerisch.

Man muss sich mal in aller Konsequenz klar werden, dass Internet ein riesiges Netzwerk ist, im Prinzip ist alles mit allem verbunden.

So z. B. gibt es viele Crawler-Bots, die systematisch und regelmäßig praktisch alle Seiten "abklappern" und Vieles davon speichern, verwerten, in welcher Weise und warum auch immer. Man weiß nicht, was da mit den Daten wirklich geschieht.

Google und "Konsorten" wie auch Facebook, X, Tiktok, ... speichern auch allerlei.

Zudem werden auf allen Servern, die Webseiten zur Verfügung stellen, Backups gemacht, wer weiß schon, was damit geschieht...

Das alles geht großteils hieran vorbei:

https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Vergessenwerden

Und Jeder kann privat Seiten oder Inhalte daraus (Bilder, ...) auf dem eigenen Rechner speichern, da kommt nichts und niemand heran zum "vergessen".

Kurz: Der Spruch stimmt trotz aller dem entgegenkommen wollenden Bemühungen, es gibt nur eine sichere Methode: Sensibles in keiner Weise gar nicht erst ins Internet stellen...

Dein Email-Konto wird durch ein Passwort geschützt, idealerweise auch per 2-Faktor-Anmeldung. Wenn das Passwort "gut" ist und nicht erratbar, dann ist Dein Konto auch nicht hackbar.

Wenn Dir jemand eine Mail schickt mit Links oder infizierten Anhängen, Du diese anklickst, ausführst, steigt die Gefahr. Das blose Lesen von Emails ist relativ ungefährlich. Ganz ungefährlich ist es, wenn Du Mails nur im Text-Modus empfängst, nicht im html-Modus.

Also in meinem näheren und weiteren Umfeld weiß ich von keinem Einzigen, der die Mondlandung anzweifelt. Wenn die Studie dennoch recht hat, kann das m. E. nur bedeuten, wie sehr Viele bestimmten Leuten ohne eigene Kritik- und Faktencheck-Fähigkeit "folgen". Ähnlich wie beim Thema Rechtspopulismus.

Habe mittlerweile etliche Male an verschiedenen Geräten (aktuell gerade an LED-50w-Flutern) festgestellt, dass in Netzteilen falsche, billige Elektrolytkondensatoren verwendet werden, die sich aufblähen oder undicht werden.

Ich wette, auch bei Dir ist das die Ursache. Ist das Netzteil separat, austauschbar?

Hier steht alles drin was zu tun ist:

https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7590/244_WLAN-Verbindung-zur-FRITZ-Box-einrichten/

Lieben wird er in erster Linie seine Frau.

Nein. Das so zu pauschalisieren ist m. E. nicht richtig. Das hängt von den jeweiligen Einzelfällen ab, nicht bloß vom Geschlecht.

Eigentlich macht diese strikte Differenzierung so keinen Sinn, denke ich, denn auch "Qualitativ" benötigt "quantitativ" meine Zeit. Und bevor ich "quantitativ" Zeit für was auch immer "verbrate" muss ich auch qualitativ zuvor entscheiden.

Somit nutze ich meine Zeit prinzipiell für Beides, sicher zu verschiedenen Anteilen.

Eine Gefahr kann darin bestehen, wenn Du auf Seiten "angemeldet bleiben" aktiviert hast, dann ist ein cookie wirksam, dass auch einen Passwort-hash beinhaltet. Dieses cookie könnte "geklaut" werden, weshalb ich diese Möglichkeit generell nie nutze.

Ich sehe hier immer wieder, wie Viele sich rühmen, diese oder jene Programmiersprache zu kennen, können, zu präferieren. Dabei ist das nur die eine Seite der "Medaille". Gutes Programmieren bedeutet auch, sich in Gegebenheiten, Prozesse einfühlen können, Erkennen von Optimierungsmöglichkeiten, Interagieren mit Anwendern usw. sowie Kreativität zu haben, die ChatGPT und "Konsorten" zumindest derzeit nicht drauf haben.

Daher: Selbstverständlich lohnt sich IT-Studium auch heute noch! Man muss nur nicht jedesmal "das Rad neu erfinden", kann nun neben Verwenden fertiger Librarys eben auch ChatGPT usw. zu Rate ziehen für die einzelnen "Bausteine".

Wie da die Entwicklung weiter geht, ist natürlich offen.

Vielleicht ist die Lichtgeschwindigkeit selbst schlicht null, kann daher nicht geringer werden und muss durch etwas Anderes ersetzt werden. Natürlich nicht durch Äther oder sowas, vielmehr vielleicht durch eine Art Ausdehnung des Raumes mit eben Lichtgeschwindigkeit. Elektronen bewegen sich nicht um Kreisbahnen um die Atomkerne sondern gleichförmig auf gigantischen Spiralbahnen.

Fortsetzung nur auf Wunsch... 😎

Richtig weitergedacht stünde das in keinem Widerspruch zur AR, sie würde formal komplett weiterhin gelten.

Trenne mal die alte SSD vom Rechner, wenn dann Windows problemlos startet, kannst Du nach Wiedereinbau der alten SSD deren versteckte Bootpartition mit der Datenträgerverwaltung löschen. Zuvor teste mal, ob Du auf alle Daten der alten SSD draufkommst. Wenn ja, kannst Du auch den Windows-Ordner der alten SSD löschen.

Da deren Grundeinstellung schon mal völlig daneben und unrealistisch ist, macht es keinen Sinn über weiteren Unsinn dieser Leute nachzudenken.

Schaue mal im Ereignisprotokoll nach:

https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-10-Fehlersuche-mit-dem-Ereignisprotokoll-4197995.html

Und was wird alles gestartet:

https://www.heise.de/download/product/autoruns-15431

Was hast Du zuletzt geändert, installiert, aufgerufen?

Das ist so nicht mehr einbruchssicher! Da ist vermutlich der Zylinder außen zu lang. Die gibt es in verschiedenen Längen, da hilft nur austauschen.

Was Zeit ist, ist Vielen offenbar nicht klar: Nicht Uhrzeit und Datum ist Zeit, sondern Zunahme der Entropie, platt gesagt, irreversible Zunahme der Unordnung. Wenn ich echt und konsequent in die Vergangenheit reisen würde, würde ich doch selber jünger werden, mein Gedächtnis würde auf den früheren Stand zurück gehen.

Ein Paradoxon würde sich so gar nicht erst ergeben können. Wieso sollte meine Eigenzeit denn bei so einer "Rückreise" davon ausgenommen sein? Wo genau wäre denn dann die Grenze dieser "Ausnahmeblase"? Bei meiner Haut, meiner Kleidung? Beides ist, wenn man genau hinsieht, keine exakte stabile Grenze.

Und was passiert mit der Materie an der Stelle in der Vergangenheit wo ich dann "landen" würde?

Allein diese Überlegungen schließen Zeitreisen in der genannten Form schlicht prinzipiell aus.

Relativistische "Zeitreisen" funktionieren ganz anders, sind keine Reisen in die Vergangenheit.