Wie bildet man sich seine Meinung über wahr & falsch?
Beispiele:
- Obwohl ich hier genau meine Wahrnehmungen beschrieben habe, sind alle „Antworter“ der Meinung, dass das so nicht gewesen sein kann... Zu mir weiß ich, dass ich total zuverlässig bin... Also pünktlich... die Finanzen stimmen immer bis auf den letzten €-Cent... auch in der Kommunikation mit Kollegen... ich finde, dass es mir schon auffallen müsste, wenn meine Erinnerungen nicht echt wären... Sind die „Antworter“ ((teilweise) wohl selbst Feuerwehrleute...) vllt der Meinung, dass die FW immer alles richtig macht, so dass Kritiker Lügner sein müssen?
- nCoV2: Bhakdi vs. Lauterbach... Geht es da nur um die gefühlte Minderheitsmeinung? Also wurde der Bhakdi einfach nur niedergebrüllt?
- Hochrisiko-Atomstrom: Da gibt es ja neuerdings Statistiken, dass am Kohlestrom viel mehr Tote (allein durch den Bergbau) kleben, als am Atomstrom (selbst mit Berücksichtigung von Störfällen in rückständigen US-Kamikaze-Konstruktionen (Fukushima))...
- Energiewende: Kann man überhaupt die deutsche Schwerindustrie (Lichtbogenöfen) auf Öko-Strom umstellen? Der Strom-Überschuss ist ja nur ein paar Stunden am Tag (auch nur wenn die Sonne gut scheint...)... und „Stahlkocher“ wollen/müssen vllt eigentlich rund um die Uhr...
Gibt es Schwarmintelligenz? Oder ist das nur ein Mythos? vom Jahrmarkt, wo es so viele Süßigkeiten gibt, von denen die Leber Fasching kriegt?
3 Antworten
Zuerst muss man akzeptieren, das es kein absolutes "Ja/ nein; richtig/ falsch" gibt. dann kann man anfangen zu denken.
Nehmen wir mal die Politik: Den Streit zwischen Links und Rechts - ob und wie weit das wirklich "politisch" ist, was da passiert und wie das passiert, gehört auf den Prüfstand.
Natürlich kann man diskutieren, ob jeweilige Lösungen in der Energie- oder Flüchtlingspolitik mehr oder weniger angemessen sind - aber kann man das in der (positiven) Bezugnahme z. B. auf nationalsozialistische Symbolik/ Redeweise auch? Ich mein ist der Zug nicht abgefahren ist das nicht ein für allemal geklärt? Sind 6 Mio. industriell vernichteter Leben/ Hoffnungen (und 45 Mio. Kriegstote) nicht genug um der Sache sicher zu sein, um ein eindeutiges Urteil zu akzeptieren??
Wahr und Falsch sind keine absolute Begriffe (gut symbolisiert durch das Taiji Symbol) aber es gibt Dinge, die sind (dem politischen Tageskampf enthoben) und derer dürfen wir versichert sein - die falsch/ richtig sind.
Das interessiert mich nicht und geht an der Sache vorbei - aber die Replik ist schon ok. Das System der nationalsozialistischen Konzentrationslager | Ravensbrück – Überlebende erzählen | bpb.de
Sich wertfrei von all den Informationen distanzieren, aber sie dennoch lesen und sich dann aus all den Informationen die man erhalten kann, ein Gesamtbild basteln, wie es sein könnte.
Sich dabei allerdings klar machen:
Alles was geschrieben wird, ist in gewisser Weise subjektiv.
ok... und konkret am ersten Beispiel...? zum Beispiel... 😋
Ich zum Beispiel nehme alle Quellen im google, die ich zu einem Thema finden kann. Zweifelsfrei widersprechen sich diese. Die meisten Menschen neigen dazu, daher nur die eine Seite der Quellen zu berücksichtigen.
Das aber ist inkorrekt. Weil die andere Seite ja auch Argumente hat, die sie zu ihrer Entscheidung führten.
Subjektiv sind beide.
Nehmen wir den Russland-Ukraine Krieg. Die eine Seite erklärt nur, dass Putin einen Angriffskrieg gestartet hat. Und zweifellos ist er, auch wenn er ursprünglich in die seiner Meinung nach existierenden Staaten Luhansk und Donezk einmarschierte, die sieht ja der Westen wieder nicht, dann auch in die Ukraine vorgerückt.
So das man dies wirklich auch als einen Angriffskrieg sehen kann. Weil ja in der Ukraine, aus Sicht Russlands zu der Zeit noch kein Krieg war.
Wenn ich jetzt also tatsächlich die Wahrheit suche, muss ich mich fragen:
Wessen Wahrheit? Die Wahrheit des Westens, oder die Wahrheit Russlands.
Und daraus dann überlegen, wer was sah, als er handelte.
Ganz einfach: immer schön brav Tagesschau und heute Journal gucken, die Süddeutsche und die ZEIT lesen, Deutschlandfunk hören und so weiter.
#Achtung. Satire-Alarm!
An alle, die das lesen:
Die vom User aufgelisteten Medien sind seriös. Ihr macht nichts verkehrt, wenn ihr diese konsumiert.
ok... zu den „6 Mio“: waren es nicht etwa sogar 19 Mio...? und die 45 dann 80-19=61? oder hat mein Geschilehrer lieber die ganz harten Schätzungen aufgesagt?