Was soll das von Großbritannien?
Das kommt davon wenn man sich kritisch gegenüber die Regierung äußert ich dachte Großbritannien wäre eine Demokratie anscheinend wohl nicht und dann darf man sich noch von der britischen Regierung oder allgemein von den westlichen Region anhören wie autoritär wie diktatorisch Russland sei oder wie schlimm China sei also so eine Scheiße ne würde es wieder noch in China noch in Russland jemals geben. Russland und China haben wohl mehr Demokratie insgesamt als der ganze Westen zusammen. Besonders die letzten Satz den ich gelesen habe oh Man. Wehe die westlichen Länder sagen noch einmal wie autoritär Russland ist ich bekomme ein Knacks im Kopf erstmal auf sich schauen. Man sollte mal den besten zeigen was die 2020 bis 22 in der corona-pandemie gemacht haben wenn du einmal was gegen Corona gesagt hast dann bis ins Gefängnis gelandet oder deformiert! Ja der tolle West mit seiner angeblichen Demokratie was für Demokratie selbst in Nordkorea habe ich bessere Demokratie als hier. Die Menschen wollen doch nur bessere Grenzkontrolle mehr wollen die doch gar nicht Menschen verlangen doch nicht mehr aber naja der Kommunisten staat Großbritannien möchte ja sowas nicht.
5 Antworten
Du hast recht, in Russland hätte man von "Aufständischen", nicht von Randalierern geredet.
Und natürlich gilt auch hier: "mit gefangen, mit gehangen" - nicht alle Festgenommenen haben gegen Gesetze verstoßen!
Wenn man sich wirklich mal mit der englischen Geschichte beschäftigt, erschrickt man, wie totalitär und brutal das Mutterland der Demokratie sein konnte - und wohl noch sein kann.
Wenn jemand festgenommen wird, heisst das noch nichts. Das KInd wird erstmal nur verhört.
Wer bei Krawallen mitmacht, wird auch ein Verhör übestehen.
Der 11-jährige würde auch in Deutschland festgenommen werden.
Es gibt halt Regeln und Gesetze - daran haben sich ALLE zu halten - auch Kinder!
Und sich kritisch gegen die Regierung zu äußern ist ja etwas anderes als schwere Sachbeschädigung und Gewaltanwendung zu verüben!
In einer Demokratie darf man sich wenigsten kritisch über andere Regierungen äußern. Selbstverständlich ist Russland eine Diktatur und China ist und China ist genauso schlimm. Zudem gibt es in beiden Ländern keine Demokratie und Nordkorea ist ebenfalls eine demokratiefeindliche Diktatur.
Die haben nicht ihre Meinung geäußert, sondern Moscheen angegriffen, Flüchtlingsheime angezündet, Supermärkte geplündert und Polizisten verprügelt.
Das waren zum Großteil Hooligans.
Wenn in GB die Strafmündigkeit so früh beginnt oder der 11jährige keinen Ausweis dabei hatte dann ist das eben so.
Ich bin auch in Deutschland dafür die Strafmündigkeit auf 12 zu senken.
Und wer mit 11 asozial genug ist bei Krawallen mitzumachen, dem schadet es wohl auch nicht von der Polizei festgenommen zu werden.
Ja, aber warum hat die Polizei nur "weiße" Täter festgenommen, obwohl beide Seiten Gewalt ausgeübt haben, und es auf den Straßen Angriffe von Männerbanden gegen Menschen gab, nur weil diese "englisch" aussahen?
, aber warum hat die Polizei nur "weiße" Täter festgenommen
Quelle?
Es geht um den Elfjährigen.
In England und anderen Teilen ist man bereits ab 10 Strafmündig. Ab dem alter kann man verhaftet werden und langjährige Haftstrafen verbüßen.
Sowas hatte ich bezüglich GB auch im Kopf. 10 finde ich zu früh. Aber 12 fände ich richtig. In Deutschland beginnt die Strafmündigkeit ja ab 14.
Sowas hatte ich bezüglich GB auch im Kopf.
Gilt nicht für das ganze Vereinigte Königreich.
In Schottland liegt das Mindestalter für Strafmündigkeit bei zwölf Jahren, in England, Wales und Nordirland dagegen bei zehn Jahren. Kein anderes europäisches Land behandelt straffällige Kinder so früh schon wie Erwachsene.
Das Alter der Strafmündigkeit wurde durch den Child and Young Persons Act von 1963 von 8 auf 10 Jahre angehoben . Es wurde seitdem nicht geändert und ist noch immer eines der niedrigsten in Europa.
https://crimeline.co.uk/old-enough-to-know-better-the-minimum-age-of-criminal-responsibility/
8 Jahre und kannst schon in den Knast wandern..... Wahnsinn
Bis 1963 war es dann wohl 8, nicht wahr?
Und natürlich kommen die wohl kaum in den Knast für Erwachsene.
Schlecht für junge Verbrecher in GB.
Aber ich finde, wer mit 12 jemanden abstechen kann der kann dafür auch 10 Jahre im Gefängnis sitzen.
Nicht wir bei uns im Falle der 12 und 13jährigen Mörderinnen.
Aber ich finde, wer mit 12 jemanden abstechen kann der kann dafür auch 10 Jahre im Gefängnis sitzen.
Natürlich. In einer ihrem Alter "gerechten" Haftanstalt.
Wichtiger wäre aber die Resozialisierung und regelmäßige Betreuung durch Psychologen währen der Zeit im Häfen
"Teams of officers headed out this morning to target those believed to be involved in the disorder," the force said.
Anscheinend war der 11-Jährige angeblich mit einigen anderen Kumpanen in Straftaten bezüglich der rechtsradikalen Ausschreitungen verwickelt.
In England, Wales und Nordirland gelten Kinder ab dem vollendeten 10. Lebensjahr als strafmündig.
Im Vereinigten Königreich können bereits Kinder (aufgrund der niedrigen Strafmündigkeit) zu jahrelangen Haftstrafen verurteilt werden.
Die Verhaftung geschah rechtens.
Ob der Verdacht sich erhärtet hat, ist unklar. Genauso, ob der 11-jährige wieder frei ist.
Was soll das von Großbritannien?
Eine normale Verhaftung.
Das kommt davon wenn man sich kritisch gegenüber die Regierung äußert
Nö. Er wurde verhaftet, weil er Straftaten während der gewalttätigen rechtsradikalen Demos begangen haben soll.
Deine ganze Spinnereien drum herum kannst du unterlassen.
Es geht um den Elfjährigen.