Warum gibt es extra Frauen Parkplätze warum nicht für Männer auch
6 Antworten
Männer erleiden im Durchschnitt weniger Gewalt und haben ein geringeres Risiko überfallen, belästigt, oder vergewaltigt zu werden.
Deswegen ist es in meinen Augen schon irgendwo sinnvoll, dass es FrauenParkplätze gibt. Diese sind meistens in der Nähe vom ein oder Ausgang des Gebäudes oder Kassenautomat oder sonst etwas. Einfach dass der Weg geringer und kleiner ist
Warum sollten Männer sich nicht auch sicher fühlen dürfen? Alle Geschlechter haben doch ein Sicherheitsbedürfnis
Dabei ging es nicht um „dürfen“. Der Gedanke war das Frauen schutzbedürftiger sind als Männer, welche sich in der Regel ganz gut Selbst verteidigen können. Da Frauen Physisch deutlich Schwächer sind als Männer, sind sie für Angreifer leichtere Ziele. Sicher gibt hierbei wieder Ausnahmen.
Es ging bei der Frage darum, warum Männer keine haben. Du zeigst ggf. statistische Tendenzen auf, weil Männer halt im statistischen Schnitt größer/stärker sind. Jedoch gilt das 1) nicht für alle, die Parkplätze gehen aber auf alle Mitglieder eines Geschlechts und 2) körperliche Stärke ist nicht das einzige relevante Verteidigungskriterium, oft sind bei so etwas Waffen und/oder hohe Aggression im Spiel, bei denen körperliche Stärke allein nichts zählt und 3) sind Männer, obwohl sie sich angeblich besser wehren können, öfter Opfer von Gewalttaten als Frauen, was die Schutzbedürftigkeit noch betont
Die Frauenparkplätze wurden in den 90er Jahren erfunden als all die Dinge die du aufführst garnicht so bekannt waren wie heute. Grund dafür waren die von mir bereits erwähnten Punkte. Das war halt damals die gängige Meinung. Selbst heute noch sind die Menschen geschockt wenn die hören das Männer viel viel häufiger Opfer von Gewaltverbrechen sind als Frauen.
Achso, du hast einfach den geschichchtlichen Aspekt benannt, erkennst aber an, dass die Gründe heute nicht mehr haltbar sind? Dann hatte ich deine Aussage missverstanden
Und daraus begründet man die Existenz von nur Frauenparkplätzen?
Männer sind wie bereits gesagt, häufiger Opfer von Gewalttaten.
Das reicht als Begründung für die Existenz von Männerparkplätzen, oder keinen spezifischen Parkplätzen von einem Geschlecht.
Ich verstehe das du so denkst, doch wie ich schon schrieb war das damals halt so. Ob das richtig war oder nicht steht auf einem anderen Blatt, aber das schaffen von Männerparkplätzen allein würde wenig bis gar nichts daran ändern. Den der Hauptgrund liegt darin das Frauen von der Gesellschaft allgemein mehr geschützt werden als Männer. Hierzu muss man auch sagen dass die meisten Verbrechen (jeglicher Art) von Männern begangen werden. Ist kein leichtes Thema.
Die Frage ist sowieso unlogisch. Das würde ja heissen, dass Frauen auf den Männerparkplätzen gar nicht parken dürften. Ich frage nicht, warum sollten Frauen dort nicht parken dürfen?
1) Männer sind häufiger Opfer von Gewalttaten als Frauen. Siehe dazu sämtliche Kriminalitätsstatistiken der letzten Jahre
2) Es handelt sich um Durchschnittswerte. Selbst, wenn man mal annähme, es gäbe wirklich mehr weibliche Opfer, müsste es nur "durchschnittlich" mehr reine Frauenparkplätze als Männerparkplätze geben
Ich merke du willst nur Trollen und somit ist ein Gespräch leider nicht sinnvoll weil ich hier keine Energie und Zeit reinstecken möchte. Ich wünsche dir einen schönen Donnerstag
Wieso trollen? Soll ich dir die offizielle Kriminalitätsstatistik verlinken? Da steht das alles sehr eindrucksvoll drin :)
Und wie würde das Konzept für Männer das Problem lösen?
Hier findest du bei "8.2 Altersstruktur und Geschlecht der Opfer", dass die Opfer zu ca. 60% männlich und 40% weiblich sind
Genausowenig wie für Frauen. Es gibt keine Geschlechtsspezifischen Opfer, daher machen geschlechtsspezifische Parkplätze keinen Sinn. Man könnte höchstens besondere Schutzzonen (für alle Geschlechter), z.B. mit Pförtner und Kameraüberwachung und Ausgangsnähe installieren
Natürlich macht es Sinn. Es ist ein Unterschied, ob du einen beleuchteten Parkplatz direkt am Eingang/Ausgang hast oder durchs dunkle Parkhaus schledern musst.
Klar macht es einen Unterschied, aber nicht spezifisch für ein Geschlecht. Wie gesagt, Männer sind sogar häufiger Betroffen von Gewaltstrafteten. Frauen sind aber auch recht oft betroffen, insofern kann man, wie bereits gesagt, Schutzräume installieren, jedoch nicht spezifisch für ein Geschlecht
Dann leg mal offen, wie viele Männer außerhalb ihrer Wohnung sexuell belästigt oder vergewaltigt werden und wie viele Frauen.
1) Dazu ist mir keine Statistik bekannt. Wenn du dazu eine Behauptung aufstellen willst, bist du in der Nachweispflicht
2) Wieso legst du den Fokus ausschließlich auf sexuelle Belästigung und Vergewaltigug? Diese machen unter den Gewalttaten wie z.B. Raubüberfall, Körperverletzung etc nur einen geringen Anteil aus, sind aber ebenfalls extrem relevant, u.a. in Parkhäusern/Parkplätzen. Um die geht es ja hier in der Frage schließlich, also leg bitte den Fokus auf alle relevanten Straftaten und nicht nur auf den Ausschnitt, der deine Sichtweise bestätigt
Weil es hauptsächlich darum geht:
Sie sollen mehr Sicherheit bieten und verhindern, dass Frauen Opfer von (sexueller) Gewalt oder Übergriffen werden.
Warum steht "sexueller" dann in Klammern? Weil es um jede Form der Gewalt, u.a. sexuelle geht. In meinen verlinkten Statistiken geht es ebenfalls um jede Form der Gewalt, inklusive sexueller. Insofern wurde deine Sichtweise nicht bestätigt, sondern widerlegt
Frauen werden nachweislich häufiger Opfer von sexuellen Übergriffen. Somit besteht beispielsweise ein legitimer Grund, Frauen kürzere und gefahrlosere Wege durch sogenannte Frauenparkplätze zur Verfügung zu stellen.
Nein, es ist nur Menschen klar, die assoziativ denken und nach Klischees. Wer allerdings konsistent und mit Background relevatner Statistiken und statistischem Verständnis denkt, dem ist klar, dass diese Art der Parkplätze nicht konsistent und logisch haltbar sind.
Konstistent und logisch wären dagegen Parkplätze, die besonderen Schutz bieten und allen geschlechtern, Ethnien, Altersgruppen etc zur Verfügung stehen, die Schutzbedürfnis haben. Das wäre dann auch mit dem allgemeinen Gleichstellungsgesetz vereinbar
- Die speziell gekennzeichneten Parkplätze sollen Frauen ein Gefühl von Sicherheit geben. Weil sie laut Kriminalstatistik deutlich häufiger von sexueller Gewalt betroffen sind als Männer, sind sie in diesem Punkt auf besonderen Schutz angewiesen.
https://praxistipps.focus.de/frauenparkplaetze-warum-und-seit-wann-es-sie-in-deutschland-gibt_163900
Gut, dann wenden wir mal deine Logik an. Korrekt, Frauen sind häufiger von sexueller Gewalt betroffen als Männer, deiner Logik nach rechtfertigt das Frauenparkplätze. Nun ist es aber so, dass sexuelle Straftaten nur 3,3% aller Gewalttaten (siehe Statistik) ausmachen und von ALLEN anderen Arten sind Männer häufiger betroffen. D.h., deiner eigenen Logik nach, müsste es nun, da jaalle Gewalttaten relevant sind, >96% Parkplätze ausschließlich für Männer geben. Wtf :D
Nein, wie bereits gesagt. Alle Geschlechter können Opfervon relevanten Gealttaten sein, also Schutzräume für alle Geschlechter
Keine Frau will missbraucht oder vergewaltigt werden. Denkst du wirklich, da interessiert es gerade, dass von allen Gewalttaten "nur" 3,3% gemeldete Sexualverbrechen sind?
Strohmann-Argument. Wir reden hier überhaupt nicht davon, wie Opfer Prozente finden, sondern wir reden hierbei über die Rechtfertigung von Frauenparkplätzen und da sind Statistiken und logische Gedanken ein gerechtfertigtes Mittel
Also gesteh dir ein, dass deine bisherige Sichtweise einfach konsistent und statitisch nicht haltbar war und probier nicht, mir etwas unterzuschieben, oder Opfer von Gewalttaten gegen logisches und rationales Denken aufzuhetzen
Sexuelle Gewalt wird fast ausschließlich (zirka 99 Prozent) durch männliche Täter verübt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung
So, da wäre es ja abstrus, wenn Frauen woanders parken könnten.
Du machst knallhart weiter, es auf eine verhältnismäßig kleine Gruppe der Gewalttaten anzuwenden (3,3%) und die >96% der Gewalttaten zu ignorieren, nur, um deine wackelige Sichtweise weiter aufrechtzuerhalten. Komplett verzerrter Fokus
1) Männer sind häufiger Opfer von Gewalttaten als Frauen.
Hast du auch die Gewalttaten, die von Männern begangen wurden, da raus gerechnet?
Nein, bitte tu du es. Bin gespannt, ob du nachweisen kannst, dass diese ausschließlich von Männern begangen werden
Ich merke du willst nur Trollen und somit ist ein Gespräch leider nicht sinnvoll
Da ist wohl jemand die Substanz seiner Behauptung ausgegangen. Im Gegensatz zu dir konnte er seine Behauptung mit seriösen Belegen untermauern.
D.h., deiner eigenen Logik nach, müsste es nun, da jaalle Gewalttaten relevant sind, >96% Parkplätze ausschließlich für Männer geben.
Ich glaube er/sie wird es nicht verstehen. 🤷♂️ Da ist ein Sichtfeld, das bereits festgelegt ist. Aus diesem wird eine Meinung abgeleitet, die dadurch ebenfalls festgelegt ist.
Inwiefern macht das einen Unterschied?
Ich sage ja: Eine Gewalttat wird nicht deswegen weniger schlimm, weil eine Frau sie begeht. Ergo ist es egal, ob ein Mann oder eine Frau sie begeht, ergo ist es egal ob man Männer oder Frauen rausrechnet.
Ja, bei Geschlechterthemen herrscht viel Irrationalität und Emotion.Vor allem dann, wenn eine verallgemeinernde Sichtweise nich bestätigt wird, sondern gut begründet widerlegt. Und leider existieren fast nur Verallgemeinerungen in den Aussagen, die so üblich sind
Ausschließlich? Nein. Aber du weißt auch, dass ich das nicht sagen wollte.
Aber schaue dir mal die Kriminalstatistik der Gewalttaten an. Das Gros der Gewaltstraftäter ist männlich. Sprich, das Hauptproblem für Männer sind andere Männer und nicht Frauen.
Dass es auch viele männliche Gewaltopfer gibt, ändert also überhaupt nichts daran dass Frauen Schutz vor Männern brauchen.
Ich bin voll bei dir, dass Gewalttaten insgesamt schlimm sind!
Bei Frauenparkplätzen geht es aber explizit um den Schutz von Frauen vor gewaltbereiten Männern. Und genau diese Begründung wollte Neuron123 mit dem Argument infrage stellen, indem er (soweit richtig) darauf hingewiesen hat, dass 2/3 aller Opfer von Gewaltverbrechen männlich sind.
Er hat dabei nur übersehen/ignoriert, dass 80% aller Gewaltstraftäter männlich sind, d.h. auch das Gros der männlichen Opfer ist Opfer von Gewalt, die von Männern ausgeht. Und dieser Teil hat nunmal überhaupt nichts damit zu tun, was zwischen Männern und Frauen passiert. Ist dementsprechend auch kein Argument bzgl. Frauenparkplätzen.
Das "ausschließlich" ist deshalb von großer Relevanz, weil eine Nicht-Ausschießlichkeit eine falsche Sicherheit bedeuten würde, denn es würdr ein gewisser Teil an Täterinnen legal eingeschleust werden, die im Gutglauben ihrer Opfer agieren können
Einen Aspekt, den du komplett außer acht gelassen hast, ist übrigens auch die enorme Fehlerquote, denn die Mehrheit der Männer (im oberen bis ganz beren 90er-%-Bereich) begeht niemals im Leben Gewalttaten, während eines individellen Parkvorgangs liegt die Fehlerquote sogar eher im 99,999x%-Bereiches, da Menschen, die Gewalttaten begehen, dies oft in spezifischen, abgrenzbaren Situationen tun
Vom moralischen und logischen Aspekt abgesehen, gibt es noch einen juristischen, denn das allgemeine Gleichstellungsgesetz verbietet Ungleichbehandlung aufgrund des Geschlechts
Richtig, das sollte sich auch z. B. wg. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2022/11/sicherheit-kriminalitaet-in-deutschland.html
Männer werden tendenziell häufiger Opfer von Straftaten als Frauen
eher z. B. an der Körpergröße und Kraft ausrichten.
Wenn man so pauschal nach Männer und Frauen unterteilt hat man in beiden Gruppen eine riesige Streuung, spricht kleine schwache Männer die das auch bräuchten werden ausgeschlossen und muskulöse Frauen mit Kampfsport-Erfahrung. dürfen es aber nutzen.
Wenn man z. B. nach Inländer und Ausländern unterteilt und dann evtl. sogar zu recht feststellt, dass letztere im Schnitt krimineller sind, ist es schließlich auch nicht ok deswegen pauschal alle Ausländer über einen Kamm zu scheren und deswegen aus dem Land werfen zu wollen.
notting
Da auf diesen Parkplätzen jeder parken darf, ist es prinzipiell egal wie diese benannt sind.
lg
Weil man Männern pauschal höhere Gewalt-Vergewaltigungs-Überfall-undwasweißichnochalles-Affinität zuschreibt.
In Zeiten wo manche soziale Gruppen weißen Künstler das Recht auf Dreadlocks absprechen, weil sich damit native Afrikaner diskriminiert fühlen könnten, ist diese Diskriminierung durch die Blume schon eigentlich nicht mehr zeitgemäß.
..., weil Frauen statistisch gesehen öfter Opfer von Sexualdeliktenusw. werden und dies einer Frau, bspw. in einem Parkhaus ein besseres Sicherheitsgefühl gibt.
Das wurde eingeführt damit sich Frauen die allein oder Nachts in Parkhäusern sind sicherer fühlen da diese Parkplätze oft Videoüberwacht sind oder ein Parkwächter anwesend ist.