Ich bin nicht du, aber ich war eins mit dir und werde wieder eins mit dir sein
Wenn ein Kind mit einem Baukasten spielt, dann kann es nur mit den Teilen arbeiten, die in dem Baukasten zur Verfügung stehen.
Wir sind als Individuum getrennt, aber Geist ist eins.
Das ist die Bedeutung dahinter, dass wir alle gleich sind.
Ergibt das einen Sinn für dich?
6 Antworten
Mein Bewusstsein, meine Erfahrungen, Empfindungen und so weiter, also mein Geist ist ebenso individuell, wie ich es als physische und psychische Person bin. Vielleicht bin ich in geistiger Hinsicht mehr als das, was mein gegenwärtiges Leben ausmacht, und das glaube ich auch, aber das bedeutet nicht, dass mein Geist in irgendeiner Form mit anderen Personen genauso direkt verbunden ist, wie mit meinem gegenwärtigen Körper. Wäre es doch so, müsste ich mich von meinem Bewusstsein her ebenso mit diesen anderen Personen bewusst verbunden fühlen, wie mit meinem gegenwärtigen Körper, aber dem ist nicht so.
Dies ist aber ebenso gegeben...zwar nicht mit allen, aber mit vielen...
Ich glaube Du hast die Bedeutung des Wortes "ebenso" nicht hinreichend berücksichtigt. Mitgefühl und alles andere damit vergleichbare ist in keiner Weise ähnlich intensiv und auch nicht ansatzweise gleich intensiv, wie die persönliche Verbindung zwischen Bewusstsein und eigenem Körper, egal wie sensibel, mitfühlend und sozial man auch immer sein mag, selbst wenn man wirklich dem Gebot der Nächstenliebe voll und ganz wie es in der Bibel steht entspricht.
Gruß zurück JTKirk2000
Dann hast Du ein anderes Verständnis von Bewusstsein.
Stelle Dir einneiige Zwilinge vor, die jeder für sich in anderen Ländern leben. Der eine fühlt dann, wenn sein 'Pendant' schwer krank wird oder stirbt. Dies läuft über die Bewusstseinsebene ab, auf dieser beide miteinander verbunden sind...
Gruß Fantho
Dann hast Du ein anderes Verständnis von Bewusstsein.
Was ich unter Bewusstsein verstehe, steht weitestgehend bereits in meiner Antwort.
Stelle Dir einneiige Zwilinge vor, die jeder für sich in anderen Ländern leben. Der eine fühlt dann, wenn sein 'Pendant' schwer krank wird oder stirbt.
Einbildung soll ja angeblich auch eine Bildung sein.
Dies läuft über die Bewusstseinsebene ab, auf dieser beide miteinander verbunden sind.
Das würde ich vielleicht glauben, wenn es dazu wissenschaftliche Beweise gäbe, aber auch dann nur vielleicht.
Einbildung soll ja angeblich auch eine Bildung sein.
Das ist mit jetzt zu simpel... zumal dies auch noch häufig vorkommt...
Das würde ich vielleicht glauben, wenn es dazu wissenschaftliche Beweise gäbe, aber auch dann nur vielleicht.
Schade, dass Du nur kopfgesteuert zu sein scheinst...aber was nicht ist, kann noch werden...
Es gibt sogar ein kollektives Bewusstsein; daher weiß man, dass man miteinander verbunden wäre resp. ist...
Gruß Fantho
Das ist mit jetzt zu simpel... zumal dies auch noch häufig vorkommt.
Eben weil es so häufig vorkommt ist es nicht nur simpel sondern entsprechend häufig leider eine augenscheinliche Fehlannahme. Deshalb auch das Wort "angeblich".
Schade, dass Du nur kopfgesteuert zu sein scheinst.
Glücklicherweise hast Du das Wort "scheinst" mit verwendet, sonst hätte ich es als persönliche Beleidigung aufgefasst.
aber was nicht ist, kann noch werden.
Empathie ist das Eine, aber das ersetzt nicht, was ich mit dem Wort "ebenso" schon in meiner Antwort eigentlich deutlich genug gemacht habe.
Es gibt sogar ein kollektives Bewusstsein;
Na wenn das keine Behauptung ist, die eindeutig bewiesen werden sollte, dann weiß ich auch nicht.
daher weiß man
Wissen kann man nur, was bewiesen ist, was nicht bewiesen ist, kann bestenfalls geglaubt werden, aber es gibt eben auch viele, die augenscheinlich Glauben mit Wissen verwechseln.
Eben weil es so häufig vorkommt ist es nicht nur simpel sondern entsprechend häufig leider eine augenscheinliche Fehlannahme.
Erstaunliche Sichtweise, denn die Häufigkeit sollte eher ein glaubwürdigeres Indiz darstellen, als die Seltenheit...
was ich mit dem Wort "ebenso" schon in meiner Antwort eigentlich deutlich genug gemacht habe
Was hast Du damit deutlich gemacht: Dass Geist ebenso individuell sei? Und? Dennoch kann eine Verbindung mit anderen bestehen...
Na wenn das keine Behauptung ist, die eindeutig bewiesen werden sollte, dann weiß ich auch nicht.
Siehe zB. Rupert Sheldrake und seine Forschungen...
aber es gibt eben auch viele, die augenscheinlich Glauben mit Wissen verwechseln.
Man sollte nicht über andere urteilen, wenn man selbst keine Kenntnisse über ein bestimmtes Thema aufweist: Dies steht einem nicht gut zu Gesicht...
notabene: Ein kollektives Gedächtnis besteht ja ebenso...
Gruß Fantho
denn die Häufigkeit sollte eher ein glaubwürdigeres Indiz darstellen, als die Seltenheit...
Dass Einbildung eine Bildung ist? Ernsthaft?
Was hast Du damit deutlich gemacht: Dass Geist ebenso individuell sei? Und? Dennoch kann eine Verbindung mit anderen bestehen
Wenn die aber tatsächlich in der Form wäre, müsste die Menschheit mehr als nur telepathisch sein. Sie müsste sich so einig sein, wie die Borg in Star Trek. Dass dem nicht so ist, ist so offensichtlich wie es noch offensichtlicher nicht mehr geht.
Siehe zB. Rupert Sheldrake und seine Forschungen...
Siehe Rupert Sheldrake. Und jetzt? Wo steht da was von einem kollektiven Bewusstsein?
Man sollte nicht über andere urteilen, wenn man selbst keine Kenntnisse über ein bestimmtes Thema aufweist: Dies steht einem nicht gut zu Gesicht...
Ich habe vom Unterschied zwischen Glauben und Wissen im Allgemeinen geschrieben. Dass Du das gleich wieder anders auffasst, macht eher Dein Diskussionsniveau deutlich.
Danke, aber es war auch ohne Lob genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe.
Für mich diejenige Variante der Spiritualität, die ich nun so gar nicht reizvoll finde - wenn ich mir manche Zeitgenossen so angucke...
Selbst wenn der Geist als autarkes Phänomen existent sein sollte, etwa als eine Art Energiefeld, stehen doch hoffentlich(!!) genügend Netzfrequenzen zur Verfügung, dass die Individualität gewahrt bleibt.
Das ist die Bedeutung dahinter, dass wir alle gleich sind.
Nein, nicht das wir gleich, sondern eins sind. Als physische (tierhafte) Lebewesen in der materiellen Welt sind wir Individuen. So erleben wir uns jeden Tag. Diese Welt ist aber vergänglich.
Unser Bewusstsein ist Geist und der ist während unseres irdischen Daseins an einen Körper gebunden. Aber als geistige Wesen sind wir ewig und Teil des einen Ganzen.
Den Sinn oder den Grund des Ganzen habe ich noch nicht verstanden, aber ich kann sehr gut mit der Vorstellung leben.
Gruß Matti
Den Sinn oder den Grund des Ganzen habe ich noch nicht verstanden
Welches Ganzen?
Gruß Fantho
Welches Ganzen?
Beispielsweise unserer physischen Existenz. Ich "kenne" die Erklärungen der religiösen Weltanschauungen dazu; insbesondere der christlichen. Es bleiben aber immer Zweifel, weil es Widersprüche zu nichtreligiösen Beschreibungen gibt und natürlich auch Widersprüche innerhalb der Religion.
Habe gerade dieses kleine Büchlein gelesen. Es enthält eine ganz andere Sichtweise über das Leben nach dem Tod als die heutige Kirche, obwohl es sich auch aus christlicher Sicht mit dem Thema beschäftigt.
https://www.amazon.de/gp/product/B06ZYC577B/ref=ppx_yo_dt_b_d_asin_title_351_o00?ie=UTF8&psc=1
Beispielsweise unserer physischen Existenz
Da wirst Du stets unterschiedliche Auffassungen zu lesen / hören bekommen.
Letztendlich geht es immer um jene 'Wahrheit', die ein jeder für sich als stimmig anfühlt...
Ich könnte Dir auch eine 'Wahrheit' vermitteln, die ich vermittelt bekommen habe.
Aber ich gehe lieber auf detaillierte Fragen ein, als Oberflächliches wiederzugeben...
Gruß Fantho
Nein, das ergibt keinen Sinn.
Wir sind als Individuum getrennt, aber Geist ist eins.
Das ist "religiös" - esoterisches Geschwurbel.
Die Individualität des Menschen ensteht aus den sich verbessernden Hirnleistung eines aufwachsenden Kindes bis hin zum individuellen Erwachsenen und endet mit dem Hirntod des Individuums.
Es gibt keinen "Geist - Pool" daraus das Individuum hervorkrabbelt und nach dem Hirntod wieder hineinspringt.
Das ist alberne "Religion" auf Kindergartenniveau.
Es ist mittlerweile ein wissenschaftlich neues Paradigma, das sich in den Naturwissenschaften durchsetzt: Der Primat des Bewusstseins. Es geht davon aus, dass Bewusstssein der Urgrund ist.
Gruß Fantho
Ich verstehe den Zusammenhang mit dem Kind im Baukasten nicht. Der Rest war verständlich, auch wenn ich dem nicht zustimme.
Dies ist aber ebenso gegeben...zwar nicht mit allen, aber mit vielen...
Gruß Fantho