Der Flieger fliegt auch ohne mich. Wie findet ihr diese Aussage?

8 Antworten

Wenn es um den CO2 Ausstoß geht, ist das strohdumm. Denn es ist die Gesamtheit aller Tickets aus denen die Nachfrage entsteht und den Flieger permanent als Klimaschädling in der Luft hält. Jedes einzelne Ticket generiert einen Nachfrageimpuls und dieser sorgt dafür dass weiter und mehr geflogen wird und neue Flugzeuge angeschafft werden.

Mit dieser dümmlichen und leicht zu entlarvenden Scheinbegründung will sich einer nur die Absolution erteilen, nach dem Motto "was kann ich schon ausrichten"?

Wir müssen das Fliegen massiv reduzieren, es ufert aus. Ich sehe das jeden Tag als Berufsflieger. Die Kinderlein stolpern gelangweilt in den Flieger, daddeln nur auf ihren Handys rum und stolpern dann durch Berlin, London, Barcelona, denn Helikoptermama könnte nie damit leben, wenn es heißt "der Große war im Schullandheim in Höxter, Garmisch Partenkirchen, Radolfzell". Wie langweilig. Es muss mit dem Flieger sein, sonst zählt es nix.

Weißt du wer quasi klimaneutral fliegen kann? Ich. Ja, echt. Und alle anderen Mitarbeiter der Airlines. Weil wir immer nur dann einen Sitzplatz bekommen, wenn kein Normalkunde ihn kaufen will, bedeutet also, dass unsere privaten Flüge keine Impulse auf die Nachfrage ausüben. Ich weiß, bisschen schräg argumentiert, weil 2x 32 kg plus 16 kg Handgepäck plus 89 kg Lebendgewicht nach Boston Ende August auch Sprit fressen.

Aber es bleibt unter dem Strich ein großer Selbstbetrug wenn Leute annehmen, dass es mit der globalen ausufernden Fliegerei so weiter gehen könne wie jetzt, und das alles noch mit eFuel. Dazu reichen die globalen Ressourcen an grünem Strom nicht aus. Und können auch nicht bereit gestellt werden. Wir müssen Konsum reduzieren, massiv, oder die Natur reduziert uns!

Woher ich das weiß:Berufserfahrung

wmsieger 
Beitragsersteller
 20.07.2024, 11:15

Du bist selber Pilot von Passagierflugzeugen?

Aeroplanus  20.07.2024, 11:20
@wmsieger

Berufsflieger, gerade in Budapest. Wieder affenheiß hier. Klimawandel lässt grüßen.

wmsieger 
Beitragsersteller
 20.07.2024, 11:32
@mendrup

Stell dir vor alle bemängeln, dass Deutschland nicht genug Waffen zur Selbstverteidigung hat, aber keiner will kämpfen.

antiaes  20.07.2024, 11:55
@wmsieger

'WIR' wollen alle nur als Experten Geraete bedienen - zur Verteidigung reicht das solange man verhindern kann, dass gruene Maennchen eindringen...

Ein Argument ist das nicht wirklich. Zu 99,999 % fliegt der Flieger sowieso, und keiner extra. Zu 0,001 % führt ein zusätzlicher Passagier dazu, dass eine neue Verbindung geschaffen wird, mit jedem Tag einem Flug mehr, für Jahre eventuell.

Das Zusatzgewicht lasse ich mal außer acht.

Das klingt für mich nach einer billigen Ausrede, nicht auf´s Fliegen zu verzichten, ähnlich wie ein Saal voller Leute, die nach einem Vortrag über Umweltschutz und Klimawandel sagen: "Ich alleine kann ja eh nichts ändern."

Bild zum Beitrag

 - (Politik, Umweltschutz, CO2)

antiaes  20.07.2024, 11:58

Ein Schelm, wer bei dieser Karte boeses denkt: Ueber der Ukraine ist der Himmel blau, da kommt dann anderes geflogen...

Faule Ausrede, um selbst mitfliegen zu können:

Aber letztlich ist es nur eine Selbsttäuschung:

Denn jeder Person weniger im Flugzeug spart Treibstoff und somit Emissionen ein.

Woher ich das weiß:Recherche

wmsieger 
Beitragsersteller
 20.07.2024, 11:03

Und je weniger fliegen würden, desto weniger Flugzeuge würden starten.

Anonymer1Alfred  20.07.2024, 11:06
@wmsieger

Genau, aber in deinem Beispielsatz, betraf es nur eine Person.

Auch da zählt diese Ausrede nicht, die die Person von sich gab.

Aeroplanus  20.07.2024, 11:25

Maeginal. Leeres Flugzeug vs. Volles Flugzeug macht zwar einen Unterschied im Verbrauch, jedoch bedeutet das Flugzeug von A nach B fliegend immer einen gigantischen ökologischen Fußabdruck, den wir uns nicht mehr leisten können. Fliegen muss massiv reduziert werden.

Milchmaedchenrechnung. genauso wie wenn man nicht zur Wahl geht weil "eine Stimme keinen Unterschied macht".

Es geht ja nicht nur um die eine Person, sondern alle die diese Ausrede benutzen, und die machen schonmal mehrere Fluege aus.


wmsieger 
Beitragsersteller
 20.07.2024, 11:10

Noch ein Beispiel. Nur weil ich kein Fleisch mehr esse, lebt das Tier auch nicht länger.

Aeroplanus  20.07.2024, 11:21
@wmsieger

Das alles sind diese dümmlichen Versuche sich hinter dem Allmendeproblem zu verstecken. Durchsichtig und dumm.