Argumentieren FPÖ und AFD wie naive Hippies?
Hallo
man kennt es ja va der 68er Bewegung, man fordert Abrüstung und kein Krieg etc.
Blendet dabei aber naiverweise aus, dass der Ostblock ganz und gar nicht an Frieden interessiert ist. Man vergisst, dass wenn man selbst abrüstet dies nicht bedeutet, dass man garantiert frieden hat, sondern lediglich, dass man garantiert dem Feind unterliegen würde, wenn dieser einen angreift.
Soweit so gut.
Jetzt schimpfen Parteien wie AFD und FPÖ fleißig gegen die Regierung. Angeblich seien diese mit ihrer Aufrüstung daran schuld, dass es Krieg gibt (also wenn Deutschland aufrüstet dann legitimiert dies Russland dazu die Ukraine anzugreifen, und wenn Deutschland abrüstet dann wird Putin garantiert auch Frieden wollen, oder so ähnlich scheint diese absurde Logik zu sein)
In Wirklichkeit - das merke ich deutlich - ist es ja viel eher so, dass AFD und FPÖ mit dem russischen System smpathisieren, und wollen, dass Russland und China mehr Einfluss in Europa bekommen.
Aber ihre pazifistische Argumentation ist genau die gleiche Gutmenschenargumentation, die sie sonst immer den Linken vorwerfen.
Ich lehne Krieg ja auch strikt ab, ich wäre immer dagegen, dass wir z. B. ein anderes Land angreifen. Aber wenn Russland und China uns bedrohen, dann haben wir keine andere Wahl als mehr Geld ins Militär zu stecken. Und auch die NATO ist leider überlebenswichtig für uns. Ohne NATO wären wir schon längst Opfer des Sozialismus geworden. (ich möchte auch nicht alles was die NATO Staaten machen gut reden, dennoch ist sie ein notwendiges Übel)
Sollte der Russe die Ukraine erobern - was ich absolut nicht hoffe - dann müssten wir sogar noch mehr Geld ins Militär stecken.
Grundsätzlich war ja immer die typische Position der Rechten Parteien eben diese Argumentation, im Sinne von "wenn du Frieden willst dann rüste dich für den Krieg". Jetzt hingegen argumenteiren Rechte Parteien eher mit "Wir müssen abrüsten, wir sollten ja das arme Russland nicht provozieren, und Russland ist eh ganz lieb, wurde halt nur bei der Ukraine provoziert und musste sich wehren." (spannenderweise ergehen die Abrüstungsaufrufe von AFD und FPÖ immer nur an den Westen, und nie an Russland und China und Nordkorea etc. Ein Schelm wer hier böses denkt.
Für mich sind Parteien wie AFD und FPÖ komplett unwählbar. Die Linken Parteien sind ebenfalls unwählbar, ich brauche nicht noch mehr Steuern und Autoverbote und Menbashing und Progressivität etc.
Somit ist halt keine Partei mehr wählbar für Leute wie mich, die das beste für unser Land wollen.
6 Antworten
Ja, das hast du gut erkannt. "Hippies" würde ich sie jetzt nicht gerade nennen, "naiv" trifft es eher. Allerdings liegt die Naivität oft eher bei den Wählern, denn in den Parteigremien sind sicher Leute, die nicht so dumm sind, sondern sich ins Fäustchen lachen, wer sie alles gewählt hat (oft gegen eigene Interessen!).
Sagt das eine Schaf zum anderen: "Das nächste Mal wähle ich den Wolf."
Und klar freuen sich die Wölfe, wenn die Schäfchen so naiv sind.
Allerdings gibt es das auch bei anderen Parteien (gegen eigene Interessen zu wählen). Es gibt Leute, die es finanziell gar nicht gut haben (so knapp über dem Existenzminimum), aber manche sagen "ich wähle CDU, weil die für die kleinen Leute sind." Das kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen. Aber bitte...
Bitte?! Wie naiv und da hat man ja schon eine gute Draufsicht ,war es dann zu glauben ,wir könnten mit Sanktionen ,die vor allem uns selbst nur marginal treffen würden ,Russland zu was ,bewegen? Was haben wir erreicht ?! Russland behebt seine seit Jahrzehnten begangenen Fehler .
Schafft neue Verbündete,Zweckbündnisse aber auch Freunde.
Man kann sich alles schönreden ,und was ist das im Verhälnis einer gespaltenen Welt und einer schleichenden Verarmung ,und im Endeffekt liegt die Ukraine in Schutt und Asche ,wobei es fast nebensächlich erscheint,ob diese als Staat Souveränität behält oder eben nicht.
Das Russland natürlich Nachteile erhält ist offensichtlich immerhin lieferten wir ihnen immer wichtige Güter das ihre Wirtschaft natürlich das nicht aushalten kann ist auch klar aber in Endeffekt lieber ein Opfer bringen von deutschland aus als ein Land zu unterstützen das gerade aktiv versucht ein Land um seine Demokratie uns Souveränität zu berauben lieber unter amerikanischer Herrschaft leben als unter der Herrschaft einer Diktatur ich rede mir die Welt nicht schön ich möchte nur nicht einer Diktatur zusprechen
Du verwechselst etwas,was übrigends die meisten tun.Man spricht nicht einer Diktatur zu, ist parteiisch oder Putin Fan,wenn man einfach die Möglichkeiten,Gefahrenpotenziale und die sich ergebenden Konsequenzen sachgerecht analysiert und zum Ergebnis kommt,gegen Russland ,seine mehr und mehr Verbündeten,,die riesigen Resourcen und Möglichkeiten kann man nicht anstinken oder neutraler etwas wirkloch entgegensetzen,sondern man erreicht langfristig das Gegenteil des erwünschten.Und da haben wir ja schon leider ein großes Stück der Wegstrecke erleben müssen.
Dies sind keine rechte Parteien, sondern Sammelbecken für die wachsende Zahl geistig Minderbemittelter, welche von Kriminellen für ihre Zwecke instrumentalisiert werden. Zweck ist die Spaltung der Gesellschaft und Schwächung der Demokratie. Finanziert wird das zum großen Teil aus Moskau.
In Wirklichkeit - das merke ich deutlich - ist es ja viel eher so, dass AFD und FPÖ mit dem russischen System smpathisieren, und wollen, dass Russland und China mehr Einfluss in Europa bekommen.
Und die Linken unterwerfen sich den USA. Auch nicht besser.
Somit ist halt keine Partei mehr wählbar für Leute wie mich, die das beste für unser Land wollen.
Damit hast du recht. Man muss das geringste Übel wählen.
Eher wie rationale Politiker - nur die Staatsschafe verurteilen dieses mit irrationalen Argumenten!
Und trotzdem schrumpft ihre zivile Wirtschaft dahin wir haben auch Vorteile daraus gezogen die Politiker hatten endlich genügend Druck um ihre Energie Unabhängigkeit zu planen das kommt jetzt der Umwelt zugunsten