Findet ihr Alkohol schlimmer oder Cannabis

du kannst es gerne auflisten was alles an negativen Wirkungen vorhanden ist, b ich habe selbst zwei als Kommentar nochmal aufgezählt. c es kommt auch immer auf Dosierung und Empfindlichkeit sowie Sorte an.

Ich liste dir gar nichts auf. Recherchier etwas, es gibt genug Forschung dazu. Etwa die Caprisstudie.

in allen möglichen Studien die ich gelesen habe, habe ich allgemein nur drei negative Wirkungen gefunden die bei allen Studien gleich waren und zwar bei allen Menschen zu großen Anteilen.

Das Kurzzeitgedächtnis kann bei Langzeitkonsum ein ganz klein wenig Leistung verlieren ja ist aber sehr minimal, man kann Psychosen aktivieren sie werden aber nicht verursacht, dazu ist die Verbrennung an sich schädlich beim rauchen.

Bitte liste gerne auf was wirklich im allgemeinen bei allen Menschen schädlich sein kann und nicht nur bei ein paar empfindlichen Individuen

Eine negative Folge könnte offenbar sein, nicht richtig lesen zu können.

du behauptest ja etwas ich kenne genug Studien auch welche die behaupten das Kiffer schlechter Kinder kriegen, äh ja XD

Ich behaupte das es genug Studien gibt die negative Folgen von Cannabiskonsum aufzeigen, genau. Den Rest musst du lesen. Wenn du inkompetent bist, also gutefrage de als Quelle deines Wissens oder Bestätigung nutzt, ist das ja dein Problem. Und mein Problem isses doch nicht mich am Sonntag mit irgendnem Forendulli zu beschäftigen und irgendwelche Listen zu erstellen; Danke für den Lacher. :D

Tja wenn du keine diskutieren willst hau ned einfach irgendwelche Behauptungen rein ohne irgendeine Aussage, denn deine Aussage ist nur gibt studien wow.

Ich kenne genug XD

Ja auf was willst du Schlaumeier dich denn sonst berufen ? Hörensagen ? Nutz die Googlerecherche, Fachliteratur und ähnliches. Du willst halt hören alles is positiv und das was negativ erscheint besonders positiv herauspräparieren. Wer schreibt das ich ne Diskussion suche ? Unwissender.

nö ich habe sogar selber drei Probleme aufgezeigt, das problem ist wie diese Studien entstehen teilweise viel zu wenig Testpersonen, extrem begrenzte Ergebnisse, die meisten Studien berufen sich auf vage Aussagen von eventuell und möglicherweise

Die Natur der Forschung eben.

es gibt nur drei Felder die wirklich immer belegt wurden und das ist das was ich aufgezählt habe, alles andere sind reine Vermutungen von könnte vllt unter Umständen möglich sein, ja es gibt auch Leute die bei einmal kiffen meschugge werden, ist aber nicht die regel

Sogutwiekeinenegativen Folgen verhamlost. Fakt ist: hat negative Folgen. Ob das für dich oder dein Umfeld schlimm ist wenn du ggf. später unter Störungen der Wahrnehmung, Gedächtnis, Lernprozesse, Ausmerksamkeit, Exekutivfunktionen, Entscheidungsfindung, vermindnerte Denk- und Intelligenz leidest, dann naja, isses eben so. Viele konsumieren Cannabis außerdem als Mischkonsum, darüber hinaus sicher die meßten als Freizeitdroge. Übrigens legen darüber hinaus auch nahe das durch Cannabis das Herz-Kreislauf-System geschädigt werden kann und Herzrythmusstörungen aufteten können. ganz ohne rauchen. Auch kann es sich schlecht auf das Schlafverhalten auswirken. Man weiß bisher auch noch gar nicht, was sonst noch für kognitive Beeinträchtigungen oder Schäden bstehen können, man wird mit der Zeit siche rmehr herausfinden - im positiven sowie im negativen. Diese Verhamlosung jedesmal, damit man sich maximal erhaben fühlt auf die eigene Position "alles net so schlimm". Ich bin auch für die Legalisierung und wer das in Kauf nimmt, bitte, aber diese "is hja net so schlimm wie" oder "hat ja so gut wie keine negativen Folgen", gepaart mit einer Defensivhaltung die eigene Droge zu verteidigen, najaaaaaa. Wer es braucht, wa :) So ich zünd mir mal einen. Schicken Tag noch.

ich habe nichts verteidigt ich habe gesagt das die Studien keine einheitlichen sinnvollen ergebnisse liefern zu großen antelen weshalb ich mich nicht darauf stützen werde, das sind infos von könnte sein, auf sowas stützte ich mich nunmal nicht.

Das sind keine verifizierten Ergebnisse oftmals.

Du musst Wissenschaft immer als Prozess betrachten, vieles ist nicht final. Auch gibt es bezahlte Studien, klar. Aber bissl muss ich dann schon acht geben, wenn die o.g. Dinge aufgezählt sind. Die Infos sind nicht selten besser als die Gespräche die man zu 5. führt o.a. Auch wenn die Testgruppen beschränkt sind, da es nicht so einfach ist 8.000.000.000 Menschen in die Studie aufzunehmen, nimmt man eben hilfswissenschaftliche Methodik, also Mathematik. Wenn man so ne Studie liest, dann würde ich schon sagen, dass das wissenschaftlich formuliert ist inkl. Methodik, als das es um ich glaube dies oder das geht. Wenn die Studie sich anders liest, also Dinge behauptet ohne auch nur irgendeinen Hinweis, dann haben die dafür sicher ein Briefchen bekommen :) Was ich ja echt krass finde ist das man nun sagt es gäbe Hinweise auf Herz-Kreisölauf-Schädigungen u.a. Und wenn ich so in die Jugend schaue, ja es gab den ein oder anderen der abgekackt ist von nur Cannabis und echt Kreislaufprobleme hatte. Soweit ich weiß hat es bis heute zu keinem Fall eines direkten Todes geführt. Aber weiß mans ? Ich glaub schon das ein par Hüpfen gegangen sind, aber da gab es sicher dann Präpositionen. Cannabis allein bringt einen nicht um. Man verblödet halt nur wenn man Pech hat :D

du wenn man ne Studie macht mit 20-50 Perosnen und da ein eventuell ergebnis bei ist was wie du sagst auch noch mit Mischkonsum auch durch normale Nahrung zu tun haben kann, dann werde ich die Ergebnisse trotzdem nicht verwenden.

Auch weil man eben zu wenig im Gesamtkontext erforscht, das beste Land ist da immernoch Californien für Studien aber die haben auch oft keine einheitlichen ergebnisse.

Das ist ja auch gar kein Wunder denn es gibt viele Sorten von cannabis was verschieden auf den körper wirken kann, dosierung thc cbd die andenr stoffe ect, thc ist zu umfangreich in seinem Wirkkomplex ums mal eben mit kleinen Studien zu testen

Absolut. Das ist ein generelles Proble der Wissenschaft. Es gibt zu viele Dinge die Einfluss nehmen. Auch hier gibt es Methoden dem Herr zu werden, aber viele (auch WIssenschaftler) beherschen das nicht (z.B. Data-Mining).