Wie denkt ihr über solche "Erfolge" der Polizei nach?
Hallo zusammen,
wie denkt ihr über solche Artikel? Für Konsumenten die keinen grünen Daumen haben ist es immer noch schwierig oder kostenaufwendig an Cannabis zu kommen. Klar dass dann der Schwarzmarkt floriert......
Ich finde die handlungsweise einfach nur idiotisch, den im Endeffekt kann die Polizei dann bei ihrer nächsten Statistik sagen "der illegale Anbau hat sich verzehnfacht weshalb Cannabis wieder verboten werden sollte".
LG
Juli
4 Antworten
Die Legalisierung war von Anfang an schlecht umgesetzt ohne geregelte Abgabekonzept ist das alles Schwachsinn.
Es ist klar das der Schwarzmarkt jetzt blüht da nicht jeder sich die Arbeit des Anbaus machen will.
Der Polizei kann man schlecht einen Vorwurf machen deren Aufgabe ist es auf die Einhaltung des geltende Rechtes zu achten.
Die legalisierung war einfach schlecht umgesetzt da man immer wieder Kompromisse eingehen musste und so halt quasi von Anfang an zum scheitern verurteilt.
Naja und unter Merz wird die nummer eh wieder eingestampft und dann ist wieder alles wie vorher.
Das halbe land ist am Kiffen und wird unnötig Iligalisiert.
Schwachsinnige verallgemeinerung kifferr hab nicht im geringsten etwas mit crack oder heroin süchtigen zu tun.
Ich bin auch für die legalisierung weil es eh schon sehr viele machen es nicht gefährlicher als Alkohol ist und man sonst unaufällige Bürger so unnötig in die illigalität treibt.
Aber mit den Bahnhofs iertel hat das nicht das geringste zu tun.
Du solltest nicht schreiben - sondern einfach das Viertel um den Hauptbahnhof in Frankfurt besuchen, oder den Fixer-Strich. Oder die vielen Unterkünfte für Drogensüchtige, dort kann keiner mehr einer Arbeit nachgehen.
Oder den bekannten Park in Berlin. Haben diese Menschen eine Zukunft?
Ich kenne die gegend ein Freund hat da sogar in der Fixerstube gearbeitet und ich hab auch nicht behauptet das es da nicht so ist oder steht das da irgendwo.
Aber nochmal zum mitschreiben für langsame das Problem dort sind NICHT Kiffer.
Dort werden andere Drogen konsumiert um die ging es hier nicht.
Also erzähl hier nicht so einen Müll der nicht zum Thema der Fragestellung gehört.
Kannst dir ja meinetwegen ne passrende Frage bei be GF suchen da kannst du dich dann nach Herzenslzst beschweren.
Aber bitte erzähl hier nicht dass Problem im Bahnhofsviertel die Kiffer sind das ist halt schlichtweg falsch.
Nunja. Der Anbau in dieser Größenordnung ist nach wie vor verboten und strafbar. Dass über solche Funde berichtet wird, ist normal. Darüber konnte man auch in den Jahrzehnten vor der Teil-Legalisierung immer wieder mal lesen. Kritisch betrachten kann man solche Berichterstattung durchaus. Insbesondere dann, wenn man Polizisten neben dem Fund für Fotos posieren lässt (was hier allerdings nicht der Fall ist). Vgl.:
Das Zurschaustellen von Drogenfunden ist ein Verrat an den Grundsätzen der Polizeiarbeit, http://leap-deutschland.de/drogenfunde/
Dass solche Funde als Kennzahlen für die insgesamt stattfindende Kriminalität in diesem Bereich herhalten, ist leider auch normal. Leider, weil diese Funde absolut nicht aussagekräftig sind. In Deutschland werden jährlich schätzungsweise um die 400 Tonnen Cannabis konsumiert. Die Zahl stammt aus dieser Studie:
Fiskalische Auswirkungen einer Cannabislegalisierung in Deutschland: Ein Update, https://hanfverband.de/wp-content/uploads/2021/11/cannabis-final-2021.pdf
Selbst wenn man jede der 250 Pflanzen mit 1 Kilo berechnet, deckt dieser Fund gerade mal ~0,08 % des jährlichen Bedarfs. Das Fehlen dieser Menge am Schwarzmarkt kann man quasi als Rundungsfehler abtun.
Wie das BKA selbst regelmäßig in seinen Berichten informiert, handelt es sich bei diesen Delikten um Kontrolldelikte.
Rauschgiftkriminalität ist sog. „Kontrollkriminalität“.
Der weit überwiegende Anteil der polizeilichen Erkenntnisse zu diesem Phänomen wird durch eigeninitiierte (Kontroll-) Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden gewonnen. Ohne Kontrollen bleibt Rauschgiftkriminalität zumeist unentdeckt, da es keine Opfer gibt, die aus eigenem Antrieb Strafanzeigen erstatten. Daraus resultiert eine überdurchschnittlich hohe Aufklärungsquote im Vergleich zu anderen Kriminalitätsbereichen.
→ https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Rauschgiftkriminalitaet/2023RauschgiftBundeslagebild.html?nn=27972
Wie viele derartige Delikte aufgedeckt werden, hängt also maßgeblich davon ab, wie viele Ressourcen auf die Aufdeckung verwendet werden. Das hat zur Konsequenz, dass die Zahlen und Mengen an Funden selbst dann drastisch ansteigen könnten, wenn der illegale Anbau in dieser Größenordnung drastisch abnimmt. Je nachdem, wie viel Zeit und Geld man dafür aufwendet. Aus solchen Funden einen Anstieg zu konstruieren, kann man als Fehlschluss einordnen. Leider hindert das manche, allen voran diverse konservative Politiker, trotzdem nicht daran, genau das zu tun. Vgl.:
Falls die CDU an die nächste Regierung kommt,will sie die Cannabis Legalisierung Rückgängig machen?, https://www.gutefrage.net/frage/falls-die-cdu-an-die-naechste-regierung-kommtwill-sie-die-cannabis-legalisierung-rueckgaengig-machen#answer-570207823
Tatsächlich kann man davon ausgehen, dass die Kriminalität mit der Teil-Legalisierung eher drastisch abgenommen hat. Jeder Konsument, der selbst oder über einen Verein anbaut, sein Zeug über eine Apotheke bezieht, oder per "social supply" versorgt wird, ist einer weniger, der zum Dealer rennt.
PS: Da, wo bei anderen Artikeln auf der MSN-Seite die Zeit steht, die seit Veröffentlichung des Artikels vergangen ist, steht bei mir bei diesem Artikel "37 Mio." Oha.
sehr gut. Glückwunsch an die Polizei - aber insgesamt in der Drogenbekämpfung nahezu bedeutungslos.
Es ist sowas wie die Geschwindigkeitskontrollen. Es erwischt nur wenige. Aber es ist gut, dass es sie gibt, sonst wäre alles noch viel schlimmer.
Welche Folgen Legalisierung hat konnte man ja in den Niederlanden beobachten. Und wenn der illegale Handel floriert, was er ja auch tut, dann hat die Polizeistatistik ja recht. Nur verbieten kann die Polizei nicht. Dafür ist der Gesetzgeber zuständig.
Wir haben ja aber keine Legalisierung, auch in den Niederlanden gibt es keine.....In den Niederlanden wird Gras ja geduldet und bei uns gibt es seit letztem Jahr eine Teillegalisierung. Die Statisik wird eben künstlich gepusht, da man die Konsumenten auf dem Trockenen sitzen lässt und sie sich so am Schwarzmarkt beteiligen müssen um an Stoff zu kommen
Alle unter 18 sind ja ohnehin vom Schwarzmarkt abhängig. Und es kommt auch nicht von ungefähr, daß ausgerechnet jetzt die holländische Mafia in Deutschland aktiv wird.
Da hast du recht mit den u18nern aber man zwingt ja auch die Ü18er auf den Schwarzmarkt^^. Aber das die holländische Mafia erst jetzt über die Grenze kommt ist eine Lüge! Die operieren schon seit Jahren hier, Stichwort "Geldautomaten sprengen"
Das hab ich ja nicht behauptet sondern man wird gezwungen sich als Konsument auf dem Schwarzmarkt zu bedienen solange es keine Abgabestellen gibt^^
Viel Rauch um Gras, ok.
Die weitaus schlimmere Droge, weil "gesellschaftsfähig" und versteuert, ist nach wie vor der Alk.
Anzahl Todesfälle infolge Alkohol-konsum direkt und indirekt (Unfälle)?
Da redet man sich in D nicht die Köpfe heiß. So what?
Beides ist exzessiv genossen tödlich!
Warum nicht Roß und Reiter nennen? Dieses Gesetz wurde von Herrn Lauterbach auf den Weg gebracht, die Grünen waren auch dafür.
Wer den Frankfurter- Hauptbahnhof, die Straßen herum , die U- Bahnstation besuchen muss, sieht das Elend jeden Tag. Warum daher noch erlauben?