Sünde?
Bin Christ hab aber Lust auf Sex, hat jemand Tipps?
5 Antworten
Ich (katholisch) kann dir empfehlen, sich nach der Bibel zu richten und nicht nach dem was die Kirche sagt, da manches keine Biblische Grundlage hat. Meines Wissens nach ist nur Ehebruch biblisch verboten, alles andere Erlaubt.
Also dann... Viel Spaß
NEIN - wo bitteschön steht das???
...und WENN - warum willst Du Dich nach belanglosen alten Schmökern richten?
Also nur schon Christ,(Katholisch).
Das allein ist schon eine Sünde.
Denn Christ bedeutet, dass man zu Christus gehört.
Und zu Christus gehört nur, wer ihn auch aufgenommen hat.
Wer dadurch zu seinem Tempel wurde.
Damit aber auch sein Eigentum.
Ansonsten, ja wer das nicht getan hat, von und durch ihn selbst nicht bestätigt ist, der kann sich fühlen und von irgend etwas überzeugt sein zu sein was er will.
Aber er ist es nicht.
Nun ist da doch die erste Frage in Bezug auf Sünde.
Bist du wirklich Christ, oder nur Katholisch?
Das sind jetzt aber alles nur Wortglauberreien?
Wenn er sich als Christ sieht, wirst du es mit deinen Spitzfindigkeiten nicht verhindern können.
"Das allein ist schon eine Sünde." ???? WAS ist schon eine Sünde?
Im Christ sein ist das nicht so.
Das weiss ich zuverlässig und daher kann ich das auch so schreiben.
Was andere sagen interessiert mich nicht .
Ich kann selbst Lesen.
Kann daher die Sätze auch selbst verstehen.
Und daher kann ich auch das Entsprechende tun.
Wie sollte wohl Gott zu jemandem Reden, wenn er nicht ist.
Und wenn er Redet, dann muss er sein.
Damit also ist es relevant, ob man sich etwas nur einbildet zu sein, oder ob man es auch wirklich ist.
Wie man also genau Christ werden kann, welche Bedingungen dazu erfüllt werden müsen, das habe ich hier schon beschrieben.
Also weiss ich wohl wovon ich hier schreibe, du aber definitiv nicht.
"Wie sollte wohl Gott zu jemandem Reden, wenn er nicht ist." Wenn er WAS nicht ist?
"Und wenn er Redet, dann muss er sein." WER MUSS WAS sein?
Gott ist eine Person.
Er ist die Person die alles geschaffen hat.
Er ist die Person, deren Schöpfung durch die Wissenschaftler erforscht wird.
Er ist die Person, die die Naturgesetze so kreiert hat, wie wir sie kennen.
Er ist die Person, die alles am Leben erhält.
Er ist das Licht, das die Erde erhellt.
Er ist der Atem der uns das Leben gab.
Er ist die Gerechtigkeit.
Er ist der wahre Friedensbringer
Er ist die Wahrheit.
Er ist Ewig, das heisst ohne Anfang und ohne Ende.
Und er Spricht zu allen, die ihm glauben.
Zu denen aber, die ihm nicht glauben spricht er auch nicht.
Und was er sagt ist zuverlässig.
Du magst Gefallen daran zu finden, deine Glaubensbekenntnisse runterzubeten. Hättest du doch mal auf meine Frage geantwortet.
Nochmal ausführlicher: Was meinst du in dem Satz "Wie sollte wohl Gott zu jemandem Reden, wenn er nicht ist." mit diesem "wenn er nicht ist" ??? Wenn WER WAS nicht ist. Ich hatte dich vorher gefragt von welcher Sünde du oben sprichst. daraufhin hast du mir diesen Satz geantwortet. Ich verstehe die Zusammenhänge nicht, die du damit ausdrücken willst. Wenn ich jetzt vielleicht wüßte, was dieses "wenn er nicht ist" bedeuten soll, dann würde ich vielleicht drauf kommen.
Mir scheint es, dass es sehr schwer ist, mit dir zu kommunizieren. Ich empfinde, dass du in dem Gespräch gar nicht auf andere eingehst, sondern dies nur als Gelegeheit siehst, deine Weltsicht darzulegen, egal ob es gerade paßt oder nicht.
Wenn du meine Fragen aufklären könntest, würde ich vielleicht verstehen und könnte ggf. diesen Eindruck revidieren.
Was meinst du in dem Satz "Wie sollte wohl Gott zu jemandem Reden, wenn er nicht ist." mit diesem "wenn er nicht ist" ??? Wenn WER WAS nicht ist.
nun das habe ich doch ganz klar und eindeutig beschrieben,
Wenn er nicht ist,
ist doch ein einfacher Satz.
Es bedeutet, wenn er nicht existiert, wenn es ihn nicht gibt.
Ist kommt von Sein und sein bedeutet doch dass etwas oder jemand existiert.
Das ist nach deutscher Grammatik mit dieser Aussage gemeint.
Irgendwie ist mir das ER weiterhin nicht klar.
Nochmal mein Text von Oben:
""Wie sollte wohl Gott zu jemandem Reden, wenn er nicht ist." Wenn er WAS nicht ist?
"Und wenn er Redet, dann muss er sein." WER MUSS WAS sein?"
Dieses ER irritiert mich immer noch. Ich versuche jetzt mal allein drauf zu kommen, da du anscheinend nicht in der Lage bist (oder nicht willens) es zu erklären. Könnte mit ER jetzt Gott gemeint sein? Also du unterstellst entweder dem Fragesteller oder mir, dass wir an der Existenz Gottes zweifeln?
Aber das war doch gar nicht das Thema und nicht Gegenstand der Kommunikation. Es geht doch lediglich um deine Aussage "Das allein ist schon eine Sünde." auf die ich wissen wollte, WAS jetzt diese Sünde ist, die du meinst. Daraufhin hast du gefühlt 100 Zeilen runtergespult, aber nichts zu meiner Frage gesagt.
Auch jetzt wieder verschst du dich mit grammatikalischen Spitzfindigkeiten um die Antwort auf ganz einfache Fragen zu drücken. Dir scheint es dauerhaft nicht darum zu gehen Fragen zu beantworten, sondern dein persönliches Glaubensbekenntniss runterzuspulen.
....hatte ich sowas ähnlichen nicht oben schon mal vermutet?
Nun, dass du vermuten musst, dass mit er Gott gemeint ist, das liegt nicht an meinen Sätzen.
Sondern an deiner Respektlosigkeit.
Denn Glaubenssätze spulen ausschliesslich Menschen herunter die nicht verstehen.
Und das sind wohl eher keine Christen.
Und respektlosigkeit ist auch Sünde.
Denn Sünde ist, sobald du das Ziel verfehlst.
Das ist wie auf dem Schiessstand, wenn du nicht ins schwarze Zentrum trifst.
Das Ziel aller Biblischen Lehre ist die Liebe.
Die Liebe zu Gott, wie auch zu seinem Mitmenschen.
Das äussert sich dabei schon im Respekt vor seinem Mitmenschen.
Damit also, dass ich auch seinen Worten grösstmögliche Aufmerksamkeit gebe.
Und da du ja Katholisch zu sein scheinst, und nicht zu verstehen im Stande bist, kannst du wohl kaum wirklich Christ sein.
Ha ich wieder nicht verstanden: "Denn Sünde ist, sobald du das Ziel verfehlst."
Welches Ziel ? Und warum ist es eine Sünde ein Ziel zu verfehlen. Ich fürchte, bei dir ist alles Sünde. Dein Beispiel mit dem Schießstand greife ich gerne auf. Ich sehe schlecht, also treffe ich am Schießstand selten. Warum ist das eine Sünde? Ich habe mir meine Augen nicht ausgsucht.
"Das Ziel aller Biblischen Lehre ist die Liebe." Und warum stehen dann in der Bibel so viele Gräuel- und Gewalttaten?
"Und da du ja Katholisch zu sein scheinst,..." Nein bin ich nicht. Aber warum sprichst du Katholiken das Verständniss ab und dann auch noch das Christsein ? Das ist sehr sehr sehr arrogant von Dir. Ich befürchte, du bist ein Jehovist, die sind alle so arrogant.
Aber warum sprichst du Katholiken das Verständniss ab und dann auch noch das Christsein ? Das ist sehr sehr sehr arrogant von Dir. Ich befürchte, du bist ein Jehovist, die sind alle so arrogant
Nun, ich halte mich in meinem Urteil an das was ich sehe.
Und die Bibel ist ein Buch.
Dort steht, dass man ohne Jesus nichts tun kann.
Dass es dem Natürlichen Menschen nicht möglich ist die Bibel zu verstehen.
Dass für alle die verlohren gehen, das Wort Gottes eine Torheit ist.
Also für diese ist sie unverständlich.
Da du mich sogar mit den Zeugen Jehovas in Zusammenhang bringst, obschon ich hier möglichst alles zu erklären suche, damit es jeder verstehen kann, zeigst du, dass du definitiv kein Christ bist.
Deine Haltung ist die einer verdorbenen, respektlosen Person.
Einer Person, die weder vor ihren Mitmenschen noch vor sich selbst respekt hat.
Und aus diesem Grunde bist du nicht fähig zu verstehen was ich dir aufs einfachste zu erklären suche.
Nun, du hattest wohl bisher deinen Spass.
Aber weiter werde ich meine Zeit nicht damit vergeuden dir hier zu Antworten
Aber komme ja nie mit Klagen.
Du hast dich für deinen Weg selbst entschieden.
Somit liegt die Verantwortung für dein Leben auch in deiner Hand.
Dein Problem ist, dass du es in der Tat nicht auf einfache Weise erklärst, sondern sehr verwirrend. Auch wenn du schöne knappe und strukturierte Sätze schreibst. Du versuchst es als logische Abfolge darzustellen aber diese stimmt in vielen Fällen nicht.
Und auf meinen Einwand, dass du arrogant bist, wenn du Katholiken das Christsein absprichst, gehst du nicht ein.
O.K. du magst kein ZJ sein , aber dein Auftretetn ist mir so erschienen.
"Nun, ich halte mich in meinem Urteil an das was ich sehe.
Und die Bibel ist ein Buch.
Dort steht, dass man ohne Jesus nichts tun kann.
Dass es dem Natürlichen Menschen nicht möglich ist die Bibel zu verstehen.
Dass für alle die verlohren gehen, das Wort Gottes eine Torheit ist.
Also für diese ist sie unverständlich."
Von diesen 6 Sätzen habe ich nur den einen verstanden: "Und die Bibel ist ein Buch." . Allerdings ist mir nicht klar, warum du das schreibst, das ist doch allgemein beaknnt und du hast doch sicherlich nicht angenommen, dass ich das nicht weiß. Was du mit den restlichen 5 Sätzen sagen willst, ist mir wirklich völlig unklar. Für sich allein erscheinen die drei letzteren falsch zu sein. Und beim ersten ist mir unklar was du da siehst.
Katholiken sind Katholiken, damit keine Christen.
Denn wenn Katholiken Christen wären, würden sie sich an die Bibel halten und nicht dem Papst und seinen Bishophen glauben schenken.
Da diese sich ja schon Grundsätzlich in alleem gegen Gott erheben.
Ja, dass für dich all das unklar ist, das ist eben, weil du nicht Christ bist.
"Katholiken sind Katholiken, damit keine Christen." Dieser Satz ist genau so logisch wie "Deutsche sind Deutsch und damit keine Menschen."
...und der Rest ist die persönliche Meinung eines arroganten Egomanen.
Ich hoffe, dass diese Arroganz dir nicht irgendwann einmal auf die Füße fällt.
Das ist eben, weil du in sehr unklaren Sätzen und zusammenhanglos schreibst. Dass du dies nicht wahrhaben willst liegt wohl in deiner Persönlichkeitsstruktur.
Was hat das mir Aroganz zu tun.
Es hat, nach Bibel mit Demut zu tun.
Denn was hat lesen und verstehen etwas mit Arroganz zu tun.
Dass Katholik nun einmal nicht Christ ist, das erkennt man ja schon am Unterschied der Worte.
Christen würden niemals einem Bishoph nachlaufen und sich irgend von ihm abhängig machen.
Denn Christen sind zur Freiheit brufen..
Damit sollten sie sich aus jeglicher menschlichen Abhängigkeit befreien.
Denn sie sind durch Christus Eigentum Gottes.
Ich hschreibe für dich unklar, für Christen aber sehr klar.
Meine Persönlichkeitsstruktur ist darin, dass ich mich, das wurde mir schon von vielen bezeugt, extrem klar und exakt ausdrücke, so dass man genau weiss, was ich meine.
Das wird mir nicht nur durch Christen gesagt, sondern auch meine Vorgesetzten an der Arbeit machten mir gegenüber schon diese Bemerkung.
Dazu auch einmal jemand aus einer Regierungsbehörde, der meinte, dass er in seinem ganzen Leben noch nie einen solch klaren unmissverständlichen Bericht erhalten habe
Und das in einer Position wo diese Person viele Berichte bekommt.
Daher muss wohl das Problem eher bei dir liegen.
Oder willst du alle zu Lügner machen die dir nicht recht geben?
Es hat was mit Arroganz zu tun, wenn dich dich über andere Menschen erhebst. Und ihnen ihren guten Willen und rechtschaffenes denken absprichst, nur weil du anderer Meinung bist.
Demut kann ich definitiv nicht erkennen sondern Hochmut, basierend auf der Einstellung dass DU alles immer richtig siehst und machst und andere eben nicht.
Du darfst ja gerne deine Meinung und Einstellung haben, aber du kannst doch andere deshalb nicht verurteilen, weil sie anders sind und anders denken. Genau dies hat mich ja so sehr an die Jehovisten erinnert.
Soso, man erkennt es an Worten. Das sagt ja schon alles.
Alles was dansach kommt ist schon wieder Geschwurbel ... oder mit anderen Worten: Man kann es auch anders sehen.
Es hat was mit Arroganz zu tun, wenn dich dich über andere Menschen erhebst. Und ihnen ihren guten Willen und rechtschaffenes denken absprichst, nur weil du anderer Meinung bist.
Hat es nicht eher etwas mit arroganz zu tun, wenn man einer anderen Person seinen Glauben verbietet, der zugleich durch geschriebene Worte festgehalten wie auch begründet ist, wie auch durch seine eigene Efahrungen und verstehen der Zusammenhänge begründet ist..
Wenn ich also irgend etwas anderes sage oder schreibe, dann belüge ich die Person.
Du wirfst mir daher Arroganz vor, weil ich die Menschen nach bestem Wissen und Gewissen nicht belüge.
Du darfst alles sehr gerne Seriös überprüfen, nachlesen und nachdenken.
Dann wirst du wohl sehr rasch gewahr, wer sich hier arrogant verhält.
Der, der aus Wissen und Verstehen schreibt oder wer nur aus eigener Meinung und hören Sagen schreibt, ohne auch das geringste zuverlässige Wissen noch verstehen.
"Hat es nicht eher etwas mit arroganz zu tun, wenn man einer anderen Person seinen Glauben verbietet, ......" Ja, auch das ist Arroganz. Zum Glückhabe ich niemandem je seinen Glauben verboten.
Aber warum dann den nachfolgenden Zusatz? Warum schränkst du es so ein, dass es dir wieder in den Kram paßt?
"Wenn ich also irgend etwas anderes sage oder schreibe, dann belüge ich die Person." Versthe ich wieder nicht. Das machst du doch gar nicht und ich habe es nie behauptet, dass du das machst.
"Du wirfst mir daher Arroganz vor, weil ich die Menschen nach bestem Wissen und Gewissen nicht belüge." Nein, ich werfe dir Arroganz vor, weil du dich über andere erhebst, über sie urteilst und ihnen ihren guten Willen absprichst. Weil du nur deine Sichtweise akzeptierst und völli intolerant bist.
"Du darfst alles sehr gerne Seriös überprüfen, nachlesen und nachdenken." Will ich doch gar nicht. Du glaubst, was du glaubst und ich glaube es nicht.
"Der, der aus Wissen und Verstehen schreibt" Damit meinst du doch nicht wirklich Dich? Da würde ich aber widersprechen.
"er nur aus eigener Meinung und hören Sagen schreibt, ohne auch das geringste zuverlässige Wissen noch verstehen" O.K. damit meinst du dich. Einverstanden!
Deine Antwort hier ist voller Widersprüche Ignoranz und daher ohne jegliche Relevanz.
Erst schreibst du dieses
"Du darfst alles sehr gerne Seriös überprüfen, nachlesen und nachdenken." Will ich doch gar nicht. Du glaubst, was du glaubst und ich glaube es nicht.
Und schon im Nächsten Satz aber willst du das beurteilen können.
"Der, der aus Wissen und Verstehen schreibt" Damit meinst du doch nicht wirklich Dich? Da würde ich aber widersprechen.
Dein Widerspruch ist daher aus purer Dummheit.
Und wenn du hier klagen willst
Es ist ja offensichtlich, du selbst hast es geschrieben.
Sünde ? Bin Christ hab aber Lust auf Sex, hat jemand Tipps?
Ja, es gibt hier eine Möglichkeit, auf das Profil eines Festgestellers zu gehen.
Damit kann man Dinge über ihn erfahren.
Wer nur an sich selbst interessiert ist, der wird das nicht interessieren und stellt dann solche Fragen.
Ablenkung.
Ich habe auch Lust auf Lamborghini, aber ich hab keinen Führerschein.
Ich treibe mich nicht in der Nähe der Autos, das würde nichts bringen. Ich fasse die Autos nicht an und ich glotze sie nicht lange an. Ich laufe zu Fuß oder nehme Bus. Das ist nicht so schlimm, dann so gehe ich einen Unfall um oder die hohen Autohaltungskosten. 😎
Man kann nicht immer machen, wozu man Lust hat.
Genauso ist es mit der Lust, man muss die Kosten tragen. Eine Beziehung ist Mühe, Zeit, Geduld, Verzicht und dann auch noch die mögliche Schwangerschaft! Für den Sex zahlt man!
Das ist nicht nur ein Spiel. Also ein Erwachsenending. Warte bist Du volljährig bist.
Dann kannst Du Dich verlieben.
Ja - deine Entscheidung, wem du gehorchen willst - Gott oder deinem Fleisch.
“Offenbar sind aber die Werke des Fleisches, welche sind: Ehebruch, Unzucht, Unreinheit, Zügellosigkeit; Götzendienst, Zauberei, Feindschaft, Streit, Eifersucht, Zorn, Selbstsucht, Zwietracht, Parteiungen; Neid, Mord, Trunkenheit, Gelage und dergleichen, wovon ich euch voraussage, wie ich schon zuvor gesagt habe, dass die, welche solche Dinge tun, das Reich Gottes nicht erben werden. Die aber Christus angehören, die haben das Fleisch gekreuzigt samt den Leidenschaften und Lüsten.„
Galater 5:16-21, 24 SCH2000 https://bible.com/bible/157/gal.5.16-24.SCH2000
Einfach machen? Warum soll ein Grundbedürfnis Sünde sein? Wenn ich so ein Blödsinn schon höre… Wenn Gott uns ja angeblich so perfekt geschaffen hat, könnte er uns dieses Bedürfnis ja auch einfach einfach nehmen.
Und wo wir gerade von Sünde sprechen, Gott ist selbst ein Sünder und ein Frevler. Er belügt und bricht damit das achte Gebot des Moses. Er verspricht viel in der Schrift, und dann liest man, dass ich an Ostern allein (WorldoMeter) weltweit 4200 Menschen, das Leben genommen haben.
So viel Buße kann Gott gar nicht tun für seine Ignoranz, seine Lügen und sein Verrat
In der Bibel steht auch dass man es nicht vor der Ehe haben darf