Wie definieren Transpersonen ihr Geschlecht?

Hey,

grundsätzlich weiß ich, was es bedeutet, trans zu sein. Ein Mensch, der sich nicht mit dem bei der Geburt zugewiesen Geschlecht identifiziert.

Aber was genau sind die Bausteine, wodurch man sich schließlich mit einem Geschlecht identifizieren kann? Ich habe eine Freundin, sie ist trans. Sie hat darüber hinaus noch gemeint, dass es eigentlich keine Geschlechterstereotype geben sollte. Es wird von der Familie, dem Umfeld und der Gesellschaft anerzogen. Dem stimme ich auch zu.

Zu jenem Zeitpunkt wollte ich nicht respektlos sein, aber woran genau machen Transpersonen dann fest, ob sie sich als Frau oder Mann identifizieren? Wenn es nicht diese Geschlechterstereotype sind, was dann? In den sozialen Medien hört man oft, dass Transpersonen schon von klein auf Dinge taten, die typische Vorlieben des anderen Geschlechts waren (also doch anhand von Geschlechterstereotypen?)

Meine Freundin trägt jetzt gerne Kleider und Röcke- hätte sie das nicht ganz theoretisch auch als Mann tragen können? Geht es hier schlichtweg um die äußerlichen Merkmale einer Frau? Oder soziale Konventionen, denen man damit gerecht werden möchte (weil ein Mann in einem Kleid nicht gerne gesehen wird)? Was ist der Ursprung dieses Gefühls, dem anderen Geschlecht zugehörig zu sein?

Aufgrund von körperlichen Merkmalen, das kann ich noch nachvollziehen. Aber durch meine Freundin und viele in den sozialen Medien kommt es mir so vor, als wäre es aufgrund von sozialen Rollen (also z.B. der Identifizierung mit sozialen Erwartungen und Normen, die mit Frausein/Mannsein verbunden sind), das verwirrt mich irgendwie… gegen Geschlechterstereotype sein, aber dafür anhand von sozialen Rollen seine Identität aufbauen? - zumindest im Falle meiner Freundin - das kommt mir irgendwie wie ein Widerspruch vor :(

So respektvoll wie möglich: Wie definiert man Frau und Mann, wie definieren Transpersonen ihr Geschlecht?
Vielen Dank für eure Beiträge im Voraus

Sexualität, Gender, Geschlecht, Identität, Transgender, Transsexualität, LGBT+
Meinung des Tages: Änderung im Namensrecht – u.a. traditionelle ostfriesische Namen werden wieder möglich. Sollten weitere Änderungen folgen?

Was als Modernisierung geplant ist, dürfte eher als Rückkehr zu alten Traditionen gelten. Eltern konnten früher die eigenen Vornamen als Nachnamen geben, faktisch wurde dies 1874 jedoch abgeschafft. 2025 soll sich das ändern – bald könnte es wieder mehr Nachnamen wie „Jansen, Larsen oder Peters“ geben. Eine Neuerung gibt es allerdings zusätzlich.

Das plant die Gesetzesnovelle

Am meisten für Diskussionen sorgt vermutlich der Abschnitt, in dem es heißt, dass jede Person, die sich als Ostfriese fühlt, das ostfriesische Namensrecht in Anspruch nehmen darf. Es ist demnach nicht mehr nötig, einen Wohnsitz in oder ein aus Ostfriesland stammendes Elternteil zu haben.

Außerdem soll künftig nicht mehr nur die patronymische Form möglich sein: Traditionell wurden die Nachnamen der Ostfriesen aus den Vornamen der Väter gebildet. Je nachdem, ob der Vorname auf einen Vokal oder einen Konsonanten endet, wurde der Name neu gebildet. Hier gibt es eine Übersicht der Namensbildungen.

2025 soll die Tradition dann allerdings etwas verändert werden. Auch eine matronymische Namensgebung soll ermöglicht werden. Dadurch könnten dann auch Mütter ihre Vornamen in Form von Nachnamen an ihre Kinder weitergeben.

Darum soll sich das Namensrecht künftig ändern

Gösta Nissen vom Minderheitensekretariat in Berlin empfindet die Namensrechtsreform als längst überfällig. So hätten Westfriesen in den Niederlanden schon seit langer Zeit das Recht, ihren Namen nach der Tradition zu bilden. Deutschland passe sich also nur dem internationalen Namensrecht an. Für Nissen ein wichtiger Schritt, denn, so ihre Argumentation, für Minderheiten sei dies wichtig, gerade um kulturell sichtbarer zu sein. Als wichtigen Teil der friesischen Identität und Kultur sieht auch Stefan Seidler, der sich als Bundestagsabgeordneter vom Südschleswigschen Wählerverband versteht, die traditionellen friesischen Namen.

Weitere geplante Änderungen

Nicht nur für die Ostfriesen sind derartige Anpassungen geplant. Auch die dänische Minderheit sowie die Sorben, die in Deutschland leben, sollen künftig die Namensbildung entsprechend ihrer Tradition ausüben können. Kinder sowie Erwachsene dürfen sich bei den geplanten Änderungen einmalig umbenennen.

Weiter gilt für alle: Künftig sollen „echte Doppelnamen für Ehepaare und Kinder“ eingeführt werden – statt sich also wie bisher für einen Familiennamen entscheiden zu müssen, soll es künftig die Möglichkeit geben, einen Doppelnamen als Ehenamen zu wählen – dieser wäre dann auch der Geburtsname für die gemeinsamen Kinder. Dadurch soll die Zugehörigkeit zu beiden Elternteilen nach außen hin dokumentiert werden können.

Stiefkinder und Scheidungskinder sollen außerdem einfacher ihren Nachnamen wieder ändern können. Wird beispielsweise der Nachname des Stiefelternteils angenommen und die Ehe aufgelöst oder das betroffene Kind zieht aus, so soll ihnen erleichtert werden, wieder ihren „ursprünglichen“ Nachnamen anzunehmen.

Bei Scheidungskindern soll der Nachname geändert werden können, wenn auch der betreffende Elternteil, bei dem das Kind lebt, den Ehenamen ablegt.

Weiter soll es geschlechtsangepasste Familiennamen geben. Dies soll möglich sein, wenn das Traditionell oder Kulturell in der Sprache vorkommt, aus der der Name stammt. Wenn der Ehename beispielsweise „Kowalski“ ist, so soll die Ehefrau künftig bestimmen können, dass sie auch im Personenstandsregister als „Kowalska“ eingetragen wird.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet Ihr von der Rückkehr zu traditionellen Namensgebungen wie in diesem Beispiel bei den Ostfriesen? Würdet Ihr Euren Namen entsprechend ändern? Haltet Ihr die weiteren geplanten Überarbeitungen des Namensrechts für sinnvoll? Was würdet Ihr noch ergänzen, wenn Ihr die Möglichkeit hättet? Empfindet Ihr das Thema Nach- bzw. Ehenamen persönlich als sehr relevant oder legt Ihr darauf kaum bis gar keinen Wert? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/namensrecht-gesetz-entwurf-buschmann-justizministerium-scheidung-kinder-adoption-100.html
https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/publ/ol-namensrecht/
https://www.ndr.de/kultur/norddeutsche_sprache/friesisch/Traditionelle-friesische-Nachnamen-wohl-bald-wieder-moeglich,nachnamen104.html
https://www.kultur-in-emden.de/2024/04/29/ostfriesische-namensgebung-ist-wieder-moeglich/#:~:text=Traditionell%20wurden%20die%20ostfriesischen%20Nachnamen,Namensgebung%20ist%20also%20auch%20m%C3%B6glich.
https://www.bmj.de/DE/themen/gesellschaft_familie/namensrecht/namensrecht.html


Bild zu Frage
Name, Deutschland, Kultur, Gesetz, Niederlande, Ausweis, Ehe, Geschlecht, Gesetzeslage, Heimat, Identität, Namensrecht, Norddeutschland, Pass, Scheidungskind, sorben, Stiefkinder, Tradition, Vornamen, Abstammung, Wohnsitz, Doppelnamen, Meinung des Tages
Wie reagierst Du, wenn ein User unter eine Deiner Fragen schreibt "man habe im Internet was von Dir gefunden und Du seist nicht so anonym wie Du glaubst"?

Auch wenn ich hier recht offen bin, so nutze ich meinen Nickname nur hier und Fotos sind ausschließlich aus meinem privaten Fundus, der öffentlich nicht eingesehen werden oder zugeordnet werden kann.

Anhand von Fotos ist also keine Identifikation möglich, ebensowenig gibt es keine konkrete Orts- oder Institutionsangaben aus meinem unmittelbaren Umfeld und 40 km Umkreis, die mir zuzuordnen sind.

Auch die beschriebenen Personen sind nicht zuordbar, da die Beschreibung nie den exakten Job, Wohnort oder andere Umstände widergibt, sondern höchstens annähernd.

Letzens stand unter einer meiner Fragen ein Kommentar, der sinngemäß so lautete, dass ich nicht wüsste, dass Teile meiner Frage auch woanders zu finden seien (ist klar, in Google z.B.), fernab von dieser Seite und dass ich so anonym nicht sei.

Der Verfasser und andere (die sich offenbar rege über mich austauschen und mir nachforschen) wollten "es nicht glauben, als sie davon erfahren" hätten, "wie weit ich gehe" (?? mit was ?? ).

Woher ist man sich so sicher, mich gefunden zu haben, wenn all meine Profile privat sind und einen anderen Nickname haben 🤣🤣🤔?

Fotos in meinen Profilen können nur meine Freunde sehen und ich nutze generell keine, die von mir oder meinem Umfeld öffentlich zugänglich sind.

Meinungsumfragen zeigen Bilder, die ich aus einschlägigen Websites für Mode etc. habe, wo mich einfach interessiert, wie andere das finden.

Auch wenn viele meinen, alle Fotos mit Meinungsumfragen zu Frisuren, Kleidung, Aussehen usw. seien von mir gehässig in bestimmte Richtungen gehend, so ist das eine Mutmaßung...es sind Umfragen, zu denen ich gerne die Meinung wüsste.

Es gibt aber tatsächlich User, die all meine Beiträge nach möglichen privaten Infos durchforsten, in der Annahme ein echtes Profil von mir und anderen beteiligten Personen erstellen und mich Aufgrund dessen identifizieren zu können.

Es gab hier auch schon den Fall, dass jemand, um mich maßzuregeln, solch ein Profil von mir unter einer meiner Fragen veröffentlicht hat.

Es gibt auch einzelne User, die fast ausschließlich meine Fragen beantworten, ansonsten aber kaum bis gar nicht in den Fragen anderer User agieren. Wenn bon ihnen bei mir etwas kommentiert wird, dann zu 95% abfällig.

Vieles davon wurde zu Recht gelöscht. Ständiges Vorführen melde ich auch.

Diese User tauchen aber immer wieder auf und es scheint ihnen eine Herzensangelegenheit zu sein, mir ordentlich eins mitzugeben.

Auch wird unter Inkognito Fragen lautstark mein Username bekannt gegeben, nach dem Motto, ich habe Dich erkannt, Rosenmary.

Mein Nick hat übrigens auch nichts mit meinem Realnamen zu tun. Er ist eine Mischung aus Rosen und Rosmarin (engl. Rosemary).

Wie sind solche Aussagen und das Hinterherschnüffeln und Vorführen einzuordnen und wie würdet Ihr auf so etwas reagieren ?

gutefrage.net, Verhalten, Community, Vorführung, Psychologie, Gesellschaft, Identität, Profil, Stalking, User
Missverständnis oder absichtliches falsch verstehen?

Hallo Community.

Eigentlich wollte ich das Thema Selbstbestimmungsgesetz nicht nochmal ansprechen, sehe mich aber dazu gezwungen.

Immer häufiger liest man Fragen wie "alle 12 Monate Geschlecht ändern?" Oder es wird sich schlichtweg darüber aufgeregt. Es wird dann behauptet, jeder könnte sein Geschlecht ändern und dann auch einfach so operieren lassen.

Und offensichtlich hat niemand den Gesetzestext überhaupt gelesen, denn sonst wären diese ganzen Fragen überflüssig. Es geht NUR um den Geschlechtseintrag und Namensänderung.

Die geplante Regelung sieht ausschließlich die Änderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen vor. Die Frage, ob eine Person, die zusätzlich geschlechtsangleichende körperliche/medizinische Maßnahmen in Erwägung zieht, solche vornehmen kann, wird nicht durch das SBGG geregelt. In diesem Fall gelten wie bisher allein fachmedizinische Prüfkriterien.

Meine Frage:

Wird das absichtlich falsch verstanden, oder lesen die Menschen einfach nicht richtig?

Es kann doch nicht sein, dass so viele Menschen sich darüber aufregen bzw. Fragen dazu stellen, ohne den Text richtig zu lesen.

Das soll niemanden angreifen, aber mir fehlen wirklich langsam die Worte dafür.

Andere Antwort 48%
Es wird absichtlich falsch verstanden 44%
Es wird nicht richtig gelesen 8%
Gender, Geschlecht, Identität, Namensänderung, Transgender, Transsexualität, LGBT+, genderfluid , non-binary
Glaubt ihr, es ist für einen Engländer/Briten 🇬🇧 beleidigend für einen US-Amerikaner 🇺🇸 gehalten zu werden?

Hi,

diese Frage habe ich mit heute bereits zum wiederholten Male gestellt - denn ein guter Freund hat mir kürzlich mal von folgender Situation erzählt:

Im Urlaub auf den Malediven kam er in einer Warteschlange mit einer Dame ins Gespräch, die hinter ihm stand - man merkte wohl sofort, dass es eine englische Muttersprachlerin war. Als mein Freund höflich fragte, ob sie aus den USA sei, wirkte die Frau sichtbar empört und klärte auf, dass sie Britin sei. Mein Freund hatte sich etwas über die heftige Reaktion gewundert....

Nun weiß ich aus meiner Studienzeit, dass man es in den USA z.B. lieber vermeiden sollte, Begriffe aus dem britischen Englisch zu verwenden und dass das dort nicht so gerne gesehen ist. Da scheint in den Köpfen der Amerikaner wohl noch immer etwas ihr Wille zur Abgrenzung von den ehemaligen britischen "Kolonialherren" zu stecken...

Jetzt frage ich mich, ob das oftmals auch anders herum der Fall sein könnte und Briten grundsätzlich nicht für Amerikaner gehalten werden wollen oder ob man Begriffe aus dem amerikanischen Englisch im UK lieber vermeiden sollte.

Oder meint ihr, das was mein Freund da erlebt hat, war ein individueller Einzelfall? Ist das i.d.R. Person-abhängig?!

Hat da irgendjemand Erfahrungen in dem Bereich?? Würde mich wirklich mal durchaus interessieren!

Geschichte, Sprache, Amerika, USA, Großbritannien, Identität, Unterschied
Warum kann man sich als jedes Geschlecht identifizieren wie man will und warum gilt dasselbe nicht für Ethnie, Spezies und Alter?

Heutzutage gibts ja viele Menschen, die sagen, dass Geschlecht nichts mit der Biologie zu tun hat, dass es reicht zu sagen, dass man Mann/Frau oder Sonstiges ist und schon ist man das. Und transpersonen sollen dann auch trotz der Tatsache, dass ihr Genital nicht geändert wurde, in die Saunas und Duschen des Geschlechts als das sie sich identifizieren dürfen. Warum kann man sich dann keine braune Foundation ins Gesicht klatschen und sagen, man wäre genauso schwarz wie z.B. Obama? Warum ist es „blackfacing“? Warum kann sich ein Mensch nicht als Fuchs verkleiden und als einer anerkannt werden und nen Platz im Zoo bekommen? Warum kann ich mich nicht als 12-jähriger identifizieren und Rabatte bekommen oder als Rentner und nicht arbeiten?

Ich weiß wie dumm die Frage ist. Ich möchte auch klarstellen, dass ich nichts gegen Menschen habe, die sich in ihrem biologischen Geschlecht unwohl fühlen und alles tun, um sich anzupassen. Ich verstehe nur nicht, warum zu sagen, dass man z.B. eine Frau ist schon reicht um als Frau zu gelten und warum dasselbe nicht für Spezies, Alter, Ethnie….

das ist Manel de Aguas, er hat sich flossen in den Kopf implantieren lassen, weil er ein Fisch ist

Das ist Feda, sie ist eigentlich 17 Jahre alt aber sie ist nebenbei ein Fuchs und in dem ist sie vier Monate alt

dieser Typ identifiziert sich als Baby

Das ist dieselbe Frau

Bild zu Frage
Männer, Frauen, Sexualität, Gender, Geschlecht, Identität, Transgender, Transsexualität, LGBT+, non-binary

Meistgelesene Fragen zum Thema Identität