Zoos ja nein

Zoos sind gut weil sie die Tiere "retten" 50%
Zoos sollten abgeschafft werden 31%
Andere Gründe 19%

16 Stimmen

PeterP58  11.09.2024, 14:35

Wieso steht "retten" in Anführungszeichen? o_O

Freda537 
Beitragsersteller
 11.09.2024, 14:37

Naja eigentlich schützen sie ja nur vor dem aussterben bedrohten tieren

3 Antworten

Zoos sollten abgeschafft werden

grosses nein. Zoos retten keine Tiere. oder zumindest nicht so viele, dass sie die Existenz von Zoos rechtfertigen würden.

edit:

 in deutschen Zoos des vdz lebten (stand 2015) 257 verschiedene Wirbeltierarten, insgesamt ( nach eigenen Angaben) rund 200 000 Individuen. innerhalb von 31 Jahren wurden 28-48 Arten vom Aussterben bewahrt, Zoos waren dafür jedoch nicht alleine zuständig, sondern lediglich eine Unterstützung. Die Meisten Zoo Tiere sind nicht auf der roten liste, sprich, sind nicht vom Aussterben bedroht.

und um die Leistung der Zoos mal in Zahlen zu fassen: jährlich gibt der vdz ( also der verband deutscher Zoos) ca. 8 Millionen Euro für den Artenschutz aus. und das klingt ja im ersten Moment auch nach ner ganz grossartiger Sache, doch im vergleich dazu baute man im Zoo Krefeld für 28 Millionen Euro ein neues Affenhaus.

Das steht alles in absolut keinem Verhältnis zueinander.

der Nutzen von Zoos für die globale Artenvielfalt ist ein Witz in Anbetracht dessen, wie viel Geld Zoos zur Verfügung haben, um nicht gefährdete Tierarten in Käfige zu sperren.


NoLies  11.09.2024, 14:43

Das ist falsch. Dank der zahlreichen Konservationsprogramme wurde bereits viele Arten von aussterben gerettet.

AryaSaphyra  11.09.2024, 15:00
@NoLies

da kannst du noch so laut FALSCH schreien, wenn du vergleichst, wie viele Arten Jährlich verloren gehen, wie viele Arten Zoos im laufe dieser Jahre gerettet haben ( und damit meine ich nicht, dass ein kleiner Bestand irgendwo in einem Zoo existiert) und welche Arten Zoos überhaupt halten, dann fällt sehr schnell was nicht ganz so positives auf: die Arten, die gerettet wurden bilden nur einen verschwindend kleinen Bruchteil derer, die in der selben Zeit ausgestorben sind. Die Gelder die man für den Betrieb eines Zoos aufwendet, könnte man ohne den Zoo viel besser nutzen, um Tiere zu retten. ( denk dran, das sind Steuergelder). Ausserdem sind die Tiere, die in Zoos "gerettet" werden in den aller meisten fällen gar nicht bedroht!

NoLies  11.09.2024, 15:01
@AryaSaphyra

Hast du denn Quellen? Oder ist das einfach deine Meinung. Im Gegensatz zu dir kann ich nämlich Quellen liefern.

Wildfänge sind schon seit Jahren verboten. So viel Ahnung kannst du also leider nicht haben.

AryaSaphyra  11.09.2024, 15:38
@NoLies

habe ich. in deutschen Zoos des vdz lebten (stand 2015) 257 verschiedene Wirbeltierarten, insgesamt ( nach eigenen Angaben) rund 200 000 Individuen. innerhalb von 31 Jahren wurden 28-48 Arten vom Aussterben bewahrt, Zoos waren dafür jedoch nicht alleine zuständig, sondern lediglich eine Unterstützung. Die Meisten Zoo Tiere sind nicht auf der roten liste, sprich, sind nicht vom Aussterben bedroht.

Die Gesellschaft für Naturschutzbiologie (wiley.com)

Wie viele Tiere leben in Zoos? - zoosmedia

www.Zootierliste.de

IUCN Red List of Threatened Species

und um die Leistung der Zoos mal in Zahlen zu fassen: jährlich gibt der vdz ( also der verband deutscher Zoos) ca. 8 Millionen Euro für den Artenschutz aus. und das klingt ja im ersten Moment auch nach ner ganz grossartiger Sache, doch im vergleich dazu baute man im Zoo Krefeld für 28 Millionen Euro ein neues Affenhaus.

Das steht alles in absolut keinem Verhältnis zueinander.

der Nutzen von Zoos für die globale Artenvielfalt ist ein Witz in Anbetracht dessen, wie viel Geld Zoos zur Verfügung haben, um nicht gefährdete Tierarten in Käfige zu sperren.

Andere Gründe

Mir ist das total egal. Ist ne coole Sache für Familien mit kleinen Kindern

Zoos sind gut weil sie die Tiere "retten"

Leider glauben manche Leute halt viel zu leicht PETA oder irgendwelchen YouTuber Möchtegern Tierschützern (nenne jetzt extra keine Namen). 

Fakt ist aber: ja, Zoos tragen beträchtlich zur Erhaltung bei sowie auch zur Bildung über (Wild-)Tiere. 

Ein paar Studien und Artikel zum Thema:

https://assets.speakcdn.com/assets/2332/arcs_report_2019.pdf

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.01746/full

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19821500/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7379717/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6617010/

https://www.aza.org/reintroduction-programs


AryaSaphyra  11.09.2024, 14:57

ist ja alles schön und gut, aber vergleiche doch einfach mal die Anzahl Tiere, die wider angesiedelt wurden mit der Anzahl an Tieren, die der Natur entnommen wurden. und vergleiche doch auch mal, um WLELCHE Tiere es sich da handelt. ob du ne Hand voll Schaben irgendwo aussetzt oder einen Orca fängst und entnimmst, sind dann doch zwei ganz unterschiedliche Hausnummern: und nicht im Sinne der Tiere.

AryaSaphyra  11.09.2024, 15:02
@NoLies

diese Verbot kannst du dir sonst wo hin streichen, Zoos sind nämlich noch immer auf Wildfänge angewiesen, ganz besonders bei Fischen und Meeressäugern. da gelingt die Zucht nämlich nicht so oft, wie es die Zoos benötigen würden.