Wie oft gibt ihr „Hilfreich/Upvote“ beziehungsweise „Nicht hilfreich/Downvote“?

2% downvote 98% upvote würd ich sagen

Am Tag bleibt die Anzahl meiner Bewertungen eher im einstelligen bis kleinem zweistelligen Bereich. Das Limit habe ich noch nie erreicht. Ich bewerte lieber nur besonders gute Beiträge positiv, denn sonst müsste ich jede noch so knappe Antwort bewerten, solange sie die Frage beantwortet. Wenn ich will, dass eine besonders hilfreiche Antwort nach oben rutscht, bewerte ich die weniger hilfreichen Antworten überhaupt nicht, auch wenn sie trotzdem noch ein bisschen hilfreich sind. Eventuell bewerte ich sogar Antworten, die ich eigentlich eher als neutral sehen würde, positiv, falls sie schlechter bewertet sind im Vergleich zu meiner Ansicht nach noch schlechteren Antworten. Ich würde gerne genauer differenzieren.

Mit der Expertenbestätigung gibt es auch noch eine zusätzliche Möglichkeit, einen Beitrag als richtig zu kennzeichnen, welche ich in meinen Expertenthemen benutze, um eine Antwort besonders hervorzuheben. Lieber vergebe ich die Expertenbestätigung an unterschiedliche Nutzer, die nicht sowieso schon selber Experten sind oder regelmäßig gute Antworten geben, da ich dann auch regelmäßig die Antworten derselben Nutzer bestätigen müsste. Da die guten Antworten meist von denselben Nutzern kommen, vergebe ich hier nicht so viel.

Negative Bewertungen verteile ich etwa nur einmal am Tag, meist weil die Antwort falsch oder nicht sachlich begründet oder unfreundlich ist. Nur weil jemand eine andere Meinung als ich hat, bewerte ich nicht negativ, und zu löschende Beiträge bewerte ich auch nicht. Übrig bleibt hier nur der Grenzbereich, wo der Beitrag zwar daneben ist, aber noch zulässig. Wenn mich jemand massiv beleidigt, melde ich den Beitrag.

Wenn ich einem Beitrag nicht ganz zustimme, finde ich es schade, ihn nicht positiv zu bewerten, weil ich für den Rest eigentlich schon gerne eine positive Bewertung hinterlassen würde. Wenn ich ihn mit einem Kommentar richtigstellen kann, bewerte ich trotzdem positiv. Aber manchmal ist ein Satz, der dazu führt, dass ich die sonst hervorragende Antwort nicht guten Gewissens positiv bewerten kann. Wenn ich mich in einem Thema nicht auskenne oder bevor ich die Richtigkeit überprüft habe, bewerte ich lieber überhaupt nicht, auch wenn die Antwort hilfreich aussieht, bevor ich eine falsche Antwort positiv bewerte.

Wenn mir ein Nutzer besonders positiv oder negativ auffällt, bewerte ich auf dem Profil nur einzelne Beiträge, die besonders ausführlich und hilfreich sind. Es gäbe schon Nutzer und Beiträge, die mehr positive Bewertungen verdient hätten, aber ich vermeide es, einzelne Nutzer oder auch eine bestimmte Meinung auffällig viel zu bewerten. Und ich versuche auch, die Historie eines Nutzers auszublenden, wenn es um einen einzelnen Beitrag geht, denn ich empfinde da schon Widerstände beim positiven Bewerten, wenn der Nutzer in einem anderen Thema Bedenkliches von sich gibt. Wenn andere Nutzer Beiträge nur up- oder downvoten, weil sie von einem bestimmten Nutzer stammen, stört mich das auch. Am Ende sollen die hilfreichen Antworten oben stehen, unabhängig vom Verfasser.

Mal sehen, wie sich die Bewertungsfunktionen bei den Diskussionen und Umfragen entwickeln. Bis jetzt bin ich an Hilfreich / Nicht hilfreich und Danke und daran, wie diese Bewertungsfunktionen gedacht sind, gewöhnt und deswegen auch ziemlich zurückhaltend.

Downvotes fast nie aber Upvotes sehr oft, auch auf meine Fragen

Mit lieben Grüßen, GK

Aber nur die positiven Bewertungen. Wenn mir eine Antwort nicht gefällt (jetzt nicht nur auf meine Fragen, sondern generell) dann bewerte ich es eben nicht positiv. Aber wenn die Person dem Fragesteller gegenüber respektlos oder beleidigend wird, bewerte ich es auch negativ.

Aber ich glaube es ist im Moment bisschen seltener geworden, dass ich die Dinge positiv bewerte. Aber ist nur so eine grobe Einschätzung.

aber bisher habe ich das Limit nur einmal in 2 Monaten erreicht