Wie findet ihr die Ansicht von Aristoteles, dass die breite Masse zu dumm ist für Demokratie?

Das stimmt sogar. Nehmen wir mal das Beispiel einer direkten Demokratie. Diese kann niemals harte aber notwendige Entscheidungen treffen, da die breite Masse aus dem Bauch heraus entscheidet, anstatt sich mit politischen Inhalten intensiv auseinanderzusetzen.

Deshalb ist unsere repräsentative Demokratie sinnvoll.

Würde man alles per direkter Abstimmung an der jeder teilnehmen darf entscheiden, würde ziemlicher Unfug rauskommen.

Ganz davon abgesehen, dass es auch sein kann, dass der das vielleicht auch gar nicht so gesagt hat, ist das insbesondere ein typischer Satz der Machthabenden, Staatsoberhäupter, Politiker etc., die eine echte direkte Demokratie ablehnen, weil sie weiter über die Völker bestimmen wollen und an der Macht bleiben wollen. Wenn es z.B. weltweit eine direkte Demokratie oder gar einen Anarchismus (Gesellschaft ohne Herrschaft) gäbe es schon lange keine Kriege mehr. Fast alle Kriege gehen von Staatsoberhäuptern, Politikern etc. aus und vor allem in der heutigen Zeit gegen den Willen der Völker.

Die breite Masse ist nicht zu dumm für die echte direkte Demokratie, die Mächtigen, Staatsoberhäupter, Politiker, etc. wollen das nur nicht.

Gruß NicoFFFan

Und zu egoistisch, wahrscheinlich.

Er hat nicht ganz unrecht, aber GottseiDank ist die Mehrheit doch immer noch für eine Demokratie in Deutschland.

Aber die Wiedervereinigung der DDR, und Russland zeigen ziemlich deutlich, dass Menschen die nie in einer Demokratie gelebt haben nicht so einfach und schnell die Vorteile erkennen.

Sie vermissen den starken Führer, der alles für sie erledigt, ohne dass sie gross nachdenken müssen.

Die Vorteile nehmen sie als selbstverständlich in der Demokratie, aber sie wollen den Preis für die Freiheit nicht bezahlen.

Das selbe gilt übrigens für manche Migranten die die Vorteile der Demokratie einfordern aber sich trotzdem ihr eigenen "Gesetze" machen wollen.