Wettervorhersage für 16 Tage+ sinnvoll?

Nein, ist nicht sinnvoll, da derart so eh nie eintreffen wird. 92%
Meine andere Meinung/Erfahrungen hierzu ist... 8%
Ja, ist sinnvoll, denn es trifft genau so dann ein. 0%

12 Stimmen

8 Antworten

Meine andere Meinung/Erfahrungen hierzu ist...

Von der Tendenz her mögen solche längerfristigen Vorhersagen oftmals stimmen, aber sie sind keineswegs genau. Ihre Wahrscheinlichkeit liegt vielleicht bei 60 Prozent, und das auch nur in Bezug auf die Temperatur oder auf Hoch- und Tiefdruckwettelagen.

Keinesfalls in Bezug auf die Niederschlagsmenge. Da verlasse ich mich höchstens auf die Vorhersagen für die nächsten 3 oder 4 Tage.


Nein, ist nicht sinnvoll, da derart so eh nie eintreffen wird.

Schaffen es ja kaum auf 3 Tage verlässliche Vorhersagen zu liefern.

Aber das Klima in 100 Jahren geht aufs Zehntel Grad genau

Nein, ist nicht sinnvoll, da derart so eh nie eintreffen wird.

"Sie sehen also, dass mit jedem Tag die Unsicherheit in der Prognose weiter zunimmt, so dass wir ab dem 10. Tag auch nur noch die Unsicherheit in Form der Bandbreite ausgeben. Vorhersagen anderswo, die so weit in die Zukunft nur einen Wert ausgeben, sind unseriös und sinnlos."

https://kachelmannwetter.com

Bild zum Beitrag

 - (Wettervorhersage, sinnvoll oder nicht, 16 tage)
Nein, ist nicht sinnvoll, da derart so eh nie eintreffen wird.

Wetter ist ein sogenanntes dynamisches System - Vorhersagen über einen so langen Zeitraum können in der Regel nicht sinnvoll sein, ausser bei sehr stabilen Omega-Wetterlagen - aber dann ist eine Vorhersage ja ohnehin nicht notwendig… 🤣

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – PhD Analytische & Algebraische Zahlentheorie
Nein, ist nicht sinnvoll, da derart so eh nie eintreffen wird.

Alle Wettervorhersagen von mehr als drei Tagen, sind wie ein Blick in die Glaskugel.

Alleine wegen der Wahrscheinlichkeitstheorie ist das nicht möglich.