Wer legt mehr Wert auf Oberflächlichkeiten bei der Partnerwahl?

Frauen 64%
Männer 36%

11 Stimmen

3 Antworten

Männer

Genau gesagt ist es so, dass seit Anbeginn der Zeit Frauen eher einen Ernährer/Versorger gesucht haben, während die Männer durch eine junge hübsche Frau auch ihr Ansehen und anderes steigern konnten.

Deswegen ist im Laufe der Zeit eher so gewesen, dass Männer mehr aufs Aussehen geachtet haben und Frauen mehr auf den "Reichtum".

Aber das hat sich irgendwann auch bei vielen geändert.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Viele verschiedene Menschen kennengelernt

Inkognito-Nutzer   26.09.2024, 13:49

Und denkst du daran hat sich nach der Industriellen Revolution, der Etablierung des Wohlfahrtsstaat, und der sexuellen Revolution (Erfindung der Pille) nichts geändert?

Luardya  26.09.2024, 13:57
@Inkognito-Beitragsersteller

Ja und Nein. Ich denke biologisch ist es noch etwas in uns verankert. Nicht mehr in dem Ausmass, aber gewisse Ansprüche, die die meisten haben, hängen entfernt noch damit zusammen. Denn es ist noch nicht so lange her, dass Männer die Alleinversorger einer Familie waren und auch eine Freiheit hatten, sich eine Frau zu suchen, die ihnen zusagt. Denn früher waren die Frauen nun mal abhängig von ihren Männern und mussten spuren und sich so einiges gefallen lassen.

Ich denke beide gleich, bzw. beide gleich wenig.

Das ist wahrscheinlich keine Geschlechterfrage.

Ich finde Oberflächlichkeiten sind m.E. auch das falsche Wort, denn was genau ist Oberflächlich und wo fängt dann das tiefere wirklich an?

Das Aussehen würde ggf. eine Art Oberflächlichkeit darstellen. Und hier geht es doch beiden Geschlechtern gleich. Gefällt einem das Gegenüber optisch nicht, dann wird es in 99% aller Fälle auch nix.

Aber nehmen wir mal das Aussehen her. Das Aussehen eines Menschen wird immer Subjektiv wahr genommen. Also hier ist es ja so, dass jeder eine ganz andere Vorliebe hat. Also ist jeder Mensch für irgendeinen anderen Menschen eben ein optischer Volltreffer. Außerdem kommt hinzu, dass ein Mensch, der einem Symphatisch ist was den Körpergeruch (eher unterbewusst wahrgenommen) aber auch den Charakter betrifft eher als gut Aussehend wahrgenommen wird als jemand den man nicht riechen kann bzw. jemand den man nicht so wirklich leiden kann. so jemand wird optisch eher als nicht gut Aussehend betrachtet. Das ist also nicht wirklich Objektiv. Und da hier Dinge reinspielen, die eher unbewusst ablaufen ist auch das nicht ganz so Oberflächlich.

Wenn man rein ein Bild betrachtet, dann kann man vielleicht Oberflächlich das Aussehen beurteilen. Allerdings kann sich sowas in persönlichem Kontakt schnell ändern. Zum Positiven oder zum Negativen, je nach dem. Ist dann also schon nicht mehr so Oberflächlich wie zunächst gedacht.

Sympathie macht auch schöne Menschen ;-)

Was für Oberflächlichkeiten könnte es noch geben. Ach ja, ggf. das "Dicke Auto" Häufig wird ja angeführt, dass Frauen auf Männer stehen würden, die ein besonders tolles Auto fahren. Gut, ich kann das gar nicht nachvollziehen. Denn Autos sind mir eigentlich ziemlich egal. Hauptsache das Ding ist sparsam und zuverlässig.

Aber betrachten wir das mal. Dem Mann dem ein solches Auto gefällt. Der kauft ja normalerweise so ein Auto nicht wegen potentiellen Frauenbekanntschaften (zumindest wenn er bei gesundem Menschenverstand ist), sondern weil ihm das Auto gefällt und weil er es gern fährt und vielleicht auch einfach weil er es als sein persönliches Accesoire ansieht. Wie eine Frau vielleicht eher ihre Handtasche (die ja auch so teuer wie ein Auto sein kann). Das jetzt mal etwas Klischeehaft, denn es gibt auch Frauen, die lieber das Auto als die Handtasche haben. Und auch das mit den Handtaschen verstehe ich nicht so ganz, denn ich bin Handtaschen fan, aber meist finde ich die im Second Hand Shop. Wie auch immer...

Eine Frau, die dann auf den Kerl mit dem Auto abfährt gefällt ja dann wahrscheinlich genau das Bild des Typen, dass er ja auch sein will und darstellen möchte. Ist es denn dann wirklich so oberflächlich? denn hier stecken ja Lebensphilosophien dahinter die dann auch Charakterlich super zueinander passen.

Ein Mann mit Dickem Auto braucht ja auch eine Frau, die genau die Vorstellung von einem Mann hat. Eine Dame, die auf Carsharing und Second Hand steht würde sich doch mit einem solchen Mann gar nicht verstehen. Wie auch, denn er fährt ein Spritkiller und findet das gut, sie nicht. Passt also gar nicht.

Deshalb sind Oberflächlichkeiten manchmal ganz wichtig um schon mal grundsätzlich heraus zu finden, ob das was dahinter steckt überhaupt passen könnte.

Was gäbe es bei Männern für Oberflächlichkeiten. Vielleicht die gemachten Brüste einer Frau um mal bei den Klischees zu bleiben. Auch hier steckt doch was dahinter. Hier kann man doch schon mal sagen, dass da ggf. ebenfalls zwischen einer Frau, die Wert auf gemachte Brüste legt auch andere Interessen liegen als bei einer Frau, die auf Natürlichkeit Wert legt und auch damit glücklich ist wenn sie hängen. Und so würde ein Mann, der eher auf Natürlichkeit Wert legt, auch schon von vornherein wissen, dass diese Frau für Ihn ggf. nicht die richtige ist.

Also ohne die Oberflächlichkeiten könnten wir gar keine Vorauswahl treffen. Wir hätten es viel schwerer herauszufinden wen wir eigentlich ansprechen oder Daten sollen. Wir sind so viele Menschen auf der Erde. Da sind die Oberflächlichkeiten natürlich für jedes Geschlecht das erste Merkmal. Wenn dass zu einem passt, kann man ja erst tiefer gehen.

Somit sind das was du Oberflächlichkeiten nennst für beide Geschlechter gleich wichtig. Nicht nur wichtig, sondern notwendig um überhaupt erst unter die Oberfläche schauen zu können.

Wir Menschen sind subjektiv und jeder hat seine subjektiven Präferenzen.

Eine Objektivität böte zu viele Möglichkeiten mit denen keiner in seiner Lebensspanne je umgehen könnten.

Weder noch. Es gibt bei beiden Geschlechtern einfach gestrickte und oberflächliche Leute.