Welches Risiko für ein Aussterben der Menschheit hältst du für das gefährlichste?

Atomarer Weltkrieg 43%
Klimawandel 29%
Künstliche Intelligenz 7%
Meteoriteneinschlag 7%
Verdummung 7%
Anderes 2%
Pandemie 2%
Gentechnik 2%
Invasion Außerirdischer 0%

42 Stimmen

13 Antworten

Atomarer Weltkrieg

Das ist die größte Wahrscheinlichkeit, wenn sich der Mensch erlaubt, es einmal mit den A Bomben auszuprobieren.

Die Apokalypse mit dem folgendem nuklearen Winter, sind dann die Schnitter der Menschheit.

Woher ich das weiß:Hobby
Meteoriteneinschlag

Der Meteoriteneinschlag hat auf jeden Fall das größte Potential die gesamte Menschheit mit einem Schlag auszulöschen. Für die nähere Zukunft halte ich ein Massensterben durch Klimawandel für die größte Gefahr und ein Atomkrieg erscheint mir leider auch nicht mehr so unwahrscheinlich wie noch vor einigen Jahren. Beides wird aber sicherlich nicht zu einem kompletten Aussterben der Menschheit führen. Dinge wie Gentechnik und KI sehe ich eher als Hilfreich im Überleben der Menschheit an.


Rennegent 
Beitragsersteller
 27.09.2024, 12:25

Gentechnik könnte dazu führen, dass der Mensch sich zu einer anderen Art entwickelt.

Meteoriteneinschlag

Die genannten Katastrophen sollten nicht zum Aussterben der Menschheit führen, selbst eine Pandemie oder ein Atomkrieg der 90% der Menscheit auslöscht würde fast 1 Mrd Überlebende bedeuten, weit mehr als zum Überleben nötig ist.

Nur äussere Katastrophen wären denkbar, die die Erde komplett unbewohnbar machen. Auch eine Supernova in der "Nähe" .. also innerhalb von 50 oder 100 Lichtjahren könnte die Erde "grillen"

Sicher ist, dass die Sonne bald (Bezogen auf die 4,5 Mrd Jahre die sie alt ist), also in ca. 400 Mio Jahren den Wasserstoff verbraucht haben wird und die Heliumfusion startet, dann dehnt sie sich auf und verrschluck die inneren Planeten. Schon vorher wird es so heisst, dass die Ozeane verdunsten .. In solchen Zeitspannen ist es aber durchaus denkbar, dass die Menschheit über Techolgien verfügen wird, die eine Umzug in äussere Bereiche des Sonnensystems ermöglicht. Riesige Raumstationen, Besiedelung von Jupitermonden.


Rennegent 
Beitragsersteller
 27.09.2024, 12:40

Interstellare Ereignisse halte ich auch für die wahrscheinlichsten Risiken eines kompletten Aussterbens. Allerdings habe ich Zweifel dass die Menschheit technologisch dieses Rennen gegen die Zeit gewinnen wird. Die mögliche Weiterentwicklung der Technologie wird in unseren finanzabhängigen Wirtschaftssystemen begrenzt. Investiert wird nur wenn es Geld einbringt. Staaten sind hochverschuldet. Kriege verschlingen finanzielle Ressourcen. Es ist schon sehr lange her, dass der erste Mensch auf dem Mond gelandet ist. Seitdem hat sich nicht wirklich bahnbrechend etwas getan. Stattdessen wird Geld in die Weiterentwicklung von Waffen, in Konsumgüter, in Gesundheitsforschung etc. investiert. Wenn nicht entschlossen Geld in die Weiterentwicklung der Raumfahrt investiert wird, geht es dort nur in sehr kleinen Schritten weiter. Raumschiff Enterprise ist in der Realität sehr weit entfernt.

So einige deiner Antwortmöglichkeiten könnten zutreffen, nur nicht alle im gleichen Zeitmaß. Bei einem Atomkrieg dürfte das Aussterben relativ flott gehen. Bei der Klimageschichte würde es entsprechend länger dauern. Dummheit? Kein schlechter Ansatz, aber da nicht alle dumm sind, würde die Menschheit nicht aussterben. Gefährlich sind wohl einige deiner Antwortmöglichkeiten.


DrSommer420  27.09.2024, 12:01

Ein komplettes Aussterben ist aber nicht bei allen gegeben. Eher ein gigantisches Massensterben. Es wird immer ein paar Bunker oder Raumstationen geben

Kabeltante1266  27.09.2024, 12:02
@DrSommer420

Wenn heute ein Diktator auf den roten Knopf drückt, werden auch Bunker und Raumstationen nicht mehr helfen.

Kabeltante1266  27.09.2024, 13:05
@DrSommer420

Schau dir mal Filme über Hiroshima an. Die Druckwelle überlebt kaum jemand im Umkreis. Und wer davon erfährt, ist meist selber schon verstrahlt, bevor er seinen Bunker erreicht. Zumal: was nutzt ein Bunker, wenn das Umfeld über Jahrzehnte nicht bewohnbar ist? Läden und Versorgung sind dann ja auch dahin.

Rennegent 
Beitragsersteller
 27.09.2024, 12:02

2046 kommt der nächste Meteorit der Erde gefährlich nahe. Woher nimmst du in deiner Raumstation auf Dauer Nahrung und Wasser? Ich glaube nicht, dass wir schon so weit sind.

Künstliche Intelligenz

Wenn KI den Wendepunkt des "eigenen Bewusstseins" erreicht hat, stehen wir auf dem zweiten Platz in der Nahrungskette. KI hat die Macht und die Ressourcen die Menschheit auszulöschen wenn es einen Grund dafür gibt (gibt leider sehr viele Gründe dafür lol)


Rennegent 
Beitragsersteller
 27.09.2024, 12:01

Wenn KI nicht reguliert wird, wird es dazu kommen.

DrSommer420  27.09.2024, 12:02
@Rennegent

Vermutlich...oder die Menschen erreichen durch KI die nächste Entwicklungsstufe