Welcher dieser Apps benutzt ihr am meisten?
24 Stimmen
13 Antworten
Reicht für mich vollkommen aus.
Na, dann soll doch mitlesen wer möchte, wenn ich mich mit meiner Freundin zum Frühstück verabrede.
Nein das ist eben nicht das was gewollt ist. Was gewollt ist, ist abhörsichere Kommunikation die auch ein EU-Grundrecht ist. Zumindest laut Europäischer Menschenrechtskonvention.
https://www.menschenrechtskonvention.eu/briefgeheimnis-und-telekommunikationsgeheimnis-9335/
Artikel 8 – Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens
1. Jede Person hat das Recht auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung und ihrer Korrespondenz.
2. Eine Behörde darf in die Ausübung dieses Rechts nur eingreifen, soweit der Eingriff gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig ist für die nationale oder öffentliche Sicherheit, für das wirtschaftliche Wohl des Landes, zur Aufrechterhaltung der Ordnung, zur Verhütung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral oder zum Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.
Und Korrespondenz ist ja nicht nur Briefpost und Email sondern auch Messenger. Außerdem ist so eine Überwachung auf die wirklichen Verdächtigen und auf die wirklichen Schuldigen einzugrenzen und darf nicht massenhaft und anlasslos erfolgen. Daher lehne ich die Vorratsdatenspeicherung ab (wurde auch vom EUGH verboten) und erlaube allerhöchstens dieses Quickfreeze-Verfahren.
Denn die anderen müssen darüber informiert und über ihre Rechte aufgeklärt werden und wie sie sich gegen solche Überwachung wehren können (aktiver Widerspruch und auch gerichtlich). Siehe der Fall bei O2 über den gestern die Tagesschau berichtet hatte.
Jedem sollte klar sein, der das Internet benutzt, dass man logischerweise "abgehört" wird und das deine Daten geklaut werden.
Da kann auch eine "EU" nichts gegen tun. Ein "Gesetz" dagegen bringt auch nichts. Dann gehen halt einfach die Betreiber vom EU-Markt. Die Drohungen gab es schon oft, als die EU immer wieder Giganten wie "Google" oder auch "Facebook/Meta" oder jetzt auch "Tencent" versucht haben die Schnurr fester abzuschnürren.
OK, dann baut die Eu eigene Messengerdienste auf und die Betreiber haben Pech gehabt. Konkurrenz belebt das Geschäft. So viel dazu. Und die EU könnte diese Abhörer sehr wohl vom Netz nehmen und denen den Internetzugang kappen. Das ginge schon. Ein kleiner Cyberangriff und die Sache wäre erledigt.
dann baut die Eu eigene Messengerdienste auf und die Betreiber haben Pech gehabt
EU? Messenger? Das ich nicht lache. Die EU bekommt gar nichts geschissen. Das ist nicht so einfach um etwas Public zu machen. Zumal die Dienste alle schon ausgeklügelt sind und weltweit genutzt werden.
Das ist bisher alles nur wunschdenken, der auch nie so ins Rennen geht.
Konkurrenz belebt das Geschäft
Nicht im Social Media Bereich. Telegram, was von Russland kommt, ist weiterhin eine gute Wahl, aber WhatsApp bleibt einfach Nummer 1. im weltweiten Bereich.
Und die EU könnte diese Abhörer sehr wohl vom Netz nehmen und denen den Internetzugang kappen.
Es wird hier einfach so leicht erwähnt. Die EU kann nur mit Gesetzen sprechen, die etwas verbieten. Und wenn es den Konzernen nicht passt, dann gehen die einfach von dem jeweiligen Markt. Nur blöd, dass dann das ganze Volk recht sauer sein wird ;) Je nachdem, wie sehr man sich mit dem Internet auskennt, sollte alleine "Artikel 13" oder nun auch unbenannt in "Artikel 17" eigentlich jedem bekannt sein, was dort in DE alleine passiert ist.
Ein kleiner Cyberangriff und die Sache wäre erledigt
Und hier fangen wir mal auch etwas an und greifen etwas mehr ins Detail. Dir ist sicherlich "Krieg" eine Bedeutung oder? Cyberangriffe sind auf der gleichen Ebene. Sie werden mittlerweile schon überall in jedem Land eingesetzt. Der deutsche Bundestag wurde sogar schon mehrmals Opfer. Gibt es genug im Internet. Auf Youtube gibt es sogar eine 1-stündige Doku darüber.
Cyberangriffe sind auch gar nicht so einfach. Jedes Land hat zum einen erstmal eine ganze Abteilung. Bei uns ist das in erster Stelle der BND. Dieser ist aber eher fürs Ausland. Mir fällt leider für den Inland die Stelle gerade nicht ein. Und das haben Firmen im übrigen auch. Je größer der Konzern, desto krassere "Nerds" sitzen dir gegenüber. Google, Microsoft, Facebook/Meta haben alle Cybersecurity. Bei Apple geht es sogar soweit, findest du eine Schwachstelle dort bekommst du statt einer Anzeige dort ein Arbeitsplatz und 1 Mio. € garantiert. Alleine durch diese Aussage, sollte jedem klar sein, per Cyberangriff ist das ganze gar nicht so einfach. Zumal es mittlerweile ein alltägliches Geschäft ist und WhatsApp deswegen nicht gleich nicht mehr existieren würde.
TL:DR ist alles einfacher gesagt, als getan. Und das Internet war noch nie "sorgenfrei". Sobald du alleine auf gutefrage gehst verkaufst du schon ein Teil deiner Daten.
Eigentlich als Einzige so wirklich..
Ja Twitch beste. Hab auch schon live mit einigen Streamerin gezockt 😎😎 und treffen gab es auch schon. Aber Monte bester Mann 😄😎
Ja bei mir auch derzeit. Meine Familiebande in Stuttgart ist zusätzlich noch bei Telegram.
Wieso?? Telegram ist nicht per se gefährlich, sondern nur diese Extremisten und Terroristen die sich dort rumtreiben. Deren Accounts und Kanäle und Inhalte gehören gesperrt und gelöscht. Aber: warum sollen Unschuldige bitte in Mitleidenschaft gezogen werden??
Die sind deswegen bei Telegram, weil einige von deren Bekannten und Freunden bei Telegram sind. Und von denen kenne ich einen kleineren Teil persönlich. Darunter die Taufpaten von den Kindern von meinem Bruderherz, dann einige Freunde von denen, die Schwester von meiner Schwägerin, deren Ehemann, dann eine weitere Freundin von denen (Danni mit Namen).
Und von denen weiss ich, dass die nichts mit solchen Islamisten oder Rechtsextremisten am Hut haben.
Ach so, naja die App ist bekannt für spezielle Spezies die ihr Unsinn da so treiben.. Kontrolle gibts da wenig.
Die haben die über den CVJM kennen gelernt und die Freundschaften haben gehalten bzw. auch zu Hochzeiten geführt.
OK, die nachlässige Kontrolle ist ein Kritikpunkt. Das verstehe ich schon. Aber: wie gesagt: wenn man diese Accounts und Inhalte und Kanäle von diesen Extremisten dort sperren würde und das konsequenter, dann sollte es eigentlich kein Problem mit Telegram geben. Auch eventuelle Propaganda von Russland und China muss dort verbannt werden.
Von daher: es wäre übergriffig, Telegram ganz zu verbieten. Denn die Mehrheit der Nutzer dort ist nichts mit Islamismus oder Terrorismus. Das würde Unschuldige treffen.
Außerdem: auch einige von dem Handballteam von einem meiner großen Jungs in Stuttgart- Rafael mit Namen - sind auch bei Telegram. OK, die kenne ich zwar nicht persönlich. Aber beim VfB wird da hoffentlich auch hingeschaut. Ja, die spielen beim VfB Stuttgart.
Aber das ist auch nur manchmal der Fall wenn einer schreibt
Gruß, GK
Meine Banking-App ist nicht dabei.....
Eigentlich will ich es nicht. Blöd nur, dass es fast jeder nutzt, und SMS/MMS Geld kosten. Häufig antworte ich mit "call me".
Wer eine Flat hat, schreibt kostenlos per SMS ;)
Und es gibt auch noch andere Messenger.
Blöd nur, dass man per SMS und MMS keine langen Texte oder größere Mediendateien schicken kann.
Mit andere Messengern hätte ich kein Problem, aber leider nutzen die meisten Leute Whatsapp.
Stimmt, wird aber von den USA und Co mitgelesen und überwacht genauso wie alle anderen Netzwerke. Wirklich abhörsicher ist das nicht. Auch Smapchat und andere werden genauso abgehört.