Welche Emotionen löst der ukrainische Angriff auf das russische Kursk aus?

Freude 39%
Angst, Sorge 33%
Gelassenheit, Desinteresse 17%
Wut 11%
Verwirrung, Irritation 0%
anderes: ... 0%

18 Stimmen

3 Antworten

Angst, Sorge

Das war ein taktisch er fehler

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich bin sehr militärisch interessiert

kevin1905  09.08.2024, 16:17

Erklärung?

1
croissantcrepe 
Beitragsersteller
 09.08.2024, 16:17

Warum?

0
Adriansky63822  09.08.2024, 16:20
@croissantcrepe

Die Ukrainer brauchen die Truppen im Donezk und es gibt in Kursk nur eine beschädigte Gas Pipeline die den ukros nichts Bringt

Ansonsten gibt es keine von strategischer Bedeutung intfrastruktur

Dazu bindet es russische Wehrpflichtige die eh nicht in der ua kämpfen dürfen

Und es stärkt den Zusammenhalt im russischen volk

0
croissantcrepe 
Beitragsersteller
 09.08.2024, 16:25
@Adriansky63822

Putin tobt, Kursk wurde evakuiert, die Russen stehen unter Schock, Notstand wurde ausgerufen, Infrastruktur- und Energieversorgung wird zerstört, russische Soldaten müssen herangezogen werden = voller Erfolg für die Ukraine!

1
Adriansky63822  09.08.2024, 16:48
@croissantcrepe

1.nein russische Soldaten wurden nicht herausgezogen da wurden nur Wehrpflichtige hingeschickt

2.ja die Region würde evakuiert aber das ist verständlich

3.der Schock ist nichts gutes für dei Ukraine jetzt werden wieder mehr freiwillige Russen sich in die Ukraine melden

4.von größerer Zerstörung von Energieversorgung gab es nichts also keine Kernkraftwerke vielleicht würden Stromleiter zerstört die man in 4 Tagen wieder aufbauen kann

5.ukrainische Soldaten sterben in Massen so wie jede Menge Ukrainische Technik zerstört. Es wurde in seit einem Jahr noch nie soviel Ukraineisches Material und Personal an einem Tag zerstört wie jetzt

Also wo ist der ukrainische Erfolg zudem sagen viele Ukrainische Offiziere das die Operation nicht gut ist

0
Angst, Sorge

Warum sollte ich erfreut darüber sein, wenn Menschen sterben? Egal ob ein toter Russe oder ein toter Ukraine, beides ist schrecklich.

Der Krieg muss ein Ende finden und es gibt schlaue Leute, Politiker, Diplomaten und co. die ausreichende fachliche Kompetenzen besitzen.

Der Westen (v.a. die NATO) und seine dazugehörigen Staaten sind mitverantwortlich für den Krieg und waren so dumm, eine Grundlage zu schaffen, die eine solche Intervention (zumindest aus russischer Sicht) legitimieren konnte. Ich will mich nicht als Putin-Versteher geben, aber ich wäre auch besorgt wenn ein weiterer Staat eines feindlichen Bündnisses direkt an meinem Territorium wäre (in diesem Fall die Ukraine). Und außerdem hat sich Russland historisch schon des Öfteren auf die richtige Seite in Konflikten gestellt, bspw. in Bush‘s Irakkrieg seit 2003. Und auch die Bestrebung Russlands der NATO beizutreten in den 2000er Jahren wurde vom politischen Westen abgelehnt.

Man hat Russland aus ideologischen Gründen isoliert, solange man nicht selber in Form von Ressourcen o.Ä. einen Vorteil davon hatte. Nicht das ich die Intervention der Russen unterstützen würde, aber sie ist die logische Konsequenz aus einem völligen Fehlverhalten des Westens, gemischt mit Putins „Marotten“…

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Interesse an internat. Politik mit Fokus auf USA und China

Daoga  09.08.2024, 16:43

Putin ist doch schuld daran, daß Russland seinerzeit nach der Gorbi-Ära nicht weiter demokratisiert wurde und heute evtl. sogar zur Nato gehören könnte. Als hochrangiger Geheimdienstmann hat er damals schon die Fäden gezogen, er dachte sich wohl, lieber Alleinherrscher im Nachfolgestaat der mächtigen Sowjetunion sein als einer unter vielen Gleichrangigen in einer Gemeinschaft, die nicht alle nach seiner Pfeife tanzen. Statt demokratisiert wurde Russland kriminalisiert, von den Oligarchen (Russen-Mafia) übernommen und ausgebeutet. Und Putin ist der Don (Oberboss) dieser Mafia, wenn ein Oligarch nicht pariert landet er bestenfalls im Gulag. Oder fällt aus einem dieser hochgefährlichen russischen Fenster, oder wird mit einem unbekömmlichen Parfüm (Nowitschok) besprüht. Allerdings können die heute nicht mehr weiter ausbeuten, weil sie sich alles schon unter den Nagel gerissen haben was ging, und deshalb führt Putin jetzt den Eroberungskrieg gegen die Ukraine, eine der Kornkammern Europas, besonders wichtig aber für den Nahen Osten, der von den russischen und ukrainischen Getreidelieferungen abhängig ist, damit die Bevölkerungen dort Brot haben. Ideales Material also für Erpressung der Regierungen dort, wenn ein Diktator alle Getreidereserven in der Hand hat.

0
croissantcrepe 
Beitragsersteller
 09.08.2024, 16:21
Der Westen (v.a. die NATO) und seine dazugehörigen Staaten sind mitverantwortlich für den Krieg und waren so dumm, eine Grundlage zu schaffen, die eine solche Intervention (zumindest aus russischer Sicht) legitimieren konnte. 

Unfug.

2
Freude

Eher Bewunderung, wer da mitmacht hat echt Mumm. Die wissen, daß das ein potentielles Selbstmordkommando ist, aber sind sicher nicht dazu gezwungen worden, denn für so ein Unterfangen kann man nur überzeugte Freiwillige brauchen, niemanden der sich irgendwann unerwartet als Quertreiber outet und alle in Gefahr bringt. Aber die wissen halt wofür sie kämpfen, denn anders als die Russen sind sie nicht von den Nachrichten abgeschnitten, und wenn jetzt schon wieder ein ukrainisches Kinderkrankenhaus von russischen Waffen getroffen wurde, geht jedem Ukrainer das Messer in der Tasche auf. Angriff auf Kinderkrankenhaus: Typisches Beispiel russischer Desinformation | tagesschau.de