Was ist für euch wichtiger: Den Investitionsbedarf in Deutschland zu decken oder die Schuldenbremse einzuhalten?
Das Ergebnis basiert auf 16 Abstimmungen
5 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Dieser Regierung traue ich nicht zu, dass sie sinnhaft und vorausschauend mit Geld umgehen kann (schon in Anbetracht der Zeiten mit Rekord-Einnahmen).
Zumindest sollte die Ampel konkret werden, wo wie und in welcher Höhe sie Investitionen anstreben, anstelle ein ,,ja" rauszuboxen und wie gewohnt Sch** zu bauen.
![- (Politik, Deutschland, Zukunft)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/556324181/0_big.webp?v=1722422673000)
![- (Politik, Deutschland, Zukunft)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/556324181/1_big.webp?v=1722422673000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich frage mich das weil du "schon in Anbetracht der Zeiten mit Rekord-Einnahmen" so betohnst als ob das was besonderes wäre. Man hat in einer Wachstumsgesellschaft natürlich fast jedes jahr rekord einnahmen
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ahja. Die Märchenerzähler von Rechtsaußen wieder.
Du kannst ja mal erzählen, wie die Märchen von der riesigen Insolvenzwelle, die einfach nicht kommt, jemals korrekt war.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Zum einen, der Märchenerzähler sitzt im Wirtschaftsministerium.. zum anderen, von welcher Insolvenzwelle sprichst du?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Von der, die beispielsweise die AfD seit Jahren herbeiredet, die es ja angeblich geben würde. Ich dachte, dein erstes Bild bezieht sich darauf.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/User321412849/1699538706076_nmmslarge__0_0_1439_1439_0737f3a4fb4d9ec150a6cfdb9cdd3bf2.png?v=1699538706000)
Wird nicht richtig investiert, geht die Krise los ...
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Weil diese Regierung eh nur in Scheiße investiert.
Die würden Bürgergeld erhöhen, Radwege in ganz Südamerika bauen, Indien 30mrd für Klimaschutz geben, der Ukraine auch 30mrd, das Bürgergeld auf 3000€ erhöhen, 2 Mio Asylanten reinholen und dann hätten wir Schulden gemacht und die 3 Leute, die in Deutschland noch auf Steuerkarte arbeiten, hätten da gar nichts von.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Oje. Das rechtsradikale Lügenmärchen der geschenkten Radwege in Peru. Ist euch das nicht langsam mal peinlich, den Mist ständig zu wiederholen?
Von dem anderen frei erfundenen Unfug brauchen wir gar nicht erst anfangen.
Macht es dir Spaß, solche Lügen zu verbreiten?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Die würden Bürgergeld erhöhen
Was machen die Leute denn mit den Bürgergeld?
Sie geben es aus erhöhen damit den Komsum und das Wachstum. Das schlimmste was sie machen könnten wäre es in Apple aktien anzulegen, damit ist das Geld praktisch für Deutschland verloren. Aber wenn sie es beim Edeka oder aldi ausgeben ist alles okey.
Alleine 19% des Geldes kriegt der Staat sofort zurück durch die Mehrwertsteuer.
Von 100€ mehr die der Bürgergeldempänger bekommt, gehen also 19€ sofort zurück an den Staat.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ist süss, wie die letzten 3 Grünenfanboys Deutschlands, die sich auf dieser Seite tunmeln, diese Regierung schönreden.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Achwasweissich/1463431990793_nmmslarge__63_108_869_869_46d288f9b8ab7851844b807807b1b443.jpg?v=1463431991000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Achwasweissich/1463431990793_nmmslarge__63_108_869_869_46d288f9b8ab7851844b807807b1b443.jpg?v=1463431991000)
Ja, vermutlich und dann gehts schön schwarz weiter in Richtung Abgrund. Nur nix verändern, die 3 Affen imitieren, nach oben buckeln und nach unten treten zur Volkssportart erheben und die Rechten hofieren.
Wenigstens wirds nicht blau, so grunzbescheuert können die Wähler einfach nicht sein!
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das schließt sich nicht aus. Geld ist genug da es wird ur sinnlos vergeudet. Und mit neuen Schulden wird Regierung zu Verschwendung aufgefordert nicht zur Konzentration des Geldes auf relevante Punkte
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Biene192211/1721414002443_nmmslarge__0_0_588_588_bb0710e118f528b39eb16935accb86a8.jpg?v=1721414002000)
Da muss man sich nicht zwischen entscheiden, das Geld reicht.
Man muss nur Ausgaben die dem Volk nichts nutzen unterlassen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
In einer Wachstumsgesellschaft mit ständiger inflation, glaubst du das sind "Rekord-Einnahmen" etwas besonderes?