Was haltet Ihr von den neuen verbundenen Verschlussdeckeln an PET-Einweg-Plastikflaschen?
Hallo Community! Mich würde brennend Eure Meinung zu diesem Thema interessieren. Es führt in meinem Bekanntenkreis immer wieder zu den unterschiedlichsten Diskussionen. Viele verstehen den Sinn dahinter nicht. Auch musste die Industrie hierfür ordentlich aufrüsten, der wirtschaftliche Sinn ist somit fraglich. Ob es am Ende tatsächlich der Umwelt zugute kommt?
Danke Euch!
24 Stimmen
10 Antworten
Schade ist, das diese Maßnahme (wie so fot) einen Ursprung hat: Idioten die ihre Deckel in die Umwelt schmeißen.
Von der daher ist der Gedanke dahinter nicht verkehrt.
Der Effekt wird aber leider nur punktuell sein.
Schaut man sich in anderen Länder um, wie dort mit Müll umgegangen wird, ist das Thema Deckel absolut zu vernachlässigen.....da gibt grundlegendere Probleme.
Also, wenn ich in der Natur unterwegs bin sind das für gewöhnlich ganze Flaschen wenn ich etwas finde. Ich habe noch nie einzelne Deckel gefunden.
Ja mag sein.
Prinzipiell ist aber jedes Stück Plastik, das NICHT in die Umwelt gelangt gut.
Wenn ich mir dann z.B. den Kosovo anschauen....unglaublich wie es da zugeht.
ist von daher schwachsinn, weil mal wieder prinzip nicht durchdacht.
verletzungsgefahr ist das eine.
schwieriges öffnen für körperlich eingeschränkte personen das andere
das dritte - die flaschen sind schwer wieder so zu schliessen, dass sie nicht auslaufen, wenn man sie in den rucksack steckt
-----------------------------------------------------------------------------------------------
zwölf deckel weniger in der umwelt, dafür leute, die ihre pet-flasche, die sie nicht direkt leertrinken in plastiktüten im rucksack verstauen - bzw. zehntausende wegen ausgelaufener getränke weggeworfene rucksäcke und taschen - und die grossteils eben auch aus plastik.
es wäre einfacher gewesen, die lesesysteme der pfandautomaten so zu programmieren, dass sie nur verschlossene flaschen annehmen.
Ganz meiner Meinung. Auf die Idee mit dem Programmieren der Pfandautomaten bin ich noch gar nicht gekommen. Das wäre doch sicher gegangen.
Absolut wertvoller Kommentar, danke dafür! Sehe ich genauso.
Salue
Schlicht mühsam und bedeppert. Nach jedem Schluck aus einer solchen Flasche schliesse ich diese ja wieder. Für das Recycling presse ich sie zusammen und montiere den Deckel wieder, damit sich die Flasche nicht wieder aufbaucht. Es ging also noch nie ein Deckel verloren.
Das blöde ist, dass einige Getränkehersteller, wegen dem EU-Markt, diese idiotischen Befestigung übernommen haben. Schön das es nicht alle sind, die Schweiz hat diese Blödsinn ja nicht von der EU übernommen.
Tellensohn
Verstehe das Problem hier immer noch nicht. Funktioniert doch. Vorteil. Der Deckel hat das Talent immer plötzlich irgendwo rein- und hinzueiern. Heißt unnötiger Aufwand für mich, Dauer, Ausgang und Konsequenz ungewiss
Jetzt ist die Flasche immerhin noch dran. Deutlich weniger Ärger. Ich hasse unnützen Aufwand
Außerdem kann ich wegen solcher ständigen unnützen überresktionistischen Jammereien nie vergessen das ich gerade in D bin
Gute Idee die spät dran war
Es sollte auch auf die Verschlüsse Pfand erhoben werden. Zum Beispiel 1 Euro für die Flasche und zusätzlich 30 Cent für den Verschluß.
Dass bisher nur ein vernachlssigbar geringer Prozentsatz der Deckel in die Umwelt gerieten ist inzwischen durch Studien bewiesen.