Scholz hat bestätigt dass die Corona Maßnahmen damals komplett übertrieben waren..was meint ihr?

Das Ergebnis basiert auf 22 Abstimmungen

Das hab ich von Anfang an so gesagt 68%
Ach, die hätten ruhig noch strenger sein können 18%
Das hätte ich nicht erwartet 14%

7 Antworten

Das hab ich von Anfang an so gesagt

Mir war von Anfang an klar, das Corona nicht wirklich gefährlich und fast alle Maßnahmen vollkommen übertrieben waren.


OlliBjoern  27.06.2024, 16:44

Weder hat er gesagt, dass Corona ungefährlich sei noch dass "fast alle" Maßnahmen übertrieben waren.

4
Imperator91  27.06.2024, 17:13
@OlliBjoern

Es spielt keine Rolle was er gesagt hat. Aber mir war das von Anfang an klar.

0
Familiengerd  27.06.2024, 17:25

Na klar! Und die zahlreichen Toten aufgrund von oder in Zusammenhang mit Corona waren alle nur Erfindungen der '"Lügenpresse", der "Systemmedien" und einer "Corona-Diktatur", nicht wahr?

Wie ignorant und realitätsverleugnend kann man sein! Da ist ja vielleicht die AfD auch nicht weit weg.

Dass es Maßnahmen gab, die übertrieben waren, steht allerdings außer Frage.

2
Imperator91  27.06.2024, 17:51
@Familiengerd

Zahlreiche Tote? Du meinst wohl einige wenige. Ja , in den Medien und der Presse wurde was Corona betraf, vorsätzlich gelogen. Das schlimme war, das dies von der Politik sogar begrüßt wurde. Außerdem bin ich weder ignorant noch leugne ich die Realität.

2
Familiengerd  27.06.2024, 17:56
@Imperator91

Aber sonst bist Du noch einigermaßen klar im Kopf?

Aber was soll man von Corona-Leugnern und -Verharmlosern auch erwarten?!?

Du hast zu erwähnen vergessen, dass das alles vom "Deep state" kam, alles heimlich von Bill Gates und seinen Kumpanen gesteuert wurde, die in dunklen Kellern kleinen Kindern Blut abzapfen ließen für ihre Verjüngungskuren.

1
Richard30  28.06.2024, 21:40
@Imperator91

Aber bei der Impfung gab es schon viele Tote, oder? Die Impfung war ja schlimmer als Corona, das ist ja denke ich mal klar?

0
Familiengerd  28.06.2024, 22:44
@Richard30
Die Impfung war ja schlimmer als Corona

Was für ein unsäglicher Blödsinn ist das denn?!?

das ist ja denke ich mal klar?

Ja - für die Corona-Leugner mit Aluminiumhut als Schutz und für Verschwörungserzähler, für die der "Deep state" mit Bill Gates und Konsorten als "Strppenziehern" hinter allem steckt, die dann noch in dunklen Kellern kleinen Kindern Blut anzapfen für ihre Verjüngungskuren.

Aber ansonsten ist noch alles klar im Kopf?

0
Imperator91  30.06.2024, 21:50
@Familiengerd
Aber sonst bist Du noch einigermaßen klar im Kopf?

Ja und nicht nur einigermaßen, sondern vollkommen klar.

Aber was soll man von Corona-Leugnern und -Verharmlosern auch erwarten?!?

Ich leugne Corona ja nicht und ich kann etwas harmloses ja nicht wirklich verharmlosen.

0
Familiengerd  30.06.2024, 22:08
@Imperator91
etwas harmloses ja nicht wirklich verharmlosen

Das erkläre mal den vielen Hinterbliebenen der über 183.000 an oder mit Corona Gestorbenen alleine in Deutschland.

Aber sicher hast Du auch dafür eine Erklärung, dass das alles ganz "harmlos" sei - oder einfach nur eine Lüge, eine Verschwörung, gesteuert von "dunklen Mächten".

Wie vernagelt muss man sein, die Fakten zu leugnen!

0
Imperator91  30.06.2024, 22:29
@Familiengerd

Der einzige der hier die Fakten leugnet, bist ja wohl eindeutig du. Corona ist deshalb harmlos, weil bis heute nur sehr wenige Menschen daran gestorben. Wenn Corona doch so gefährlich gewesen ist wie du behauptest, dann erkläre doch mal warum bis heute nur so wenige Menschen daran gestorben sind?

0
Familiengerd  01.07.2024, 08:04
@Imperator91

Über 183.000 Tote an oder mit Corona sind "nur so wenige Menschen"?

Der einzige der hier die Fakten leugnet, bist ja wohl eindeutig du.

Welche Fakten - konkret - leugne ich denn?

Du behauptest lediglich "Harmlosigkeit", nennst aber keinen einzigen Beleg dafür (den es ja auch nicht gibt)!

Bei solchen idiotischen Verdrehungen wie in Deinem letzten Kommentar muss man ja an Deinem Verstand zweifeln - oder Du trollst nur, willst nur blöde provozieren oder vertrittst Verschwörungstheorien.

0
Imperator91  01.07.2024, 17:16
@Familiengerd

Im Bezug zur deutschen Bevölkerung sind das weniger als 0,01%. Das ist verdammt wenig. Du leugnest die Tatsache das es sich bei Corona von Anfang an um ein harmloses Virus handelt. Denn sonst wären nicht so wenige daran gestorben. Der beste Beleg dafür ist die äußerst niedrige Todesrate. Zudem hast du meine Frage nicht beantwortet. Aber vermutlich bist du eh nicht dazu in der Lage. Außerdem bin ich bei klaren Verstand.

0
Familiengerd  01.07.2024, 17:34
@Imperator91
Zudem hast du meine Frage nicht beantwortet.

Welche Frage? Etwas "dann erkläre doch mal warum bis heute nur so wenige Menschen daran gestorben sind"?

Im Bezug zur deutschen Bevölkerung sind das weniger als 0,01%. Das ist verdammt wenig.

183.000 Tote als "verdammt wenig" zu bezeichnen, ist einfach nur "krank"!

Im Übrigen sind 183.000 Tote, bezogen auf 83,8 Mio Einwohner, nicht 0,01 %, sondern 0,22 % (rechnen kannst Du also auch nicht).

Deine geradezu blödsinniges Gefasele von "verdammt wenig", "harmloses Virus", "so wenige daran gestorben" und "äußerst niedrige Todesrate" offenbart nur, dass Du hier entweder nur provozieren willst, trollst oder Dich als äußerst fragwürdigen Charakter zeigst!

0
ManuelPalmer 
Beitragsersteller
 27.06.2024, 17:53

So ist es!

0

Weder hat Scholz das gesagt, noch ist er der Fachmann, um das einzuschätzen.

Ja, es gab übertriebene Maßnahmen. Aber:

  • Es war eine für alle Beteiligten neue Situation. Keiner hatte die spanische Grippe erlebt, obendrein wurde damals nicht im Internet verbreitet, das sei doch nur eine harmlose Grippe.
  • Laut damaligen Gerichtsentscheiden (keine Ahnung, bis zu welcher Instanz es ging) war es rechtskonform, Ausgangsbeschränkungen zu verhängen, obwohl nächtliche Spaziergänge nicht schaden - nur weil diese leichter verfolgt werden können als nächtliche Zusammenrottungen.

Da sollte man dann besser nicht über Politiker schimpfen, sondern die Gesetze ändern, die so was ermöglichen.

Ach, die hätten ruhig noch strenger sein können

Die Massnahmen waren wichtig und auch notwendig. Ich habe damals strengere Massnahmen gefordert. Statt 21 Uhr Ausgangssperre sollte es 18 Uhr sein.


Imperator91  27.06.2024, 17:52

Inwiefern sollen menschenverachtende Maßnahmen bei einen harmlosen Virus wie Corona wichtig und notwendig gewesen sein?

4
Kristall08  27.06.2024, 19:40

Wir haben es schriftlich, dass sie überzogen waren.

Die RKI-Files nicht gelesen oder nicht verstanden?

2
Richard30  28.06.2024, 21:39

In China haben sie das gut umgesetzt!

0

Das kann man im Nachhinein klug reden.

Zum Zeitpunkt fand er diese Maßnahmen richtig.

Aber er kann daraus ja für die Zukunft lernen.

  1. hätt ich gern eine Quelle
  2. ist man nachher immer schlauer

Möchte mal anmerken, dass Vorsicht besser als Nachsicht ist, wenn es um einen neuen und noch nicht vollständig erforschten Virus geht, der grad dabei ist um die Welt zu wandern und schon Menschen tötete.

Am Ende weiß man auch nicht mit Sicherheit, wie viele Tode oder bleibende Schäden die Maßnahmen eben verhindert haben.

Ach und Edit (3.): Grundsätzlich interessiere ich mich wenig für die Meinungen von Politikern. Die meisten von denen leben nämlich in einer Welt, mit der ich nichts zu tun habe.


OlliBjoern  27.06.2024, 16:47

Genau. Vollkommen richtig, dass du nach einer Quelle fragst.
Die meisten denken gar nicht so weit, dass so etwas erforderlich ist.

2
Lmorg  27.06.2024, 16:59
@OlliBjoern

Wir befinden uns im Zeitalter der (Des-)information^^

Das sollte mal endlich bei allen ankommen :/

1