Ist die Petition Plattform Obdachlose nun der Beleg dafür das unsere Kritiker nur mobben?
Am heutigen Tag erfolgte nun die Aufnahme unserer Petition in die Petitionsplattform Wien. Also die Petitionsplattform der Gemeinde Wien.
So das wohl von dem Vorwurf wir täten nichts für Obdachlose nunmehr widerlegt sein dürfte, als auch die Aussage, dass diese Petition überhaupt nicht existiert.
Ist das also nunmehr der Beleg dafür, dass unsere Kritiker nur mobben?
6 Stimmen
3 Antworten
Sissi, möchten sie jetzt dafür gefeiert werden, dass sie unfallfrei ihren Namen und zwei Sätze in ein OnlineFormular eingetragen haben?
Sissi, wäre es nicht eine tolle Idee, wenn sie diesen ganzen Quatsch ruhen lassen und mal bei der Caritas fragen, ob sie helfen können?
Sorry, aber Obdachlosen helfen sie mit ihren verwirrten Aktionen nicht.
Die Caritas hat kein Interesse an echten Ergebnissen, kaum zu glauben?
Es werden echte Ergebnisse folgen. Davon ist auszugehen. Das wir die 500 UEs mit einem Jahr Zeit wieder schaffen, ist zweifelsfrei.
Genau genommen haben wir bereits jetzt 800 UEs gesammelt.
540 auf die falsch definierte "Sommeröffnung" und nunmehr schon wieder 300 wobei noch etwa 100 bei mir liegen, erst nächste Woche zur MA62 kommen werden, dort haben wir nach 2 Tagen 105, auf die "Plattform Obdachlose".
Das Dir die Realität fehlt und Dir nicht bewusst ist, dass wir laufend UEs erhalten, dafür kann außer Dir wieder niemand etwas.
Real gehören wir, wenn man genau schaut eher zu den starken UE Sammelteams:
Tja Sissi, Realität ist schon eine harter Brocken für einen wie sie…
Ich schließe mich den anderen Foristen an, sie helfen den Obdachlosen kein Stück mit diesen ewigen Gechwurbel und Gezappel, das ist nur eine kranke Egoshow einer verlorenen Seele, daher auch der Vorschlag mal bei der Caritas nachzufragen, ob die etwas Hilfe benötigen.
Nein. Sie gehören zu den Mobbern, die wenn sie könnten alles unternehmen würden, dass Obdachlosen nicht geholfen wird. Das wissen wir doch eh beide.
Und sie schließen sich nicht an, sondern zeigen doch schon seit Monaten, dass sie mit zu den Mobbern gehören. Auch das wissen wir beide.
Also: Was soll die Aussage?
Dass sie außer dummes Zeug reden nichts können und mal überlegen sollten, wie Sie ernsthaft helfen könnten. Das Geblubber ist es unter Garantie nicht.
Also vergleichen wir uns beide einmal:
1.) Sie sitzen den ganzen Tag vor dem Computer und werfen Menschen, die auf der Strasse stehen und sich für Obdachlose einsetzen und dabei auch den einen oder anderen Erfolg vorweisen können, vor das diese unfähig sind.
2.) Ich stehe auf den Straßen, sammle Unterschriften um die Sommeröffnung zu ermöglichen, stand in der Vergangenheit auch schon dort um die P7 zur Zentralmeldeadresse zu machen, was auch gelang und trete für die Obdachlosen zu Wahlen an.
Fällt Ihnen hierbei irgendetwas auf?
So hart hätte ich sie auch wieder nicht beurteilt. Aber wenn Sie meinen.
Ich hätte gesagt: Einer, der nicht weiß, was er mit seinem Leben anfängen könnte und daher einfach vor Neid platzt, wenn andere aktiv sind.
Das glaube ich trifft den Nagel eher auf den Kopf.
Immer dieses kleinkindliche Verdrehen der Worte, ist das die Leseschwäche oder schwimmt das Resthirn bereits am frühen Morgen in Eierlikör?
Da ich mein Leben hier nicht ausbreite und z.B. auch nicht vertrauliche Ausweispapiere meiner Partnerin poste, bleibt es ihnen frei Annahmen zu treffen, es ist dann nur ein weiteres Feld, von dem sie keine Ahnung haben.
Brauchen Sie nicht. Salome hat das selbe Pech. Die echte Salome ist verstorben. Und sie haben sich nach einem Cognac benannt.
https://wikiliq.org/liquor/meikow-cognac-xo/
Dessen Erfinder lebt aber auch schon längere Zeit nicht mehr.
Der lebte vor 150 Jahren.
Warum tue ich so etwas? Weil ich mich drauf verlasse, dass die Menschen den Namen schon einmal gehört haben. Es dann mir zuordnen, weil den Meisten nicht einfällt, was es wirklich ist.
Das tue ich genau genommen nur dann, wenn ich selbst überhaupt nichts vorzuweisen habe. So wie eben auch Sie.
Danke Sissi (ernsthaft), das ist ja auch noch ein XO, den bestelle ich mir mal, dem Preis nach scheint das kein Fusel zu sein und den gönne ich mir mal.
Nein. Das wussten sie auch schon davor. Allerdings hat er mit ihnen nichts zu tun. Während meine Bücher wirklich von mir sind. Meine Interviews wirklich von mir sind. Meine Petitionen wirklich von mir sind. usw.
Da kann man geteilter Meinung sein, wie gut oder nicht gut das eine oder andere ist. Das kann man selbst bei Meisterwerken sein. Es gibt sicherlich viele die Nicse nicht für gut empfinden. Aber: Da gibt es etwas zum Vorweisen.
Und anstatt sie sich überlegen:
Was könnte ich tun, dass mich auch etwas überdauert, versuchen sie sich verzweifelt durch das Mobbing bei Leistungsträgern einen Namen zu machen.
Das hat genau genommen nur noch nie wirklich funktioniert. Ich jedenfalls kenne niemand, der dadurch irgendetwas Bleibendes geschaffen hätte.
Ernsthaft, ein wg Arbeitsunfähigkeit in Frührente geschickter Leseschwächling soll jetzt ein Leistungsträger sein?
Bisher sind mir und anderen Foristen noch keine Leistungen von ihnen aufgefallen oder in Erinnerung geblieben.
Eigentlich ist es eher umgekehrt. Bisher ist mir noch keine Leistung aufgefallen, die auch nur einer der Mobber hätte erbringen können.
Lauter Menschen mit höchstwahrscheinlich falschen Identitäten, die sich Namen von Toten zulegen.
Soll das eine Leistung sein?
Gehen sie mal davon aus, dass die Anderen viele und interessante Dinge erreicht haben, nur mit zwei Unterschieden zu ihnen:
1.) sie sind real
2.) es gibt keinen Drang das Netz zuzumüllen, in der Hoffnung auf Anerkennung
Richtig. Meine sind real. Wenn ich sage, ich mache eine Petition, findet man sie in der Petitionsplattform.
Sage ich, ich versuche einen Wahlantritt, dann steht dies in der Zeitung.
Wenn ich sage ich schreibe Bücher, dann findet man diese zum Beispiel bei facultas:
https://www.facultas.at/list?submit=&cat=&quick=Hans-Georg+Peitl
Und wenn ich sage, ich mache eine Zeitung findet man diese in der Nationalbibliothek:
http://data.onb.ac.at/rec/AC12303246
Das also ist real.
Auf der anderen Seite eine Reihe von Versagern, die sich fremde Namen ausborgen müssen und eigentlich nichts vorzuweisen haben. Außer eben das sie mobben. Gratuliere!
LOL, ihr Flehen nach etwas Anerkennung ist nur noch erbärmlich, haben sie doch etwas Stolz und Selbstachtung. Echt lustig, ein Buchautor, der nicht lesen und schreiben kann, ein Politiker der zu dusslig ist um zur Wahl anzutreten etc
Sie übersehen etwas. Sie flehen nach Anerkennung. Und das auf Basis eine Leistungsträgers. Sie glauben, dass die Allgemeinheit durch Ihr Mobbing nicht mitbekommt, dass Sie bisher in Ihrem Leben noch nichts geleistet haben.
Sonst wäre als Antwort gekommen:
Was willst Du mit diesen kleinen Leistungen, ich habe ...
Nein, Du hast nicht. Und zwar überhaupt noch nichts. Weil sonst Du irgendetwas erwähnt.
Dabei bleibst Du für mich ein kleines Kind, das glaubt durch Mobbing irgendetwas überspielen zu können.
Übrigens brauchst Du nun keine lange Geschichte erfinden, was Du getan hättest. Ich würde nämlich nach den Zeitungsartikeln oder öffentlichen Eintragungen hierzu fragen. Die zeige ich ja auch.
Sie haben es immer noch nicht gemerkt, ich und andere User haben null Bedürfnis hier nach Anerkennung zu betteln, das macht ihre Existenz ja so traurig. Noch einmal, Leistungsträger wird man mit Schwachsinn nicht (wg Leseschwäche, damit ist Sissi gemeint).
Du hast es immer noch nicht kapiert. Das es maximal 2 User mit mehreren Accounts sind, ist schon klar, seit der Rechnung 9,1 Millionen x 10 = 910 Millionen
Also so viele schlechte Mathematiker die noch nicht einmal Volksschulreife erreicht haben, laufen hier auch wieder nicht rum.
Und ich sage Dir, warum ich dennoch weiterrede. Man hat mich darum ersucht, weil ihr hier die Pausenclowns seid. Da haben die Menschen etwas zu lachen.
Ach wie putzig, sie gehen also davon aus, dass es „nur“ 1-2 Nutzer sind, die sie für einen verwirrten, nichtsnutzigen Brausekopf halten, dem ist leider nicht so. BTW, ihre alkoholisierte Rechnung, die immer mal wieder erwähnt wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Und was die Glanzleistung betraf:
Ich erklärte das Deutschland 10 Mal so viele Einwohner hat wie Österreich.
In Österreich sind das 9,1 Millionen.
Worauf ich sofortigst von ihrem Mobbing Team, an dem übrigens seit 3 oder 4 Tagen außer ihnen offenbar überhaupt niemand mehr teilnehmen möchte, die Antwort kam, ich müsste verwirrt sein.
Deutschland hätte doch keine 910 Millionen Einwohner.
Also wäre ihrer Meinung nach 9,1 x 10 = 910.
Dazu braucht man allerdings wirklich nichts zu sagen.
Und wenn ich sage, ich mache eine Zeitung findet man diese in der Nationalbibliothek:
Na ja, man findet dort zumindest den Titel. Wenn man aber auf "Verfügbarkeit prüfen" klickt, liest man: "Es existieren keine Exemplare."
Das wäre auch schwierig. Es ist eine online Zeitung.
Von den meisten Online Zeitungen gibt es zwangsläufig keine Exemplare.
Ist auch nur ein botverseuchter Blog, dort kopiert er das rein, was er auch hier so postet, inklusive aller Schreib- und Grammatikfehler.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass es deutlich mehr User sind, die Sie für einen Mobber halten, als die mich für verwirrt halten.
Das schreit doch eigentlich nach einer Umfrage, oder nicht?
“Basierend auf meinen Äußerungen, haltet ihr mich für verwirrt?“
Damit hätten wir die Frage ein für allemal geklärt.
Ja. Haben wir. Es war eine Falle: Danke für das klare Bekenntnis gegen Meinungsfreiheit zu sein.
Wir haben Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit schützt dich aber nicht davor, dass andere deine Meinung blöd finden und dir das dann auch mitteilen. Das ist nämlich auch Meinungsfreiheit. Aber das passt dir ja nicht.
Wer hat hier also ein Bekenntnis gegen Meinungsfreiheit abgegeben?
Also Du hast eine Petition bei der Wiener Petitionsplatform eingereicht, so what? Das ist nur wirklich keine Leistung, es ist insbesondere deshalb auch keine Leistung, weil Du keinerlei begleitende Material beigefügt hast, mit den auch die Menschen auseinandersetzen können.
Diese Plattform ist ein Vorfilter, mit dem verhindert werden soll, dass der Wiener Petitionsausschuss mit Schwachsinn geflutet wird. Erst wenn es auf der Plattform min. 500 Unterstützer für eine Sache gibt, beschäftigt sich der Ausschuss damit.
Du hast also noch gar nichts geschafft, komm wieder, wenn die Sache tatsächlich im Ausschuss landet.
Es erscheint erst in der Petitionsplattform, wenn die Petition rechtlich überprüft wurde. Sprich: Die Gemeinde erklärt, dass es eine Angelegenheit der Gemeinde Wien ist.
Richtig ist, dass das Schritt 2 folgt dann bedeutet auf 500 GÜLTIGE Unterschriften hoch zu sammeln. Da habe ich für manche Petition bis zu 1540 UEs sammeln müssen. Es ist ja jetzt meine 8te.
Dann erst wird es im Petitionsausschuss behandelt.
Wenn Du es nicht auf die Reihe bekommst, einen Petitionstext einzureichen, der rechtlich konform ist, ist dann der 5. Anlauf, der das endlich schafft, eher peinlich als eine Leistung.
3 Texte wurden nicht von mir eingereicht, sondern von anderen Organisationen.
Bei uns hat schon der Zweite gehalten.
Wurden bereits 105 erfasst, etwas das bedeutet, dass wir mit der nicht gültigen Fassung inzwischen 800 Unterstützungserklärungen erhalten haben, weil ich diesmal 64 saubere schon wieder bei mir liegen habe.
Naja, das finde ich jetzt eher suboptimal, wenn man mehrere Anläufe braucht, um überhaupt eine juristisch gültige Petition einzureichen. Und es ist ganz sicherlich absolut gar nichts, womit man sich irgendwie selbst auf die Schultern klopfen kann.
Nur dass Du hier und an anderer Stelle ein riesiges Bohei daraus machst, dass Du ein gültiges Dokument eingereicht hast. Das ist nun wirklich nichts erwähnenswertes. Vor allem liest sich Deine Erklärung hier, als ob Du eine gültige Petition eingereicht hast - die auch behandelt wird. Nein, Du hast keine gültige Petition eingereicht, Du hast ein Dokument eingereicht, das mal eine gültige Petition wereen könnte, sofern eine hinreichende Zahl an gültigen Unterstützungserklärungen zusammen kommt.
Erst wenn die Petition im Abgeordnetenhaus behandelt wird, ist das vielleicht eine kleine Meldung wert.
Dein Problem ist, dass Du immer versuchst Dich oder Deine Projekte mit Nichtigkeiten größee erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich sind, und das schadet nur, sowohl Dir, als auch Deinen Projekten.
Doch genau das. Es kommt jetzt nur noch auf die 500 UEs an. Und die habe ich schon 8 mal zusammengebracht. Und im Abgeordnetenhaus wird die Petition leider wohl in Wahrheit nie behandelt werden.
Das wäre dann nämlich vor 1918 das Parlament gewesen.
Ich befürchte, es findet nur wieder den Weg in den Petitionsausschuss.
Nur ein Beispiel:
Du erklärst mir also Dinge, die ich sowieso schon weiß, weil ich sie schon mehrfach durchschritten habe. Danke.
Probleme innerhalb eines Jahres die 500 gültigen Unterschriften zusammenzubekommen hatte ich noch nie.
Themen so zu formulieren, dass sie auch in die Petitionsplattform passen ist das eigentliche Kunststück.
Wenn es eine Petition ist, die inzwischen glaube ich 5 Mal probiert wurde, einmal sogar bei mir mit 540 Unterstützungserklärungen schon abgelehnt wurde und dann endlich der Text da ist, der zulässig ist, ist es schon ein Erfolg, wenn der Text angenommen wird.
Und das die Petition gleich am ersten Tag 66 UEs erhalten hat, ist auch durchaus positiv zu werten.
Das Du aber noch nie eine Petition eingebracht hast, ist damit auch klar:
Es erscheint erst in der Petitionsplattform, wenn die Petition rechtlich überprüft wurde. Sprich: Die Gemeinde erklärt, dass es eine Angelegenheit der Gemeinde Wien ist.
Niemand hat diese Petition geleugnet, aber z.B. ich habe darauf hingewiesen, dass es bereits Initiativen in diese Richtung gibt, denen man sich vielleicht anschließen könnte, anstatt wieder etwas Neues zu initiieren.
Ebenso habe ich Dir vorgeworfen, dass es Dir nicht wirklich um die Obdachlosen geht, sondern nur um Dich selbst. Nachdem Deine Idee mit dem Wiedererstehen des Kaiserreichs krachend gescheitert ist, suchst Du ein neues Feld, wo Du Dich als großen Held in Szene setzen kannst.
Gab es. Sogar 3 Petition anderer Organisationen, die nicht anerkannt wurden. Wir sind allerdings die Ersten, die einen Text zusammenbrachten, der auch rechtlich in Ordnung ist..
https://petitionen.wien.gv.at/petition/online/
105 wurden erfasst, dort dürften auch noch eine Liste liegen. Und 64 habe ich noch bei mir, die ich morgen wieder auf 100 erhöhen werde.
Also: Inzwischen haben wir in zwei Tagen 105 Unterschriften freigegeben erhalten.
https://petitionen.wien.gv.at/petition/online/PetitionDetail.aspx?PetID=873b4a71e8c0403a990380101b031a8f
Die nächsten 64 liegen schon wieder parat. So das ich Morgen wohl den neuen Hunderter vollbekomme.
Wobei wir also nunmehr gemeinsam mit der nicht akzeptierten Petition 800 UEs erhalten haben.