Ist der Islam eine friedliche Religion?

Schön wärs. Da ich mit Religion nichts am Hut habe, wäre es mir egal. Aber manche Moslems hetzen gegen Christen und ermorden sie. Da hat der Spaß ein Ende.

Wenn der Islam überwiegend aus alevitischen Muslimen bestünde, wäre er auch sehr friedlich und würde nicht in den Dreck gezogen werden. Allein das Verhalten der Aleviten war in der Geschichte des Islams immer vorbildlich und friedlich, und es gab noch nie terroristische Angriffe seitens der Aleviten – im Gegensatz zu anderen Strömungen.

Die ganzen negativen Ereignisse, die dem Ruf des Islams schaden, haben wir falschen Predigern bzw. Hocas (überwiegend Sunniten) zu verdanken, die die Köpfe der Menschen mit Hass füllen und dadurch solche Taten verursachen! Statt sich gegenseitig zu respektieren, beschimpfen sie im Namen Gottes Andersgläubige und verbreiten Gewalt in der Welt!

Ich verabscheue jede Art von Extremismus, egal ob von Muslimen, Juden oder Christen.

Ist das fridlich?
"Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie trefft"?
Ist das fridlich?

Sunna, Bukhari 2946:

„Mir wurde der Befehl erteilt, dass ich gegen die Menschen solange kämpfen soll, bis sie bezeugen, dass es keinen Gott ausser Allah gibt und Mohammed der Gesandte Allahs ist, bis sie das Gebet verrichten und die gesetzliche Abgabe bezahlen. Kommen sie dieser Forderung nach, so sind ihr Leben und Vermögen vor mir sicher.

Sunna, Bukhari 2786:

„Es wurde folgende Frage gestellt: „O Gesandter Allahs, wer ist unter allen Menschen der beste?“ Mohammed sagte: „Ein Gläubiger, der unter dem Einsatz seines Lebens und Vermögens auf dem Weg Allahs den Dschihad unternimmt.“

Das sind nur drei Beispiele von zig Beispielen, in denen die Weltherrschaft offensichtlich angestrebt wird.

Vor ab:

Ich finde man sollte eine Religion oder Weltanschauung an ihren Motiven bewerten. Viele Menschen nutzen als Maßstab das Verhalten der Mitglieder. Aber wenn man danach argumentieren würde, wäre es unmöglich eine Religion oder Weltanschauung zu definieren. Man müsste auch den Nationalsozialismus als friedlich werten, weil die meisten Nazis im Laufe ihres Lebens nicht gewalttätig werden.

Nun ist es so, dass es im Koran Gewaltpassagen gibt. Dem könnte man entgegenhalten, dass man diese Passagen mit sehr gutem Willen auch gewaltlos interpretieren kann. Allerdings passt das nicht zum historischen Kontext, denn der Koran entstand in einer Zeit, wo die größte Eroberungswelle der damaligen Menschheitsgeschichte stattfand:

Der Karte nach ist das alles, was bis 1661 erobert wurde. Interpretiert man den Koran also friedlich, obwohl sehr offensichtlich von Gewalt gesprochen wird, dann reißt man ihn aus dem historischen Kontext. Das gilt übrigens auch für alle anderen schriftlichen islamischen Quellen. Und ja, der Koran will in seinem historischen Kontext verstanden werden, weil er immer wieder auf diesen Bezug nimmt!