"Immer sofort!" - Müssen bewaffnete Täter nur in Amerika unverzüglich erschossen werden, oder macht die Polizei in Europa das genau so?!
Das Ergebnis basiert auf 2 Abstimmungen
2 Antworten
Also hier und allgemein in der EU ist so, dass du nur schießen darfst bei akuter Bedrohung wie Geiselnahme oder wenn die Täter gewaltbereit sind. Im zweiteren Fall, musst zuerst ein Warnschuss abgegeben werden um zu warnen.
Interessant, wußte ich noch nicht, und ich habe seit über 40 Jahren Umgang mit Schusswaffen, führe eine Dienstwaffe und bilde Dienstwaffenträger aus. Du kannst mir bestimmt die Quelle für diese Feststellung nennen? Man lernt ja bekanntlich nicht aus.
Meistens wird ein Warnschuss geschossen, damit ein Täter nicht mehr flieht oder ein bewaffneter nicht mehr macht. Aber wenn die Polizei einen Warnschuss (in die Luft) abgegeben haben, dann kann der Täter durchaus damit rechnen.
Nein. Kann auch sein, dasss es nur so in DEU ist, aber wäre ed anders, wäre viel nicht passiert..
Es ist in Deutschland aber nicht so, oder möchtest du den Quatsch mit einem Gesetzestext belegen?
Wenn du es doch so viel besser weißt, dann schreib doch die 100% richtige Antwort..
Dazu kenne ich mich mit den Rechtslagen zu wenig aus. Deswegen behalte ich meine Gedanken für mich, statt falsche Aussagen zu tätigen.
Also das mit dem Warnschuss ist halt nicht so gabz falsch, zählt unter Notwehr..Kannst ja mal googlen :]
Du kannst ja mal ein beliebiges der diversen Polizeigesetze in Deutschland lesen, die Paragrafen zum Schusswaffengebrauch, und feststellen, dass Warnschüsse nicht vorgeschrieben sind. Also, doch, ganz falsch.
Ok, ich gebe dem Täter mit der Abgabe eines Warnschusses die Möglichkeit in der Zeit direkt auf mich zu schießen, oder wie stellst Du dir das vor?
Wenn möglich, ist ein Warnschuss abzugeben, aber das ist nicht verpflichtend, ich möchte nämlich am Abend meine Familie wiedersehen.
Selbt im § 32 StGB Notwehr steht nichts davon drin, das der Angreifer vor einer Abwehr zu warnen ist. Wäre ja noch schöner wenn Messerjockel zum Stich kommt, während ich noch mit dem Warnschuss beschäftigt bin. Der kriegt solange 9mm verbraten, bis die Treffer Wirkung zeigen, wenn nötig alle 10 Schuss aus meiner Walther PPQ SubCompact.
Bewaffnete Täter oder Tatverdächtige müssen auch in den USA nicht " unverzüglich erschossen " werden, sondern das passiert auch dort im Normalfall erst, wenn die entsprechende Person die Beamten oder andere Personen angreift.
Es gibt zahllose Videos von Polizeieinsätzen in den USA, wo bewaffnete Täter erst nach zig- Aufforderungen sich zu ergeben, oder nach mehrfachem Taser-Einsatz erst dann durch Schusswaffeneinsatz gestoppt werden, wenn sie die Beamten direkt angreifen.
Aber wenn ein US-Polizist anfängt auf einen Angreifer zu schießen, dann schießt er so lange bis der Angreifer sicher liegen bleibt. Und wenn noch zwei...drei andere Kollegen dabei sind fängt sich so ein dummer Mensch, der meint amerikanische Polizisten angreifen zu wollen eben auch mal acht oder zehn Geschosse ein. Und das war es dann meist.
Eigentlich sollte inzwischen auch der dümmste US-Bürger wissen, dass wenn jemand US-Polizisten zum Schußwaffeneinsatz nötigt, dies dann eben auch die finale Entscheidung seines Lebens gewesen sein dürfte.
Trotzdem kommt es aber regelmäßig vor, dass Polizisten mit Schuß- oder sonstigen Waffen angegriffen werden.
Und nach dem "Warnschuss" weiß der Täter dass er jetzt zuerst einen tödlichen Schuss auf den Polizisten feuern muss, weil ja ansonsten der richtige Schuss des Polizisten danach folgt??!!??!!