Findet ihr solche Blitzer sind abzocke?
Hey undzwar gibt es ja Blitzer die auf Autobahnen kreuzen gelegt werden, wo kurz 60 ist und direkt danach beginnt der Beschleunigungsstreifen wo man Gas geben sollte, und die beiden liegen dicht sich beieinander und öfters wird genau da geblitzt
wollte mal eure Meinung hier zu hören, weil ich versteh den Sinn dahinter nicht
19 Stimmen
6 Antworten
Peter Giesel sollte sich den Fällen annehmen.
Die Frage ist nicht, ob der Blitzer da sinnvoll ist. Sondern ob das Tempolimit da sinnvoll ist. Irgendwer wird sich was dabei gedacht haben, z.B. dass die Kurve enger ist als man es von anderen Autobahnanschlüssen/Überleitungsbögen gewöhnt ist.
Wenn sich Leute gesammelt nicht ans Tempolimit halten, was willst du dann bitte anderes machen, als sie mit einem Blitzer zur Einhaltung zu motivieren?
Das Wort "Abzocke" benutzen Leute, die entweder mit Tempolimits oder mit ihrer Sinnhaftigkeit intellektuell überfordert sind und dies nicht zugeben wollen.
Meiner Meinung nach wäre Abzocke, wenn da ein 60er Schild steht, aber schon ab 40 km/h zur Kasse gebeten wird.
Da durch die Blitzer nur die Einhaltung der Verkehrsregeln kontrolliert wird, kann von Abzocke keine Rede sein !
Zuerst einmal habe ich noch nie Blitzer gesehen die irgendwo hingelegt werden, und AUF Autobahnkreuzen dürfte das wohl auch relativ unmöglich sein.
Ich kenne eine solche Stelle, eine scharfe Kurve, die dann zweispurig in den Beschleunigungsstreifen mündet, die aber auf Grund der Fahrbahnbreite zum Gas geben, willkürlichem Spurwechsel und Kurvenschneiden verleitet. Deshalb ist an solchen Stellen es schon sinnvoll, einen Blitzer zumindestens zeitweise zu installieren.
Ob die Blitzer respektive die Geschwindigkeitsbegrenzungen sinnvoll sind kann ich ohne konkretes Beispiel nicht beurteilen.
Fakt ist aber: Die StVO ist keine bloße Empfehlung und die Schilder kann auch jeder lesen. "Abzocke" ist es daher auf keinen Fall.