Findet ihr es gut dass Verbrenner Motoren 2035 abgeschafft werden?
Das Ergebnis basiert auf 19 Abstimmungen
8 Antworten
Sie werden nicht abgeschafft. Ab 2035 dürfen nur keine PKW-Neuwagen mehr verkauft werden.
Was die Bundesregierung davon hält, ist obsolet. Es ist EU-Recht und somit hat sich die Bundesregierung zu beugen.
abwarten.....die rudern doch schon wieder zurück.
selbst große autokonzerne nehmen mittlerweile wieder abstand von den stromern.
und die politik gibt das vor, was die wirtschaft denen sagt, so ist das nun mal.
Da muss man auf gar nichts warten. Die großen Autohersteller bremsen zwar aktuell etwas wegen der gestrichenen Kaufprämie und damit gesunkenen Nachfrage aber das ist hauptsächlich ein deutsches Problem und das auch nicht von Dauer.
ich schrieb es schon...abwarten
etwas? die stehen auf dem anker weil keiner die kisten kaufen will.
Warum steigst Du in ein Thema ein, wenn Du keine Argumente hast?
viel spaß mit dem "auto".
bei mir ist sowas gar nicht möglich. im ort von ca 4000 ew gibt es ganze 3 ....DREI ....ladesäulen die auch noch ca 1,3 km von zu hause weg installiert sind.
eine wallbox am eigenheim geht nicht weil......aussage obermonteur freileitungsbau eon.......mir dann "die drähte vom mast fliegen und dann wird`s hier dunkel"
die infrastruktiur in deutschland gibt das gar nicht her.
eine wallbox am eigenheim geht nicht weil......aussage obermonteur freileitungsbau eon.......mir dann "die drähte vom mast fliegen und dann wird`s hier dunkel"
Und schon sind wir im Bereich der Märchen. Da wissen wir ja jetzt wenigstens, woran wir bei dir sind.
.
Du weißt schon, dass bis 2035 noch gut 10 Jahre Zeit sind, um die Infrastruktur auszubauen? Und einen Ende 2034 gekauften Verbrenner kann man im Schnitt bis 2050 fahren. Warum also glaubst Du, dass es in 10 oder 25 Jahren in Deinem Ort immer noch nur 3 Ladesäulen und alte Leitungen geben sollte?
was denn für märchen? das ist ne aussage der betreffenden person den ich seit jahren kenne. kannst gerne name, adresse und auch die nummer von seinem chef haben.
hier kann man eh schreiben was man will, wenn vernagelte antworten ,nichts bei rum
sicherlich nicht....ich hab 2 restaurierte oldtimer stehen, die verbrenner gehen mir nicht aus
Suche dir bitte ein dümmeres Publikum für deine Märchen. Wenn deine „Oberleitung“ von einer 11 KW Wallbox „vom Mast fliegt“, dann ist das eine plumpe Lüge. Punkt!
Deutschland ist nicht die Welt. Der weltweite Zeitgeist forciert eindeutig eine Zukunft ohne fossile Verbrennung.
genau...und bei dir werden auch straßenlaternen zu ladestationen...
Warum lenkst du jetzt mit Straßenlaternen ab? Wir waren doch gerade bei deinem Haus.
Aber natürlich gibt es auch schon Straßenlaternen mit Ladestation und wo das möglich ist, wird es da auch weitere geben.
ich bleib gerne bei meinem haus. auf die nachfrage bei obengenannten obermonteur auf eventuelle installation einer 22kw wallbox ( was anderes macht in meinen augen überhaupt keinen sinn wegen der unerträglich langen ladezeiten ) habe ich genau diese antwort bekommen. ich arbeite seit vielen jahren in elektrotechnischen berufen und weiß von was ich spreche und ich kann auch einschätzen was bei mir vorm haus für drähte am mast hängen.
ja, und dann kommen wir noch zu deinen straßenlaternen....
ich hab selber welche installiert, angeschlossen , in betrieb genommen und auch gewartet.....an die strippchen die zur versorgung da gelegt sind, kannst du nicht mal im traum einen stromer zum laden dran hängen.
wüßte man, wenn man es selber gemacht hätte so wie ich es getan habe.
das ist völligster mumpitz diese werbung., jedenfalls so wie sie durchs tv verbreitet wird.....
Sorry aber mit deinen Aussagen hast du deine Behauptung, dass du mal so was gearbeitet hast, schon ad absurdum geführt. Du hast von dem Thema keinerlei Ahnung.
Und eine 11 KW Wallbox reicht für zuhause auch vollkommen aus.
nein, ich hab keine ahnung. hab allerdings seit 1987 meinen facharbeiter als elektromonteur in der tasche . nööööö du hast den durchblick und willst mit in die flinte schiffen. da mußt du allerdings ein wenig eher aufstehen.
Das wird schon aus wirtschaftlicher Sicht nicht möglich sein. Zudem bringt es nichts, wenn es nur für Autos und zudem nur in Europa gilt. Schiffe, LKW, Busse, Flugzeuge sollte man zuerst CO2 neutral bauen und das Verbot zuerst in den USA und in China einführen. E-Autos sind deutlich umweltschädlicher als Verbrenner.
Ich will ein E-Auto und je mehr CO2 die Hersteller bzgl. ihrer Flotte kompensieren müssen, desto billiger wird mein E-Auto.
notting
In der Geschichte der Menschheit wurde die alte, schlechtere Technik immer von der neueren, besseren ersetzt, und das ganz von alleine, da nur logisch.
Sollten E-Autos wirklich so überlegen sein, wäre das Verbot nicht nötig.
LG.
Wenn alte Technik durch neue ersetzt wurde, stand bisher auch niemals ein Zwang dahinter, die Lebensbedingungen der Erde erhalten zu müssen.
Dieses müßige Thema müssen wir jetzt nicht unbedingt auf machen.
Zur Kenntnis genommen, aber andere Meinung.
Ich wüsste nicht, welche andere Meinung man zum Ausstieg aus fossilen Energien haben, haben könnte, die dann auch noch hilfreich sein soll und funktioniert.
Klimapolitik rettet nicht die Erde, sondern die menschliche Zivilisation. Der Erde und Natur ist es letzten Endes egal, wie und wann sich die Menschheit selbst zerstört. So groß ist unser Einfluss nicht, dass wir jemals in der Lage wären, jegliches Leben und jegliche Lebensgrundlage auf der Erde zu vernichten.
Klimapolitik rettet nicht die Erde, sondern die menschliche Zivilisation.
Ich schrieb, dass die Lebensbedingungen auf der Erde erhalten werden sollen,
nicht, dass die Erde gerettet werden soll.
da ist das letzte wort noch nicht gesprochen sag ich mal....
Es ist keine Entscheidung, die der Bund treffen kann. Es ist billiger Wahlkampf. Es sind Versprechen, wo man schon vorher weis, dass die nicht gehalten werden können.
Selbst das ist schon wieder veraltet, denn die Bundesregierung hat gemerkt, das es weder die Infrastruktur noch die bürger mitmachen