Den reichen mehr Geld wegnehmen seid ihr dafür oder dagegen!

Nein, das soll so bleiben, haben die verdient 59%
Ja, sie sollte mehr steuern zahlen 41%

34 Stimmen

10 Antworten

Nein, das soll so bleiben, haben die verdient

Mit den sog. sehr sehr Reichen fängt es an und dann sind plötzlich alle ja eigentlich reich. Den Politikern kann man nicht trauen.


WilliamDeWorde  23.08.2024, 17:26

Genau. Alle, die über dem Durchschnitt liegen, werden gekappt. Da fangen wir mal bei denen an, die sich per Gewerkschaft zuletzt eine Aufstockung um 10% gegönnt haben. Irgendwann haben alle gleichviel. Und dann?

0
Ja, sie sollte mehr steuern zahlen

Will denen nichts wegnehmen, aber aktuell zahlen sie nun mal nicht anteilig zu ihrem Vermögen und nutzen aber alle Privilegien.


SakiVibe 
Beitragsersteller
 23.08.2024, 16:56

Haben die sich auch verdient, während du auf GuteFrage chillst und gleich auf tiktok gehst... Dann mach was für die Privilegien, anstatt andere was zu klauen

0
Stellaistmusik  23.08.2024, 16:59
@SakiVibe

Also ist deine Frage hier nicht neutral gestellt? Wenn man nicht deiner Meinung ist, dann wird man angefeindet? Sehr schwach.....👋🏼

0
SakiVibe 
Beitragsersteller
 23.08.2024, 17:00
@Stellaistmusik

Auf keinen Fall. Mein 7 stelliges Umsatz bleibt bei mir.

0
Stellaistmusik  23.08.2024, 17:03
@SakiVibe

🥱 👋🏼 Es war einmal ein Typ namens SkiVibe, der dachte sein Kontostand hätte ein +😜✌🏼

0
SakiVibe 
Beitragsersteller
 23.08.2024, 17:10
@Stellaistmusik

Bist du müde? Kann an einem schlechten Dopaminspiegel liegen.. durch tiktok wird das auch verursacht. Gerngeschehen ☘️😘

0
Stellaistmusik  23.08.2024, 17:12
@SakiVibe

Übrigens "disliken" spricht auch für eine geringe Widerstandskraft 🤟🏼😘

-1
Nein, das soll so bleiben, haben die verdient

Grundsätzlich bin ich gegen pauschale Neid-Enteignung.

Nun muss man sich aber die Frage stellen, wie diese Personen in einem normalen Menschenleben so viel Geld verdienen konnten - wenn sie es verdient haben. Sind sie so genial, dass ein Stundensatz von 10000 Euro für ihren Auftritt gerechtfertigt ist? Haben sie ein Monopol und verlangen einfach Traumnummern? Dann sind auch die dran schuld, die die Beträge trotzdem freiwillig bezahlt haben. Dann können sie nachher nicht wieder was zurückhaben wollen.

Wenn es um Ausbeutung und Erpressung geht, auch im übertragenen Sinne, liegt die Sache anders.

Selbst beim Vererben ist das Geld einmal verdient und auch versteuert worden. Auch wenn die Erben nichts dafür geleistet haben - außer brav sein und es sich nicht verscherzen - ist es Sache des Erblassers, was er mit seinem Geld tut.

Was ich aber wirklich nicht verstehe: wie der öffentliche Rundfunk die eingetriebenen Beiträge in astronomischer Höhe für zweitklassige Moderatoren rauswirft. Da soll man Festangestellte nehmen, die jeden Tag 8 Stunden anwesend sind und normales Gehalt bekommen. Das ist so ein Fall, wo über die Köpfe der Menschen hinweg jemand reich gemacht wird, mit fremdem Geld oder wo Selbstbedienungsmentalität herrscht, wie bei Abmahnanwälten und vielen anderen mehr.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
Nein, das soll so bleiben, haben die verdient

Hauen noch mehr unternehmen hier ab und die Wirtschaft schrumpft dadurch noch mehr. Es fallen dann auch natürlich Arbeitsplätze

Nein, das soll so bleiben, haben die verdient

Warum sollte jemand, der sich sein Geld verdient hat, auf einmal mehr Geld abgeben - evtl noch für Leute, die gar nicht arbeiten?

Wenn jemand Geld verdient, dann soll es ihm gehören - egal, ob irgendwer (der nicht soviel zusammenbringt) sagt, der wäre reich und würde dem gerne in die Tasche greifen.

Das ist doch widersinnig. Das würde auch jeden abschrecken, sich selbst in die Arbeit zu investieren, Karriere zu machen usw.. Da würde doch lieber jeder Bürgergeld beziehen, wenn er seinen Verdienst abgenommen bekommt. Die Frage ist aber dann: wen soll das Bürgergeld bezahlen? Der Staat nicht, denn der verdient nichts, sondern er verteilt es um - so wird in Wirklichkeit Bürgergeld bezahlt.