Würde sich ein Mensch so einfach chipen lassen? ICH NICHT!

Hallo Zusammen,

ich habe nun seit 1,5 Wochen alle Klausuren hinter mir und würden gerne mit meiner Bachelorarbeit beginnen. Bevor ich mich anmelde, möchte ich noch ein paar "Vorkehrungen treffen" :) um am Ende nicht zeitlich ins straucheln zu geraten. Und zwar würde ich gerne im Rahmen meiner Bachelorarbeit herausfinden, vor welchen psychischen Belastungen eben berufsbegleitendes Studenten in ihrem Studium stehen sowie was die Auslöser bzw. Folgen dieses im Studium entstandenen Stresses für die betroffenen Studenten sind..

Ich hab aber ein kleines Problem: Ich weiß nicht genau wie ich bei diesem Thema forschen möchte bzw. welche Form der Datenerhebung am sinnigsten ist. Ich weiß schon mal, dass ich qualitativ forschen möchte und mehrere Interviews führen möchte, so 8-10) In diesen Interviews habe ich vor beispielsweise zu erfahren, was der Stress eben bei den Interviewteilnehmern auslöst, in welchem Modell der persönlichen Arbeitszeit diese sich befinden und was eben die Auslöser für den entstandenen stress sind etc. (ich werde nur Studenten befragen, die berufsbegleitend studieren).

Könnten mir vielleicht jemand weiterhelfen? Induktiv vorgehen tut man ja idR wenn nur wenig Forschungsliteratur vorhanden ist und man bezieht sich ja meines Wissens vor allem auf die Zukunft. Die Kategorien werden nicht vor Sichtung des Materials erstellt, sondern direkt aus dem Material (hier mein Interview) abgeleitet. Bei dem deduktiven Vorgehen prüfe ich ja eher eine bereits bestehende Theorie und prüfe eher die Gegenwart bzw Vergangenheit... hmm... Würde hier dann eher sagen, dass ich induktiv vorgehen sollte um die Kategorien direkt aus meinem Interview heraus zu bilden... Aber dann passt es irgendwie auch nicht 100prozentig, denn ich beziehe mich ja nicht auf die "Zukunft" sondern eher auf die Gegenwart? Und das würde ja wieder zum deduktiven vorgehen passen...? Bin super ratlos. Kann mir jemand helfen? Ich danke im Voraus!

Guten Morgen Leute, Ich schreibe am Montag meine Klausur zur Forschungsmethodik und beim Lernen eines Begriffes komme ich leider mit der Bedeutung dessen nicht voran. Es geht um die Trennschärfe von Items:

"Der Trennschärfe eines Items ist zu entnehmen, wie gut das gesamte Testergebnis aufgrund der Beantwortung dieses einzelnen Items vorhersagbar ist. Damit gibt die Trennschärfe an, wie gut ein einzelnes Item den gesamten Test repräsentiert. Somit erreichen Personen, die einen hohen (niedrigen) Gesamttestwert aufweisen, auf einem trennscharfen Einzelitem ebenfalls einen hohen (niedrigen) Wert"

Ich verstehe leider echt nicht, was dieser Absatz mir letzten Endes sagen will..Ich verstehe es einfach nicht >.<

Haut es in die Antworten. Teilt euer Wissen

Momentan beschäftige ich mich mit der Statistik, und bin bei dem Thema Quartile angekommen. Allerdsings tue ich mich schwer bei der Interpretation dieser Kennwerte (unteres Quartil und oberes Quartil). Ich habe hier eine Beispielaufgabe im Buch, wie man die Quartile bestimmt (rechnerisch) und wie diese zu interpretieren sind. Im Bild sieht man worauf ich hinaus möchte. Es wird untersucht, wie viele Stunden pro Woche die Jugendlichen durchschnittlich Sportsendungen im Fernsehen verfolgen.

Dort irritiert mich hier die folgenden Sätze: "Die Hälfte der Jungen schaut pro Woche mindestens 4 Stunden"
Direkt darunter entsprechend für die Mädchen: "Die Hälfte der Mädchen aber höchstens 2 Stunden."

Mir erschließt sich nicht ganz, wieso hier einmal von "mindestens" und "höchstens" gesprochen wird. Liegt dies an den Quartilabständen oder ist das rein willkürlich? Ich hoffe mir können hier ein paar Experten weiterhelfen.

Hallo,

wenn man Daten sammelt, z.B.

• geologische Bodendaten
• Marktdaten
• Umfragedaten
• usw.

Ist man als sogenannter Datensammler, nun

a) Freiberufler

oder als

b) Gewerbetreibender

tätig ?

Denn eine Handwerkskammer-Zugehörigkeit ist in keinem Falle zu erkennen,

oder kennt jemand eine Handwerks-Innung der universellen Datensammler ?

Hallo! Und zwar habe ich mich vor kurzen für eine PayBack-Karte entschieden und diese entsprechend registriert. Ich musste vor der Registrierung einwilligen, dass ich (auf mich zugeschnittene) Werbung bekomme und meine Daten für Marktforschungszwecke benutzt werden. Alles gut soweit, darüber war ich ja aufgeklärt.

Nun im Nachhinein habe ich erfahren, dass man dieses Einverständnis gar nicht hätte abgeben müssen und diese sogar Widerrufen kann. „Haben Sie Ihre Einwilligung nicht erklärt oder widerrufen Sie diese, findet eine Datennutzung nach dem vorstehenden Absatz nicht statt.“ – so heißt es auf der Website, woraufhin ich auch eine solche E-Mail zum Widerruf der Werbung und der Erhebung von Daten zur Marktforschung beantragt habe (ging über das Kontaktformular von PayBack).

Was mich bei der Sache nur stutzig macht: PayBack’s Prinzip besteht ja daraus, Personendaten zu erheben und für Marktforschungszwecke bzw. Analysen zu verwenden. Da frage ich mich, wieso ich dann diese Einwilligung so leicht Widerrufen kann und theoretisch einfach für lau Punkte sammeln kann?

Daher meine Frage: Bedeutet der Widerruf der Einwilligung tatsächlich, dass meine Daten nicht für Marktforschung verwendet werden? Ich finde dies ziemlich suspekt, da der Widerruf theoretisch das ganze Konzept von Payback nichtig macht oder liege ich in der Annahme falsch?

Danke im Voraus für eure Antworten!

In der gestrigen Folge von "Hart aber Fair" gab es ein Beispiel: Einen großen Haufen an Lehramtsanwärtern wurden Diktate vorlegt, welche absolut identisch waren. Gleiche Schrift, Fehler, nur der Name war unterschiedlich. Beim einen war es Max, beim anderen Murat. Die Lehrer sollten diese Benoten und haben im Schnitt "Murat" eine Note gegeben welche um 0.3 schlechter war als die von Max. [Das soll dann ein Beweiß für Rassismus sein]

Ich weiß nicht ob ich Spinne oder einen Denkfehler habe... ABER: Fehlt da nicht was? Eine Vergleichsgruppe? Mehrere Testläufe? Oder ist das in diesem Fall unnötig? Und falls es NICHT unnötig ist, wieso ist das keinen aufgefallen? Das musste doch durch so viele Instanzen?

Bin mit nicht sicher ob das fake ist oder nicht . Wäre für Hilfe dankbar

Hallo zusammen,

ich muss eine Hausarbeit in Statistik machen und dafür verschiedene Hypothesen über das Statistik Programm R prüfen. Leider habe ich überhaupt keine Ahnung und kann mir nichts darunter vorstellen. Könnte mir jemand vielleicht einen roten Faden nennen und was ich bei der Prüfung der Hypothesen beachten muss? Ich weiß auch nicht, wie meine Skalen skaliert sind (nominal,...) bitte um Hilfe.. liebe Grüße

Irgendwie ist das für mich das gleiche. Könnt ihr mir bitte weiterhelfen? Bitte keine Texte aus dem Internet rauskopieren. Die helfen mir nicht weiter. Würde mich über Hilfe sehr freuen!