Würdet ihr euch freuen, wenn David Grusch recht hätte?

Wenn man mal gegen alle Wahrscheinlichtkeiten annehmen würde, dass David Grusch recht hätte mit der Existenz von Alien und das eben solche uns schon einmal besucht haben, meint ihr dann man könne sich darüber freuen oder nicht.

Wenn das wahr wäre, was David Grusch gesagt hat bedeutet es ja, dass sie Aliens uns weit vorraus sind und uns trotzdem noch nicht mittels eines Konfliktes erobert haben, obwohl die die Mittel dazu hätten und von uns wissen .

Darüber hinaus haben sie scheinbar das Interesse, dass keine Unruhen ausbrechen zu lassen, indem sie nicht selbt von ihrer Existenz bericht, sondern wollen, dass der Staat es mache - so ist es zumindestens laut David Grusch.

Wenn sie uns gegenüber freundlich gesinnt wären, könnten sie uns eventuell ihre Technik zeigen.

....oder kann man den Aliens intrigrantes Verhalten unterstellen ?

Umfrage : Wie wären also deine Ansicht die hypotetischen Aliens von David Grusch?

ich freue mich auf deine Antwort.

https://www.youtube.com/watch?v=iqMxvYRgEoE

etwas anderes 59%
Die Aliens sind reine Beobachter - kaum Interaktionen 29%
Die Aliens sind neutral uns gegnüber 12%
die Aliens sind freundlich und geben uns ihre Technologie 0%
die Aliens sind freundlich 0%
Die Aliens sind uns gegnüber feindselig 0%
Die Aliens sind intrigrant 0%
Erde, Hoffnung, Technik, Aliens, Universum, Astronomie, Außerirdische, Planeten, Science-Fiction, Theorie, UFO, Weltraum, Gedankenspiel, Hypothese, Vermutung, Umfrage
Was denkt ihr über die US-Kongress Anhörung zur Regierungsvertuschung von UAP und UFOs?

In Washington DC wurde am 26. Juli bei einem öffentlichen US-Kongress unter Eid von dem hochrangigen Geheimdienstmitarbeiter und Whistleblower David Grusch behauptet die Regierung vertusche Wissen über UAPs und UFOs. In einem Interview (NewsNation) spricht er von intakten und teilweise intakten außerirdischen Fahrzeugen an denen die Regierung forscht. Diese Aussage bestätigt er nicht vor Gericht, bietet aber eine Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit an (da er an Geheimhaltung gebunden ist). Im Gericht erwähnt er allerdings von Kontakten mit Außerirdischen oder außerirdischer Technologie, die zu Verletzungen von Mitarbeiter geführt haben. Unter Eid bestätigt er weiter, dass durch Vertuschungsversuchen seitens der Regierung (Geheimdienst im Pentagon) Mitarbeiter verletzt worden seinen, die an die Öffentlichkeit gehen wollten. Wie es scheint gibt es eine gespaltene Meinung im Geheimdienst, wo sich nun mehrere hochrangige Militärs zu den Vorfällen vor Gericht äußern wollen.

Weiter wird in der Befragung von einem Raumschiff in Fußballfeldgröße gesprochen, das sich einen Waffen- und Flugstützpunkt näherte. Bei diesem Vorfall sollen Sicherheitsleute von dem Raumschiff angegriffen oder bedroht worden sein. Auch ein älterer Fall: Ein Flugobjekt in Form eines Tic-Tacs, das von dem Flugzeuggeschwader USS Nimitz vor der Westküste der USA abgefangen werden sollte, welche sogar den Radar blockiert, was normalerweise als kriegerische Handlung gewertet wird, wurde gesprochen.

Im Gericht wird außerdem von überdimensionalen Erscheinungen berichtet. Grob erklärt: Wie unsere 3D Körper einen Schatten auf eine 2D Fläche projizieren, können Außerirdische aus der 5. und 6. Dimension eine Projektion in unsere 3D Welt werfen, was erklären würde, warum die UFOs z.B. unsere physikalischen Gesetze überwinden können.

Ein Kongressabgeordneter (Glenn Grothman) spricht abschließend von einer Gesetzgebung, was immer das heißen mag.

Quelle: Focus-Bericht , youtube-ExoMagazinTV , derFreitag

---

Wasn da los ? Das geht ja mal weit über 3 Lichter am Himmel hinaus und wird langsam ein reales Thema. Was denkt ihr wird sich durch die Anhörungen ändern oder bleibt alles beim Alten ?

Politik, Außerirdische, Medien, UFO

Meistgelesene Beiträge zum Thema UFO