Hallo!

Ich sehe, seitdem ich ca. 12 Jahre alt bin, glitzernde Luft. Mittlerweile bin ich volljährig und kann ausschließen, dass ich mir das Ganze nur einbilde.

Es fing damit an, dass ich aus dem Fenster schaute und etwas im Garten umhersauste. Es handelte sich hierbei nicht um flimmernde Luft, die einige am blauen Himmel sehen. Ich meine plastische, gelb-orange Lichtblitze, die plötzlich auftreten und auch nach mehrmaligem Zwinkern nicht weggehen. Sie sind ungefähr 2-3 cm groß und kugelförmig, bewegen sich jedoch so schnell, dass ihre Konturen verschwimmen.

Anfangs sah ich sie nur ein Mal im Monat für 10-20 Sekunden, mittlerweile jedoch täglich und es bereitet mir Sorgen. Sie treten nicht nur an hellen Orten auf, sondern auch in völlig abgedunkelten Räumen, in denen keine Lichtquelle vorhanden ist. Manchmal schießen sie mir sprichwörtlich entgegen und ich ducke mich vor ihnen, was natürlich für Außenstehende merkwürdig wirken mag.

Ich war deswegen schon beim Augenarzt, aber der konnte nichts feststellen. Kann mir jemand sagen, woher diese Blitze kommen?

Danke schonmal im Voraus!

Wie hoch muss man fliegen damit man über den Wolken ist?

Ich bin Atheist doch falls es doch so etwas wie Himmel und Hölle gibt, könnte ich dann in den Himmel kommen?

In Geografie müssen wir ein Referat machen. Wir nehmen momentan das Thema Sonnensystem durch und ich habe das Thema Sternzeichen/Bilder bekommen. Da meine Note momentan nicht so gut aussieht in Geografie (Hab ne 4.5, lebe in der Schweiz) will ich mich halt ein bisschen verbessern. Und ich will halt das Referat so gut und interessant wie möglich gestalten.

Habt ihr Ideen, was ich so schreiben könnte? Es muss 3 Textseiten haben - natürlich auch Bilder drin. Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet :)

Hallo,

ich wollte mal fragen ob es eine tiefergehende Bedeutung hat, dass Jesus "zur Rechten Gottes" sitzt.

Danke für alle informativen Antworten,

AgoodDay

Ich habe schon mehrmals gelesen und gehört, dass einige der Sterne, die man am Himmel sehen kann tatsächlich bereits erloschen sind. Man sieht sie allerdings noch, da uns das Licht des Sterns noch aus Zeiten erreicht in denen der Stern noch existierte. Die meisten Sterne dürften trotzdem wahrscheinlich noch existieren, da sie Jahrmillionen oder Jahrmilliarden existieren können und die meisten sich noch nicht im Stadion eines Roten Riesen oder Überriesen befinden. Gibt es überhaupt sichtbare Sterne in unserer Galaxie, von denen man mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen kann, dass sie bereits erloschen sind? Wenn ja: Welche?

ist judas in der hölle oder im himmel

Klingt vielleicht eher unrealistisch, aber wird öfters behauptet.
Was sagt die Bibel dazu?
Ich finde nur recht ungenaue Informationen, danke!

Angenommen ich springe bei, sagen wir mal ca. 12000 Meter Höhe aus einem Passagierflieger, ganz ohne Fallschirm und ungebremst..

Dass von mir bei dem Aufprall auf dem Boden nur noch Atome übrig sein würden, ist mir natürlich klar.

Aber ich frage mich, was mit mir in dem Zeitraum während des Falls passiert. Wie würde sich der Sauerstoff und Druckunterschied auf mich auswirken? Werde ich schon vom Wind auseinandergerissen bevor ich lande? Werde ich eingefroren, wenn ich durch Regenwolken falle? Von wie ca. hoch muss ich fallen, damit ich wie ein Asteroid anfange zu glühen? Und werden von mir wirklich nur noch Fitzel übrig bleiben, wenn ich mit der vollen Geschwindigkeit auf dem Boden knalle?

Die Fragen sind natürlich nur rein theoretisch. Ich habe absolut keine Lust, die Aktion selbst auszuprobieren.^^

ich mag so gene ein himmelbett also ein bett hab ich schon :D aber ich kann den himmel eben leider nicht an der decke oben festmachen. die gestelle kosten alle 100€ + das ist mir zu viel. kann man sowas auch selber bauen ?

Ich habe schon öfters gesehen und auch von Freunden gehört. dass teilweise Lücken in den "Kondensstreifen" von den Flugzeugen zu sehen ist. Ich finde das sehr seltsam und frage mich wie das sein kann? Weil der Wasserdampf kann ja nicht einfach mal so ne kleine Pause einlegen?

Und ich frage mich auch, wieso manche Kondensstreifen sofort weg sind, und andere EWIG am Himmel bleiben und sich ausbreiten??

Das sind meine Beobachtungen. Ich will jetzt nicht gleich sagen, dass das Chemtrails sind und dass wir dadurch alle früher sterben werden. Aber ich finde es doch recht seltsam was da manchmal am Himmel vor sich geht.

Ich hoffe mir kann jemand meine Fragen beantworten.

Danke im Vorraus!

Hey Leute , ich bin 21 und geh noch zur Schule. Ich interessier mich schon seit Jahren für diese Frage Klar , man sollte sich keine Gedanken darüber machen und in der Gegenwart leben und man wird bis zum Tod auch niemals erfahren was wirklich passiert aber ich wollte mal einfach eure Vermutungen hören. Ich glaube nämlich daran dass irgendwas auf uns wartet, sobald unser Herz nicht mehr schlägt. Ich denke dass wir eventuell wiedergeboren werden oder halt in Hölle/Himmel kommen , aber bevor das passiert werden wir halt ins Fegefeuer geschickt um sozusagen unsere Sünden zu bereinigen. Nur wem es gelingt und Reue zeigt kommt in den Himmel. Alle anderen halt in der Hölle ...ja, klingt doof ,ist aber meine Vermutung Jetzt seid ihr dran :)

Also ich weiß, das der Himmel blau ist, weil das kurzwellige, blaue Licht von den Molekülen der Atmosphäre stärker gestreut wird, als der Rest des Lichts. Es gilt ja, je geringer die Wellenlänge, desto stärker die Streuung.

Und am Abend bzw. Morgen erscheint der Himmel rot, weil das blaue Licht schon nach kurzer Strecke gestreut wird und deshalb nur noch das rote Licht bei uns ankommt.

Aber rot hat doch von allen Farben die längste Wellenlänge, oder? Müsste deshalb nicht vor dem roten Licht das Grüne gestreut werden? Warum erscheint der Himmel also rot und nicht grün, obwohl grün die kürzere Wellenlänge hat?

Pulsar2001

Normal müssten alle Lernbücher über die radioaktive Strahlung im All umgeschrieben werden, denn die Apollo Flüge haben ja bewiesen, dass diese völlig harmlos sind. Die Apollo Raumschiffe bestanden im Prinzip nur aus Stahlrohrgestelle, die mit einer wenige Millimeter dünnen Aluminiumfolie verkleidet waren. Einen Schutz vor radioaktiver Strahlung bieten sie nicht. Befürworter der Apollo Mondflüge argumentieren, dass etwa die stark strahlenden Can Allen Gürtel innerhalb von nur 90 min durchflogen worden sein. Das ist insofern falsch, weil man heute weiß, dass sich die Gürtel bis auf die halbe Entfernung zum Mond erstrecken. Wenn ein Flug zum Mond rund 4 Tage dauert, befanden sich die Astronauten demnach rund 2 Tage innerhalb diese Zone, und beim Rückflug noch einmal. Außerdem stellt sich die Frage, wie die Astronauten aus Ihren Anzügen mit Texil und Plastik, sowie ungeschützte Filme in die Kamaras die Zeit auf der Mondoberfläche überstanden. Die Mondoberfläche strahlt aufgrund der fehlenden Atmosphäre und der ungebremst auftreffenden Strahlund stark radioaktiv, wie an von unbemannten Mondsonden weiß. Trotzdem findet man keine Apollo Fotos mit strahlungsschäden, von den Astronauten Gang abgesehen, deren Anzüge ebenfalls keinen Schutz vor Strahlung boten (sonst wären sie schon längst bei störfällen in Kernkraftwerk zum Einsatz gekommen). Da die Apollo Astronauten laut NASA durchschnittlich etwa die gleiche Menge an radioaktiver Strahlung aufgenommen habe wie andere Astronauten, die nur in der Erdumlaufbahn (unterhalb der Van Allen Gürtel) flogen kann man schlussfolgern, das die Apollo Flüge enbenfalls nur bis in eine Erdnahe Umlaufbahn führten. Was uns dann auf den Fernsehschirmen als Ausflüge zum Mondoberfläche gezeigt wurde, fand wohl in einer geheimen NASA Halle auf der Erde statt. Anders kann es nicht gelaufen sein, bevor die Astronauten dann ,, vom Mond kommend" werbewirksam im Meer landeten. Wiso fällt das keinem auf?.

Ich habe mal eine Frage, jeden Abend leuchtet ein heller Stern am Himmel und ich frage mich um welchen es sich genau handelt. Ich denke es ist entweder die Venus oder der Abendstern bin mir aber unsicher. Jetzt wollte ich aber mal Klarheit haben und hoffe jemand von euch weiß es vielleicht besser als ich. Danke für eure Hilfe :D

Hallo! Ich bin auf die Frage gekommen als mein Vater gestern zu mir meinte: „ Hoffentlich bekommst Du auch mal solche Bälger wie Du es Eines bist!“ Das hat mich einfach nicht mehr losgelassen und so habe ich mal nachgedacht und bin auf folgende Pro -und Contra Argumente gestoßen:

PRO = Fortpflanzen Nein

Wenn man davon ausgeht, dass es keine Gottheiten gibt, und wir selbst für unsere Leiden und unser Glück verantwortlich sind, dann ist es unethisch Kinder in die Welt zu setzen, denn;

°Ich in erster Linie egoistisch handle; also mein eigenes Leben durch ein leibliches Kind zu bereichern versuche. Mein leibliches Kind aber wird nicht ohne Leiden und schon gar nicht lebendig aus dem Leben kommen.

°Da das Leben nicht ohne Leiden existieren kann: Leiden in Form von; Hunger, Durst, (- und jeder weiß dass diese Bedürfnisse nicht ewig gestillt werden können und man dadurch lebenslang sehr abhängig ist. Es sei denn die Gentechnik macht etwas in Zukunft, was aber nicht/kaum, die Leiden der jetzt Existierenden kompensiert und die Abhängigkeit verringert. )

°Weitere Leiden sind/können sein; Langeweile, Frust etc./ Schlechte Umweltbedingungen/Schlechte Familienverhältnisse/Behinderungen, Krankheiten (vererbte und hinzugekommene)/ Gewalt/ Verantwortungsloser Drogenkonsum (oder eher Missbrauch!)/ Gesellschaftlicher Ausschluss/Unfall/Verlust naher Verwandter/Armut/Verlust im Allgemeinen etc./eigenes Sterben)

°Die leibliche Nachkommenschaft wird also zwangsweise; Fragen(Woher komme ich/Wer bin ich/Wohin gehe ich) Wünsche, Träume, Ziele haben, bei denen es nicht absolut sicher sein kann, dass sie erfolgreich erfüllt werden können. Was für diesen Menschen weiteres Leiden schafft.

Geht man davon aus, dass Gottheiten (egal welcher Art) existieren, dann ist es unethisch Kinder in die Welt zu setzen, denn;

°Man diesen Menschen zu einer Prüfung (die eigene Existenz+Umgang mit anderen) antreten lässt, bei der es nicht absolut sichergestellt ist, dass dieser erfolgreich besteht und dieser Mensch in den Himmel kommt.

Kurzum; gibt man Menschen zwar Handlungsfähigkeit, indem man sich fortpflanzt, aber trägt auch dazu bei, dass sie, sie diese Handlungsfähigkeit im „schlechten Sinne“ nutzen und nach dem Sterben noch, elende Qualen erleiden. (Anmerkung; wobei man auch nicht selbst ‚wissen‘ kann, wie es den Verwanden/Haustiere im Jenseits/Himmel/Hölle oder ähnliches ergeht.)

Aber was ich damit sagen will; wenn man „Kind Uzy“ nicht gezeugt hätte, gebe es keinen „Kind Uzy“ Menschen, der sterben und möglicherweise, für seine Taten auf der Erde, in die Hölle getrieben wird.

CONTRA = Fortpflanzen Ja

Sich Fortzupflanzen ist nicht unethisch, wenn man nicht an Gottheiten (jeglicher Art) glaubt, denn; ?

Sich Fortzupflanzen ist nicht unethisch, wenn man an Gottheiten (jeglicher Art) glaubt, denn; ?

Also Ihr seht schon; mir ist nichts eingefallen und ich möchte von Euch ein paar Antworten und hoffe auf Rat.

Hoffe es war verständlich.

LG