Alice Weidel meinte in einem Gespräch, ihr Ziel ist es illegale Einwanderung nach Deutschland zu stoppen. Als eine Person mit türkischen Wurzeln finde ich die Idee nicht schlecht, aber irgendwie glaube ich, dass das nicht ganz stimmt und sie auch uns los werden will (obwohl wir bzw. unsere Vorfahren das Land nachdem Krieg mit wieder auf bauten.) Letztendlich hat sich viel seit 2015 verändert, catcalling, sexuelle Übergriffe auf der Straße, Kriminalitätsraten etc sind gestiegen. Türken, Italiener, Russen, Vietnamesen etc (zu mindest waren das die größten Gruppen die nach Deutschland einwanderten) fielen nie so negativ auf, weil sie hauptsächlich wegen Arbeit in dieses Land kamen und sich auch somit schnell anpassen konnten, als die illegalen Flüchtlinge. Deswegen ist meine Frage, gibt es Parteien die wirklich bereit wären genau das zu verhindern, ohne andere deutsche mit den oben genannten Hintergründen abzuschieben?

Hey, ich muss ein Video von den Nachwahlen der afD analysieren und ich wollte fragen ob mir da jemand bitte helfen kann. Dankeschön schonmal im Voraus!

Das habe ich bis jetzt. 1) Inhaltliche Analyse:

- Kernbotschaften: Der Werbespot der AfD für die Nachwahlen 2023 in Berlin betont vor allem die Kritik an der aktuellen politischen Situation und präsentiert die AfD als vermeintliche Alternative.

- Thematische Schwerpunkte: Die AfD fokussiert sich in ihrem Spot auf Themen wie Sicherheit, Bildung, Wirtschaft und Identität, wobei sie oft vereinfachte oder populistische Lösungsansätze präsentiert.

- Lösungsvorschläge: Trotz der Benennung von Problemen bietet die AfD häufig oberflächliche oder umstrittene Lösungsansätze an, ohne konkrete Pläne oder Maßnahmen zu präsentieren.

- Einbindung der Spitzenkandidaten: Die Spitzenkandidaten der AfD werden zwar im Werbespot gezeigt, jedoch wirkt ihre Präsenz teilweise unnatürlich oder erzwungen.

2) Sprachlich-stilistische Analyse:

- Häufigkeit des Parteinamens: Der Parteiname "AfD" wird wiederholt genannt, wodurch der Eindruck einer starken Parteimarkierung entsteht.

- Verwendung bestimmter Begriffe: Die AfD bedient sich oft bestimmter Schlüsselbegriffe wie "Sicherheit", "Bildung", "Arbeit" und "Identität", um ihre politische Agenda zu unterstreichen, jedoch werden diese Begriffe teilweise oberflächlich behandelt.

- Stilmittel: Der Spot nutzt eher simple Bilder und Musik, um eine emotionale Reaktion zu provozieren, jedoch fehlen subtilere Stilmittel oder inhaltliche Tiefe.

- Sprachstil: Der Sprachstil ist oft reißerisch und populistisch, was dazu beiträgt, einfache Botschaften zu vermitteln, jedoch auch zu einer Vereinfachung komplexer politischer Themen führen kann.

3) Gestalterische Analyse:

- Farbpalette: Obwohl die Farben warm und kräftig sind, fehlt es an Nuancen und Tiefe, was den Eindruck einer oberflächlichen Darstellung verstärkt.

- Darstellung von Personen: Die Darstellung von Personen im Spot wirkt teilweise inszeniert oder künstlich, was die Glaubwürdigkeit der Botschaft beeinträchtigen kann.

- Kameraperspektiven: Es werden zwar verschiedene Perspektiven verwendet, jedoch wirken einige Kamerabewegungen und Effekte übertrieben oder unnatürlich.

- Schauplätze: Die Auswahl der Schauplätze wirkt oft inszeniert und wenig authentisch, was den Eindruck einer glaubwürdigen Verbindung zur Realität beeinträchtigt.

- Einsatz von Filmschnitten und Effekten: Die Schnitte und Effekte wirken teilweise überladen oder unpassend, was den Gesamteindruck des Werbespots negativ beeinflussen kann.

 Roter Faden: Obwohl der Spot einem roten Faden folgt, fehlt es ihm an inhaltlicher Tiefe und Überzeugungskraft, was dazu führen kann, dass er nicht bei allen Zuschauern gut ankommt.

• Bewertung: Aus neutraler Sicht erscheint der Werbespot oberflächlich und manipulativ, was seine Effektivität als überzeugendes politisches Kommunikationsmittel in Frage stellt.

Ich muss ehrlich sagen das ich die AfD echt lächerlich finde, da sie sich nur auf andere Parteien beziehen, schlimm.

der Link zum Video: https://youtu.be/8cNgPTTy-8c?si=OQnJlAJxkymQq0OZ

Damals gab es im Deutschen Bundestag nur drei Parteien: SPD, CDU und FDP. Alles war schön überschaubar, die politischen Lager waren klar definiert: Die SPD stand für das linke Lager, die CDU für das bürgerlich-konservative und die FDP war das Zünglein an der Waage. 

Glaubt ihr, die Parteienpräsenz von damals könnte vielleicht auch heute mehr erreichen als die aktuelle Bundestagszusammensetzung mir ihren komplizierten Koalitionszwängen, die niemand wirklich will? Wo man sich gegenseitig oft mehr blockiert als voranbringt? Oder ist das nostalgische Vergangenheitsverklärung?

Stellt e euch ma vor bsw werte Union und AFD würden zusamm n regieren, was würdet ihr davon halten?

Mal angenommen, der Bundestag würde uns Bürgern die Möglichkeit anbieten, direkt per Online-Chat mit einem Politiker Eurer Wahl (egal, welche Fraktion) zu sprechen. Jeden Tag würde sich ein anderer Politiker den Fragen der Bürger stellen. Welchen Politiker würdet Ihr gerne mal so richtig "ausquetschen" - und über welche Themen würdet Ihr sprechen wollen?

,,Wenn alles vor die Hunde geht, hilft nur noch die AfD."

Die Linken haben immer recht? Das denken sie selbst. Sie sind in ihrer Position so festgenagelt und alle anderen liegen falsch. WIeso?

Ich bin mir lange schon unsicher ob ich abgeschoben werde wenn die Afd an die macht kommt jedoch habe ich kein Land wo ich hingehöre (bin Kurde) und nicht einmal einen pass da ich hier geboren bin nur mit einer befristeten aufenthalts erlabnis. Hilfe

Guten Tag

Alice Weidel die Vorsitzende der Afd Hat eine Rede gehalten wo sie erzählte das Made in germany noch etwas bedeutet hat. Weiß jemand wo ich mir die Ganze Rede anhören kann bzw wann sie diese Rede Gehalten hat bräuchte dies für ein Referat im Fach Politik und Gesellschaft Vielen Dank.

Kann mich jemand aufklären was jetzt mit der Gründung ist ? Irgendwie habe ich plötzlich nix mehr gehört. Was ist da passiert mit Maßen und co.

Nehmen wir mal an , ich würde von mir sprechen.

Ich bin unter 30 , habe mein Abitur erfolgreich abgeschlossen und einige Praktika hinter mir , wähle aber den Weg des Bürgergeldes , der ja von der deutschen Regierung ( noch ) angeboten wird. D.h. somit , dass ich nicht arbeiten gehen will.

Ich bin in Deutschland geboren und „reinrassig“ deutsch und vertrete auch nationale Werte , wie Tradition , Religion , Kultur etc. Oder stehe voll und ganz zu Deutschland , bin diesem Land treu etc.

Ich habe keine ausländischen Wurzeln , bin legal hier und habe nie gegen Gesetze verstoßen oder eine Straftat begangen.

Der wichtigste Punkt : Ich bin deutsch , nicht kriminell und vertrete auch beispielsweise das Denken national eingestellter Menschen und auch der AfD , außer einen entscheidenden Punkt : Das Arbeiten !

Primär aus Protest-Gründen , da ich es nicht einsehe , dass frische Einwanderer bewusst Deutschland und Sozialleistungen zu deren eigenen Gunsten ausmelken und nie Probleme mit dem Jobcenter haben.

Ich als sauberer Deutscher muss mich aber mit Ämtern rumschlagen und mir wird das Leben schwer gemacht ?

Aus Protest bleibe ich dann auch arbeitslos und kassiere aber als Deutscher Sozialleistungen , obwohl ich eigentlich arbeiten könnte.

Besser ich , als irgendwelche Einwanderer , die sich als angebliche Kriegsflüchtlinge oder Fachkräfte rausreden und am Ende Bürgergeld kassieren , währenddessen der deutsche Normalbürger evtl. für weniger Geld arbeiten geht.

Wer teilt meine Meinung ?

Würde z.B. eine Partei wie die AfD meine Meinung teilen ?

Können auch kommunale politiker personenschutz bekommen ?

Bitte nur ernsthafte antworten.