Megapixel Digitalkamera - wieso rechnerisch weniger als effektive MP?

Bei Digitalkameras ist oft eine Auflösung in Megapixeln (MP) angegeben, (welche anscheinend nie nutzbar ist) ergänzt um die effektiv Nutzbare Auflösung. - Soweit, so normal.

Mir ist nur aufgefallen daß, wenn ich die maximale Bildauflösung ausrechne, trotzdem noch weniger, als die effektiv nutzbaren MP's habe.
Wie ist das zu begründen?

Nur ein Beispiel, lässt sich auch für ander wiederholen :

Sony ALPHA 7 III

Anzahl Megapixel (gesamt): 25,3 MP
Anzahl der Megapixel (effektiv): 24,2 MP

rechnerische Megapixel bei höchster Fotoauflösung (3:2): 6000x4000: 24,00 MP
rechnerische Megapixel bei höchster Fotoauflösung (35 mm Vollformat 16:9): 6000x3840: 20,26 MP
rechnerische Megapixel bei höchster Videoauflösung : 3840x2160: 8,29 MP

Die technischen Daten habe ich mir gerade direkt vom Hersteller geholt, nicht aus einer Drittquelle!

Stellt sich also die Frage, wieso die rechnerischen Werte nochmals mindestens 200.000 Pixel unter den effektiven Werten liegen.

Kann mir das jemand konkret beantworten?

Ich könnte mir vorstellen, daß es mit Bildstabiliesierung oder so etwas zusammenhängt. Daß defekte Pixel rausgerechnet werden, sollte wohl kaum Grund dafür sein, daß soviel Bildpunkte fehlen, oder?

Foto, Photo, Kamera, Bilder, Fotografie, Canon, Sony, DSLR, Fototechnik, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, cmos, Auflösung, Megapixel, Panasonic Lumix, Systemkamera, DSLMs
Guter Monitor für unter 200 Euro?

Hallo, ich möchte mir einen 2. Monitor anschaffen. Dieser darf nicht mehr als 200 Euro kosten und sollte 27 Zoll groß sein. Der Monitor den ich bereits besitze ist dieser hier: https://www.amazon.de/gp/product/B093ZTBVKZ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1 Acer Nitro VG270 Gaming Monitor 27 Zoll (69 cm Bildschirm) Full HD, 75Hz HDMI, 60Hz VGA, 1ms (VRB)

Nun gibt es ja schon die Black Week und bald kommt der Friday, da dachte ich mir wäre es am schlausten zuzuschlagen. :) Ich würde super gerne einen Bildschirm haben mit einer höheren Auflösung als FullHD, habe aber auch bemerkt, dass die Herzzahl darunter leidet. Ich hätte auch nix gegen einen curved Bildschirm wobei ich gelesen hatte, dass es auch unangenehm sein kann in einem Dual-Monitor setup. Ich habe auch schon den ein oder anderen im Blick, aber würde mich über ein paar erfrischende Vorschläge freuen, auch über Vorschläge, die vielleicht noch ein bisschen entfernt sind von meinem Wunschpreis aber vielleicht auf 200 € runter gehen könnten während dem Black Friday.

Hier die bisherigen Favoriten:

KOORUI Gaming Monitor 27 Zoll, 1800R Gebogene Oberfläche, 2560X1440 (QHD) Bildschirm, 144 Hz 1 ms, DCI-P3 85%, Ultra dünner Rahmen - https://geizhals.de/koorui-27e6qc-a2897393.html

Acer Nitro VG270UE Gaming Monitor 27 Zoll (69 cm Bildschirm) WQHD, 100Hz, 4ms(GTG) - https://geizhals.de/acer-nitro-vg0-vg270uebmiipx-um-hv0ee-e09-a3018959.html

Acer Nitro XV271UM3 Gaming Monitor 27 Zoll (69 cm Bildschirm) WQHD, 180Hz DP, 144Hz HDMI, 1ms (GTG) - https://geizhals.de/acer-nitro-xv1-xv271um3bmiiprfx-a3057805.html

Samsung Odyssey G5 - https://geizhals.de/samsung-odyssey-g5-g53t-g54t-g55t-2022-lc27g53tqbuxen-lc27g54tqbuxen-lc27g55tqbuxen-a2870243.html

Monitor, Auflösung, Black Friday, 27 Zoll Monitor

Meistgelesene Beiträge zum Thema Auflösung