Also die Drehbarkeit ist exakt um die Achse, die die CH3 und H-Atome mit den beiden C-Atomen in der Mitte (die mit Doppelbindung) verbindet, richtig?

Und dies ist ein Fall der KONFIGURATIONSisomerie und NICHT der Konformationsisomerie, weil durch Drehung an den Einfachbindungen KEINE Gleichheit der beiden Moleküle erreicht werden kann, richtig?

Wenn man durch Drehung um Einfachmoleküle Gleichheit der Moleküle erreicht, jhandelt es sich immer um Konformationsisomerie, aber nicht um Konfigurationsisomerie, richtig?

Und eine letzte Frage:

Kann es passieren, dass es ausreicht nur eine Valenzstrichformel wie oben von zwei Moleküle zu sehen, um zu beurteilen, ob Konformationsisomerie vorliegt? Ich denke, Konformationsisomerie kann man nie aus einer Valenzstrichformel sicher ableiten? Weil man einfach nicht weiß, welche Atome in die Blatt Eben hineingehen und welche rauszeigen.

ABER man kann Konfigurationsisomerie von Valenzstrichformeln ableiten, richtig? Weil man auch in der Valenzstrichformel sehen kann, we die Atome ungefähr angeordnet sind, sodass man einen sicheren räumlichen Unterschied sehen kann und somit Konfigurationsisomerie vorliegt und wenn man zum Beispiel eine Doppelbindung hat kann je nach Fall diese Information reichen um ausschließen zu können, dass durch Drehung um Einfachbindungen die Moleküle Gleichheit erreichen und somit keine Konformationsisomerie vorliegen kann (wie im obigen Beispiel mit Buten)?

Stimmt das, dass due Metalle so mittig sind? Da wir immer Gelernte haben, dass Metalle links stehen.

Hallo,

kann mir jemand einfach die Oxidationszahlen nennen - ich kann dann auch nachvollziehen wie man drauf gekommen ist (Wenn möglich von allen 3 Reaktionen)

VG

Das Isotop 40K zerfällt mit einer Halbwertszeit von 1,28 ⋅ 10^9a zu 40Ar. Sie finden im Gestein ein Verhältnis 40K zu 40Ar von 43 zu 7,31 Teilen vor. Vor wie vielen Jahren ist die Probe entstanden?

Hi, kann mir jemand bei der Redoxreaktion helfen?

10Al + 6NH₄ClO_{4 ( Aluminiumperchlorat) —> 5Al2O3+3N +6HCl +9H2O}

Also Aluminium wurde von der Oxidationszahl von 0 zu +III oxidiert, also

Ox: 10•(-3e^--) ….. (-30e^-)

N wurde reduziert von +III zu 0.

Also 6Teilchen wieder,

Red: 6• (+3e^-) (+18e^-)

Weiter komm ich nicht… kann mir jemand da helfen?

Ifh glaube Cl wurde von +I zu -I reduziert also

6•(2e^-) (12e^-)

Wir haben diese Aufgabe auf. Hat hemand eine Idee zur beantwortung der Fragen?

Und ja, das ganze mit Polen weiß ich, aber warum genau? Warum stoßen sich gleichnamige Pole ab?

Und irgendein Wikipedia Link bringt mir hier auch nichts, ich muss es ja verstehen...

Ich habe ein Experiment durchgeführt, wo Helium im inneren eines Tonzylinders war. Außen ist Luft und das Wasser fließt aus dem Schlauch.

Was würde passieren, wenn anstelle von Helium im Tonzylinder ein Luftstrom (Pressluft) verwendet wird?

Ich hätte jetzt gesagt, das kein osmotischer Druck ist, somit fließt kein Wasser mehr.

Und was ist mit cl2 zu 2cl?

Warun sollte nicht alles 3 richtig sein.Es erfüllt die Oktettregel und es ist linear.

Hii, was ist der unterschied zwischen Siedel und Schmelztemperatur

Wie konnte der Big Bang entstehen, wenn doch aus dem Nichts, gar nichts erschaffen werden kann? Muss es nicht schon etwas davor gegeben haben?

Wenn ich eine negativ geladenen Metallkugel habe,kann ich dann positive Atomrümpfe hinzufügen damit es neutral geladen ist?

Hi,

eines meiner kleinen Chemieexperimente hat nicht das gewünschte Ergebnis gegeben und jetzt brauche ich eure Hilfe um das zu verstehen.

Das habe ich im Wikipedia-Artikel zu Asche gelesen:

Holzasche aus der Verbrennung von naturbelassenem, also nicht chemisch behandeltem Holz kann als Dünger in Landwirtschaft und Gartenbau verwendet werden. Sie enthält im Mittel 50 % CaO, 16 % K₂O, 15 % MgO, 7 % P₂O₅ sowie weitere Spurenelemente, aber weder Stickstoff noch Kohlenstoff, die beide an der Verbrennung beteiligt sind und dabei in Rauchgase umgesetzt werden.

CaO, K2O und MgO sollten mit Wasser zu ihren Hydroxiden reagieren. P2O5 reagiert zu Phosphorsäure. Alle diese Reaktionen sind exotherm (bei MgO bin ich mir nicht ganz sicher).

Also habe ich Wasser zu der Asche aus unserem Kamin (wird mit Holzscheiten beheizt) gegeben und gut vermischt. Es gab aber keine spürbare Wärmeentwicklung. Habt ihr eine Ahnung was der Grund dafür sein könnte?

Das meiste der Asche hat sich nach dem Vermischen wieder abgesetzt, aber das Wasser hatte danach eine seltsamen Geschmack, also hat sich etwas darin gelöst. Wonach genau es geschmeckt hat weiß ich nicht mehr, das ist schon länger her. (Macht euch keine Sorgen, ich hab das Wasser zuerst nur verdünnt gekostet, um sicherzugehen dass ich nichts extrem ätzendes zu mir nehme...)

Mit Aluminium gibt es eine langsame Reaktion, bei der Wasserstoff entsteht. Nach ca. 24h hat sich fast nichts mehr getan und die Alufolie die ich benutzt habe war von einer dunklen Schicht überzogen.