22-0015

Ich habe diesbezüglich auch keine Studie erstellt oder in der Schublade, aber wir haben immerhin aktuell 11 adulte Hunde auf dem Hof (und hatten schon einige Dutzend mehr), weshalb ich mich dazu hinreißen lassen möchte zu behaupten, dass das Geschlecht keine Rolle spielt.

Man könnte zwar annehmen, dass die allzeit-bereiten Rüden immer auf der Suche nach der passenden Hündin schnüffeln könnten, während die Hündinnen dies vermehrt vor und während der Hitze tun könnten, aber wenn das so sein sollte, dann schnüffeln die Hündinnen halt mehr nach anderen Dingen.

Im Zeugnis gibt es nur glatte Noten, wenn sich da in den letzten Jahren nichts geändert hat.Also entweder eine 1 oder eine 2.

Grundsätzlich aber ist eine 1- besser als eine 1-2

Die Muslime, die das tatsächlich machen, sind halt leider in Sorge darüber, ob sie es denn auch tatsächlich ins Paradies schaffen. Die Höllenangst im Islam ist allgegenwärtig - dafür hat Muhammad mit seinem Buch "Der Quran - Anleitung zum unglücklich sein" schon gesorgt. Zwar wird Allah in den höchsten Tönen gelobt und auch als "der Allvergebende" bezeichnet, aber schon wenn Du einmal umblätterst, findest Du wieder ganz andere Verse, die Dir die Hölle androhen.

Hier mal einige Zitate aus dem Quran oder aus den ahadith (islamische Überlieferungen) zum Thema Hölle/Paradies:

Gemäß islamischer Überzeugung ist das nämlich kompliziert:

• Nicht-Muslime kommen gar nicht ins Paradies. Niemals. Never. NOPE!
• Muslime kommen ins Paradies, nachdem ihre guten und schlechten Taten gegeneinander abgewogen wurden und sie ggfls. - also bei negativem hasanat-Konto - noch eine durch Allah zu bestimmende Zeitspanne in der Hölle gebüßt haben.
• Keiner ist unter euch, der nicht dahin (in die Hölle) kommen wird - das ist ein endgültiger Erlaß bei deinem Herrn. Dann werden Wir die Gerechten erretten, die Frevler aber werden Wir darinnen belassen auf den Knien. Quelle: Quran (19:71-72)
• Wer nur einen Funken Hochmut in sich trägt, wird nicht ins Paradies eintreten.
• Märtyrer kommen sofort ins Paradies, da alle ihre Sünden durch den Märtyrertod getilgt wurden.
• Überhaupt kommen angeblich nur die Muslime einer einzigen islamischen Gruppierung ins Paradies, während die anderen alle Häretiker, also Ungläubige sind. Und natürlich glaubt jede Gruppierung, sie selbst sei damit gemeint.
• Die meisten Frauen - auch die muslimischen - landen in der Hölle - gemäß zweier authentischer hadithe.
• Vergebung findet, wer die 99 Namen Gottes kennt, wer Gutes tut bei Verwandten; wer sich selbst und seinen Mund zügelt; wer zwei oder drei seiner Kinder noch vor deren Pubertät verliert, wer drei Töchter oder Schwestern gut erzieht und gut zu ihnen ist; wer einen Muslim in seiner Abwesenheit gegen Anklagen verteidigt; wer an 40 Tagen hintereinander in der Moschee am rituellen Gebet von Anfang an teilnimmt; wer gute Manieren hat und nachsichtig ist; die Frau, die züchtig lebt und ihrem Ehemann gehorcht; wer nicht arrogant ist; wer keine Schulden hinterlässt und nichts von der Beute stiehlt; ein Mann, der mit seiner Familie und Muslimen freundlich umgeht; wer niemand um Hilfe bittet; wer schädliche Dinge für Muslime aus dem Weg räumt; wer seinen Schuldnern Zeit gibt zurückzuzahlen und teilweise die Schulden erlässt; wer Allah dreimal darum bittet, nicht ins Höllenfeuer zu kommen, sondern ins Paradies
• Vergebung erhält, wer im Fastenmonat Ramadan während der Nacht der Herabsendung des Koran die ganze Nacht rituell betet
• Wer zur jährlichen Hadsch nach Mekka pilgert, soll anschließend rein sein wie ein Baby
• Sprich: "Ich bin keine neue Erscheinung unter den Gesandten, und ich weiß nicht, was mit mir oder mit euch geschehen wird. Ich folge bloß dem, was mir offenbart ward; und ich bin nur ein aufklärender Warner." Quelle: Quran (46:9) Hier weiss noch nichtmal Muhammad selbst, ob er ins Paradies eingeht. Und doch hat er das einigen seiner Nachfolger zugesagt.
• „Von 1000 kommen 999 in die Hölle und einer ins Paradies“ (Allahs Worte nach Buchari). Macht bei 1,6 Mrd Muslimen läppische 1,6 Mio Muslime im Paradies .. und der Rest hat's dann warm.

Du siehst, ich hab nicht zuviel versprochen; es ist kompliziert. und so schrecklich unklar udn widersprüchlich. Also kein Wunder, dass das Thema in der islamischen ummah ist, nicht wahr?

Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass es alles genau so gekommen ist, wie es gekommen ist, liegt wohl bei einigen Billionstel Prozent, also unvorstellbar gering.

Die Wahrscheinlichkeit aber, dass sich etwas entwickelt, wie das, was sich jetzt tatsächlich entwickelt hat ODER etwas mehr oder weniger Ähnliches, liegt bei 100%.

”Das Blut eines Muslims, der bezeugt hat, dass kein Gott da ist außer Allāh, darf nicht vergossen werden, außer in einem der drei Fälle:

Diese Formulierung schließt logisch jegliche weitere "Fälle" aus, weshalb Deine Frage völlig berechtigt ist.

Aber ...

Muhammad war ja doch nur ein sehr fehlbarer Mensch, der sehr viel gesagt hat, wenn der Tag lang war. Und so kommt es, dass er in anderen hadithen eben auch anderes gesagt hat, wodurch Widersprüche entstanden sind.

Aufgabe der Rechtsgelehrten im Islam ist es seit jeher, auf den vorliegenden Rechtsquellen fußend zu islamisch korrekten Urteilen zu kommen. Wie das im Detail gehen soll, ist mir ein Rätsel. Mutmaßlich aber ist man um solche Widersprüche gar nicht so böse, da sie den Interpretationsspielraum ganz erheblich vergößern und somit den Mächtigen die Möglichkeit einräumen, auch ihr poltisches Kalkül einfließen zu lassen.

Im Quran ist an dieser Stelle von den "nasara" die Rede, was mit "die Christen" übersetzt werden kann, aber nicht muss. "nasara" wird auch als Bezeichnung für die Mandäer bzw. Sabier verwendet und bedeutet so viel wie "die Bewahrer".

Mutmaßlich sind hier also keineswegs DIE Christen gemeint, die wir heute darunter verstehen, ziemlich sicher keine, die der Trinität anhängen.

Es genügt, dass Du DENKST:

Ich bin kein Muslim mehr, weil ich nicht mehr dran glaube.

Darüber hinaus gibt es niemanden, den Du darüber zu informieren hättest. Sollte es einen Allah geben, weiss er es ja eh schon längst. Und ein Register für Muslime gibt es hier ja nun nicht - somit musst Du auch nirgends ausgetragen werden.

Falls Du noch Fragen hast, immer gerne. Ich habe da einschlägige Erfahrungen.

Die einzige unverzeihliche Sünde im islam ist die Beigesellung, also SHIRK.

Ermordet ein Muslim einen kafir, so ist das keineswegs unverzeihlich, sondern djihad - wenn er es mit dieser Absicht tut.

Ermordet er einen kafir, um sich selbst zu bereichern, ist es sicherlich kein djihad, aber es kräht aus islamischer Ecke - und da rede ich nicht von unseren braven Euro-Muslimen - kein Hahn danach.

Ermordet er einen Muslim, dann ist das eine schwere Sünde, aber keine "unverzeihliche". Die Familie des Opfers kann die Tötung als Strafe verlangen, aber auch eine Abfindung, sie kann auch eine Verzeihung aussprechen.

Vor Allah soll dann auch entscheidend sein, wie die Sache zu Lebzeiten geregelt wurde.

So wie von Dir beschrieben ist diese Konversion von vornherein ungültig. Definitiv.

Allerdings - selbst wenn sie gültig gewesen wäre - stellt sich die Frage, wo da jetzt das große Problem wäre, den Islam einfach wieder zu verlassen. Ja, das ist islamisch gesehen verboten, aber das muss ihn doch nicht nicht weiter kümmern.

Du kannst ihn also beruhigen; er darf sein Leben leben. Allerdings wäre wünschenswert, er käme ohne Drogen aus. Ist er in therapeutischen Händen?

Da könnte man das Häkchen bei allen drei Antwortmöglichkeiten setzen:

1. Nein, der Islam ist nicht damit einverstanden, dass eine Muslima ein solches Symbol mit sich herumträgst.
2. Ja, Du lebst in einem freien Land, in dem Du diesen Schmuck tragen darfst, egal was Du bist.
3. Und niemand wird Dich für eine Muslima halten, wenn dieses Kreuz offen von Dir getragen wird.

Ok, das wird für einige eine schwer verdauliche Frage.

Wenn diese Frage - die erste Frage mit diesem Account - kein Troll ist, dann ist sie vor allem für Dich selbst verdammt "schwer verdaulich". Selten wünsche mir so sehr, dass es eine Trollfrage ist.

Auch ist es schwierig, hier überhaupt die eigentliche Frage auszumachen, ohne Dir eine Frage überzustülpen, die Du gar nicht formuliert hast. Aber "Ist es wirklich gewöhnlich dass eine Frau sexuell belästigt wird?" dürfte wohl kaum die Kernfrage sein sollen. Falls sie es doch ist: Männer wie Frauen werden gelegentlich Ziele sexueller Begierde - manchmal ist das sehr willkommen, manchmal ganz und gar nicht. Wo hier aber die "sexuelle Belästigung" anfängt, wird sehr unterschiedlich wahrgenommen, nicht selten auch sehr unfair kategorisiert; mitunter wird eine exakt gleiche Handlung vom Empfänger mal als Belästigung, mal als willkommene Einladung wahrgenommen - in Abhängigkeit von der subjektiven Attraktivität des Handelnden.

Ist es also normal, dass wir da und dort vermittelt bekommen, dass uns jemand sexuell attraktiv findet? Ja, das ist normal, ist aber auch stark abhängig davon, wie Sender und Empfänger miteinander "funken". Dass manche Menschen weniger oft angefunkt werden, kann an deren Attraktivität liegen, kann aber auch an gewissen Signalen liegen, mit denen sie - und nicht selten passiert das unbewusst - "ausstrahlen":

Wenn Du mich ansprichst, bist Du tot!

Was es bei Dir ist, wissen wir nicht. Woher auch?! Definitiv aber hatten wir schon dutzende Frauen in unserer Praxis, die eine dicke Beschwerde den Männern gegenüber auf den Lippen trugen, dass diese "nicht in die Puschen" kämen, während man gleichzeitig eine starke Distanziertheit beobachten konnte. Da Männer leider nicht hellsehen können und auch vor allem in jungen Jahren mangels Erfahrung nicht erkennen können, dass auch die distanziert wirkende Frau gerne angesprochen werden möchte, kommt es leider gar nicht so selten dazu, dass manche Frau zu kurz kommt. Der aufkommende Feminismus macht die Situation für die Männer ohnehin nicht einfacher.

Gleich einige Deiner Formulierungen lesen sich ganz schrecklich und geben Anlaß zur Sorge. Wenn Du schon weisst, dass eine Therapie das Richtige für Dich wäre, dann wende Dich an Deine Krankenkasse und lass Dir von dort Therapeuten mit freien Kapazitäten nennen. Auch hast Du das Recht, Therapeuten ohne Kassenzulassung in Anspruch zu nehmen und die Kosten trotzdem erstattet zu bekommen, wenn Du Deiner GKV gegenüber den Nachweis von mindestens 3 Ablehnungen von kassenzugelassenen Therapeuten erbringst.

In Deutschland ist absolut jede Form der Eheschließung unter 18 illegal - auch die islamische.

Trotzdem mag es Imame geben, die sich darüber hinwegsetzen. Allerdings glaube ich das in diesem Fall weniger, weil das Mädchen eine Christin ist. Wenn das nämlich rauskommt, was ja nun wahrscheinlich ist, dann bekäme dieser Imam Ärger.

er hat mein Essen fotografiert🤨...

Ganz eindeutig: Er hat Hunger. Oder er arbeitet für "Foodwatch". ;-)

Man, natürlich steht er auf Dich, wenn das alles so stimmt. In Anbetracht der Tatsache, dass BESTE Freundinnen selten sind, crushs jedoch eher Massenware, wäre meine Empfehlung, dass Du ihm einen Korb gibst.

Wäre das dann ein Crush Crash? :-)

Das weiss hier niemand, weil es sehr unterschiedliche Gründe haben kann:

1. Sie hat irgendwas Blödes über Dich gesagt bekommen (was ja nicht stimmen muss) und hat sich zurückgezogen, trauert aber der schönen Phantasie noch hinterher.
2. Sie ist der Meinung, dass Du verdammt nochmal endlich aus dem Quark kommen solltest, weil sie Dir nun schon oft und deutlich genug ihr Interesse gezeigt hat.
3. ...

Warum gehst Du nicht ins Risiko und offenbarst ihr Deine Gefühle - auch auf die Gefahr hin, dass diese evtl. doch nicht erwidert werden? Solches Risiko ist extrem sexy.

Und selbst wenn Du dann einen Korb bekommen solltest, dann ist Deine Antwort nicht "Oh, da hast Du was falsch verstanden, ich wollte nur mit Dir essen gehen." sondern eher "Schade, ich hätte mir mit Dir ALLES vorstellen können. Ich finde Dich nämlich total bezaubernd!" Du ahnst nicht, wie oft ein "zu den Gefühlen stehen im Angesicht eines Korbes" schon bewirken konnte, dass das Eis geschmolzen ist. ;-))

Wie äussert sich Deine Phobie?

Wenn Du selbst einen Ring tragen kannst, ist es strange.

Schonmal über Hypnosetherapie nachgedacht? 1-3 Sitzungen und die Phobie ist Geschichte.

Eine Person in meiner Familie ...

Wäre es nicht möglich gewesen, die Anonymität des www hier einmal sinnvoll zu nutzen? ;-)

Es ist doch ein Unterschied, ob das mein kleiner Bruder so macht oder meine Mutter; mit beiden spreche ich auf andere Art und Weise, beide sind unterschiedlich zu erreichen.

Die von Dir beschriebene Handlungsweise ist grundsätzlich von durchaus unterschiedlichen Seiten her anzugehen:

• Du schadest Dir selbst, wenn Du Dich wegen all der Iditoten so aufregst; das wird Dich krank machen, Du kriegst noch ein Magengeschwür, etc. Lösungsformel: "Nicht mein Zirkus, nicht meine Affen!"
• Du kannst Dich nicht gut auf Dein eigenes Fahren konzentrieren, wenn Du Dich so ablenken lässt.
• Was genau macht Dich eigentlich so wütend? Und warum?
• Deine Wut ist für mich und andere unzumutbar, wenn Du das nicht abstellen kannst, kann ich leider nicht mehr mit Dir mitfahren.
• Ich muss Dir leider sagen, dass Dein Verhalten völlig unangemessen ist. Je mehr Du Dich über die Fehler der anderen aufregst, desto mehr drängt sich die Frage nach Deiner eigenen Fahrtüchtigkeit auf.
• Ich hätte Dir keinen Führerschein erteilt.
• Ich mach mir Sorgen, dass Du einen Herzinfarkt erleidest, wenn Du Dich so aufregst.
• Aussteigen und laufen. Habe Geld für ein Taxi dabei! :-))
• Spiegeln! Einfach mal mitmachen und immer noch ein klein wenig mehr als sie/er.
• Heimlich eine Videoaufnahme machen und ihm danach vorspielen. "Findest Du das normal? Und angemessen?"

Es verhielt sich so, dass die Kaaba schon in der vorislamischen Zeit Dreh- und Angelpunkt des Götzenkults um Hubal gewesen ist; hier wurde ihm und seinen beiden Töchtern gehuldigt. ALLAH hieß hier der Hausgötze der Quraisch, also des Stammes, dem Muhammad angehörte. Warum man zu dieser Zeit nackt um den Stein lief, entzieht sich meiner Kenntnis. Da könnten die Argumente, die AlfredKubin angeführt hat, zutreffen - vielleicht.

Weiterhin steht zu vermuten, dass die Umwidmung der Kaaba von Hubal zum islamischen Allah durch die Behauptung, dass Abraham die Kaaba errichtet hätte, vor allem deshalb erfolgte, um den Quraisch die Konversion zum Islam leichter zu machen. Vermutlich aus gleichem Grund hat man das nackte Umkreisen wohl erstmal toleriert. ;-)

Aber auch in den Folgejahren unter Kalif Umar ibn al-Chattāb alias Omar al-Fārūq war das nackte Umkreisen insbesondere üblich für Frauen, die verheiratet werden sollten, oder für zum Verkauf stehende Sklavinnen. Von nackten Männern ist imho nichts überliefert.

Erst im 8. Jahrhundert wurde dies endgültig verboten; gleichzeitig sogar eine Geschlechtertrennung für den tawaf verordnet. Wenn das mal nicht shirk gewesen ist ...

Ob Dein hadith nun authentisch sein kann ...? Wäre ja nicht der erste, der der Fälschung überführt worden wäre.

Einzig die Lebensumstände könnten theoretisch dazu geführt haben, dass ein Kind früher eine gewisse Selbständigkeit erlangt als üblich. Mit 6 (in Worten: SECHS!) ist es indes unvorstellbar, dass ein Mensch eine geistige Reife erlangt haben könnte, die es rechtfertigt, ihn zur Heirat zuzulassen.

Auch ist überliefert, dass Aisha noch in den Jahren nach ihrer Eheschließung mit Puppen spielte, was den Mädchen damals mit Eintritt der ersten Regelblutung untersagt wurde.

Die Mär von der frühreifen Aisha ist leider nichts anderes als das: Eine Mär, die die unvorstellbare Widerwärtigkeit Muhammads Handelns kaschieren bzw. beschönigen soll.

Wusstest Du, dass Aisha selbst davon berichtete, dass Muhammad sie schon lange vor der Entjungferung mit 9 mittels Schenkelsex missbraucht hat? Da muss man sich weiterhin fragen, ob die Entjungferung mit 9 tatsächlich "regelkonform", also nach Eintritt der ersten Regelblutung erfolgte, oder ob Muhammad nicht vielleicht einfach ungeduldig, unvorsichtig o.ä. geworden und dabei "abgerutscht" ist. Mich persönlich gruselt der Gedanke. Ein kleiner Trost hierbei ist es, dass mutmaßlich Aisha selbst es gewesen ist, die Muhammad einige Jahre später - gemeinsam mit ihrem Vater - vergiftet hat. Halleluja!

Im Islam ist nunmal Gesetz, was im Quran steht bzw. was sog. Gelehrte aus Quran und ahadith herauslesen bzw. hineininterpretieren. Da solche Gesetze nicht hinterfragt werden dürfen, ohne an Allahs Lack zu kratzen bzw. Muhammads Schürze zu zerknittern, werden sie stoisch befolgt.

Hätte ein allmächtiger Gott das Recht dazu? Womöglich.

Hätte ein narzisstischer Religionserfinder das Recht dazu? Nur soweit sein Betrug funktioniert.

Für Dich als Apostat gilt selbstverständlich, dass Du kein einziges islamisches Gebot zu befolgen hättest, gleichzeitig aber müssen alle Noch-Muslime sie befolgen und Dich unter gewissen Voraussetzungen der Bestrafung zuführen, wollen sie nicht Allahs Ungnade auf sich ziehen.

In Deutschland genießt Du einen gewissen Schutz, aber hausieren gehen solltest Du mit Deiner Apostasie nicht unbedingt. Es vergeht keine Woche, in der mir nicht irgendein dahergelaufener Möchtegern-Rächer zumindest den baldigen Tod an den Hals wünscht, wenn nicht gar mich an Leib und Leben bedroht.

Sei stolz auf Deine Entscheidung!

Sei stolz auf den Mut, den Idioten die Stirn zu bieten!

Sei stolz darauf, den Betrug durchschaut zu haben!

Gepriesen sei der Herr! #facepalm

Ja, der gute Mo - als auf ewig Bester in allen Belangen muss er nun also auch als Sexprotz herhalten.

Sahih Bukhari

Wo Du das mit den 20 Minuten her hast, weiß ich nicht. Aber selbst über 24 Stunden ...

Das mag schonmal ein junger Mann da und dort geschafft haben, wenn er sonst nichts zu tun hat, aber ein Mann Ü50 im heißen Arabistan mit 11 Frauen, ... da habe ich Zweifel. Wobei seine 1. Frau ja schon 619 verstarb und er die meisten anderen erst danach geheiratet hat. Aber auf eine mehr oder weniger kommt es hier auch gar nicht an. Der hadith ist einfach nur ein weiteres Indiz dafür, dass auch mit den als sahih eingestuften hadithen einiges im Argen liegt.