Wie öfters bereits hat Varsinbirsin Recht...

Das Blut nimmt überhöhte Mengen Elektrolyte auf, die im Meersalz in hohen Konzentrationen gelöst sind. Das Blut wird dickflüssiger und belastet Herz und Blutkreislauf. Das Blut versucht aber über die Osmose der Arterien-Wände diese überhöhte Elektrolyt Konzentration des Blutes auszugleichen. Natürlich wird man auch durstig, denn der Körper meldet einen Bedarf an Frischwasser an das Hirn, um über das Trinken an mehr Süßwasser zu gelangen, das ins Blut soll um den Salzgehalt auszugleichen. Der Mensch will also noch mehr trinken und verlangt nach noch mehr MEER-Wasser, was enselben Effekt hat. Es übersalzt das Blut. Die Todesursache ist aber nicht im Geringsten ENTWÄSSERUNG, weil das Salz angeblich dem Körper das Wasser entzieht. Das passiert nur in Geringen Maßen über die Blutwände. Wäre eine solche Osmose dies im großen stile möglich, so würde ja auch umgekehrt das Blutplasma durch die Arterienwand in den Körper hindurchbluten Das ist also Blödsinn. Zudem findet der Osmose Effekt im Körper laufend statt und gehört zu den ganz natürlichen Funktionen des Körpers. Zum Beispiel in der Niere, dem zentralen Entsalzungs-Organ. Es ist an der täglich unterschiedlichen Farbe des Urins ablesbar, das immer unterschiedliche Mineralstoffe und Salze ausgeschieden werden. Das heißt die Entsalzung des Körpers funktioniert ohnehin nicht immer gleich, sondern das Blut hat auch mal höhere Konzentrationen von Salz zu entsorgen. Da würden wir täglich mehrmals an Entwässerung des Körpers sterben. Das übersalzte Blut nimmt zwar zum Salzausgleich osmotisch auch im geringen Maße Körperflüsigkeit über die Zellwände auf. Aber, was weitaus schlimmer ist, unsere Nieren arbeiten bereits bei 0.9 gramm Salz pro Liter Blut mit Turbo-Energie a der Entsalzung des Blutes. Meerwasser hat aber ca. 35 g / Liter. Und darin ist nicht nur harmloses Natrium-chlorid enthalten, sondern auch das weitaus schädlichere Kaliumchlorid und andere Salze. Die Nieren schaffen es nicht, diese Konzentrationen zu bewältigen, und erst recht nicht, wenn immer wieder Meerwasser nachgeführt wird und damit auch immer neue Mengen von Anionen und Kationen aus dem gelösten Meerwasser. Das Blut wird mit gelösten Meersalz-Ionen angereichert. Dieser erhhöhte Elektrolygehalt des Blutes wird über den Blutkreislauf in alle Regionen des Körpers getragen. Mit entsprechend hoher Konzentration an Salz-Ionen wird das Blut toxisch und die körpereigene Signalübertragung der Nervenzellen wird blockiert. Dies führt zu schweren Herz-Rhytmus Störungen und auch zur Arrythmie anderer Organe bis zum totalen Versagen. Das Herz hört auf zu schlagen. Der tote Körper ist aber keinesfalls Wasserarm oder gar ausgetrocknet.

Schau Dich Schlau !

http://www.youtube.com/watch?v=40SNX5wLntU

Hahahahahaha...lauter Experten... Die Kaaba ist von innen schlicht ein leerer Raum. Keine Möbel, Keine Artefakte oder sonst irgendwelche Symbole. Das ist so... Im Saudi Arabischen Fernsehen gibt es sogar einmal im Monat einen Bericht darüber für Kinder. Einfach mal den Sateliten umprogrammieren und mal reinschauen...

Salam Schwester, zunächst einmal komm bitte innerlich zur Ruhe... Wenn Du Dir vorgenommen hattest, Jungfräulich in die Ehe zu gehen, das ist natürlich jetzt vorbei. Aber Allah schaut nicht auf das was Du falsch machst, sondern waqs Du daraus für die Zukunft gewinnst. Allah schaut in Dein Herz und das hat Dich weitaus mehr gestraft, als unser verzeihender Gott dies jemals bei Dir tun würde, da bin ich mir sicher. Sei froh, daß Du in einer Religion bist, in der Menschen unschuldig sind und allentfalls Verführte sind. Anders als im Christentum, in dem alle Menschen Sünder sind und erst Jesus kommen mußte um die Sünden der Menschen auf sich zu nehmen. Um nicht mißverstandn zu werden, es ist derselbe Gott, aber die Christen sehen ihn anders als die Muslime. Versuche, Dein Lächeln wiederzufinden. und danach setze Dich damit auseinander, ob Du es aus Liebe getan hast, oder ob es eine Party-Laune war. Denn auch ohne irgendeine Religion, hat eine Frau dieses Erlebnis nur einmal zu vergeben und ihre Wahl sollte daher sorgsam sein, denn es wird eine Erinnerung werden, die entweder lieber verdrängt wird, oder an die Frau sich gern erinnert. Du muß auch für die aufrichtige Liebe eines Mannes nicht zwingend eine Jungfrau sein. Deine Tugenden werden sich erst mit der Zeit entwickeln und Du hast bereits den morgigen Tag zur Verfügung, um wieder gite Dinge zu tun an anderen Menschen und Dich selbst im Sinne einer Frau mit islamischen Werten zu verhalten. So wie eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, so ist auch eine Fehlhandlung noch weit weg von irgendeiner Verdammnis... Schade finde ich es nur für Dich, wenn Du mit Deiner Jungfräulichkeit so unbedacht umgegangen bist, wie mit Popcorn im Kino... Aber auch das ist etwas, was Du in Zukunft besser machen kannst.. Suche Deine Partner besser aus und sei Dir sicher, daß er es wert ist, zu Dir vorgelassen zu werden. Jeder mensch ist etwas besonderes, also auch Du... und daher wirst Du nicht an der Allgemeinheit gemessen, sondern nach Deinen ganz persönlichen Taten, Deinem Charakter und Deinen inneren Werten. Dein Körper mag keine Jungfrau mehr sein, aber öffne Dein Herz nur für den, den Du und der vor allem Dich liebt. Das wird Dein eigentliches "Erstes Mal" sein und Du wirst das auch so empfinden. Schön wäre es, wenn dies Dein späterer Man wäre, wenn Du Muslima bist, denn dies ist ein Islamischer Wert. Also ! Laß wieder Sonne in Dein Herz und vergib Dir selbst, den Allah hat Dir schon längst vergeben.

Sagt mal...dreht Ihr jetzt alle an Eurer ganz privaten ZEITMASCHINE ???

Der Name David is JÜDISCHER Herkunft !!!

David wurde vor Jesus geboren, der bekanntlich Jude war... Das kannste in der Bibel nachlesen... Genesis etc. Die Person David wird im Christentum auch verehrt. Das Christentum gab es erst ab Jesus und im Christentum setzte sich der Name David fort.

Danach erst entstand der Islam als Religion. Die Muslime verehren Dabid auch als Propheten, aber das ändert nichts an der Tatsache, daß der Name David aus dem Jüdischen stammt.

Immerhin hat das jüdische Israel den "DAVIDSTERN" in der Flagge und nicht Muslimische Staaten, welche nach dem Mondkalender leben und daher auch häufig die Mondsichel in deren Flaggen übernehmen.

Alles andere ist BULLSHIT !

@ Eva von GuteFrageNet... Ich unterstütze grundsätzlich diese Politik, weil Leute, die zu faul sind zum Lernen es sich einfach machen...aber nicht jede Aufgabe wird verstanden und wenn jemand hilft, geht ein Knoten auf... darum unterscheide ich die "google-baren" Fragen von den "Ich weiß nicht weiter" Fragen In diesem Falle bitte ich um Nachsiht für den "Delinquenten" weil die Aufgabestellung einfach klingt, aber es nicht ist. Hättest Du den Lösungsansatz gewußt ? Ein falscher Lösungsansatz wurde bereits aus Unterschätzung der Aufgabe leichtfertig gegeben. Der einfache Ansatz war aber Quatsch... Ich kann ein gewisses Niveau in Physik und Chemie bieten...was Leute mit Profilneurosen dazu bewegt, mich über die Kompliment-Funktion mit beleidigendsten Angriffen zu überziehen, nur weil ich einen allgemein anerkanten physikalischen Sachverhalt richtigstellen mußte. Ich habe Semester in Nuklearphysik hinter mir und muß mich von Leuten beleidigen lassen, die nicht einmal die Grundsätze der Nuklearphysik verstanden haben, sich aber alle für die Wohnzimmer-Einsteins halten. Auch ich habe meine Grenzen...aber...richtig bleibt richtig und falsch wird immer falsch bleiben... An Euch gerichtet !!! Wo ist der Block-Button für STALKER ??? Dringend nötig !!! Leute, die in dem eigenen Expertengebiet wirklich Wissen zur Verfügung stellen könnten, sind ohnehin schon total genervt, weil Bullshit, weil er schön klingt die Beste Antwort ist. Aber ich habe mir auch schon mehrfach überlegt auszuscheiden, weil das Portal u einem Tummelplatz für Leute wird, die einen Traum verpasst haben und das hier als "Proffessor Ich.weiss.was" kompensieren wollen. Man wird im Portal bereits als Egomane verschrien, nur weil man mit "Volks-Weisheiten" hadert, die wissenschaftlich gesehen, schlicht Dünnpiff sind. Aber jedem das seine...aber...wer schützt die Wissenden ? Wo bleibt der Button um Leute zu sperren, die die Richtigkeit von Sachverhalten nicht verkraften, weil dies deren Halbwissen entlarv nd dann ein geknicktes Selbstwertgefühl auf Rache sinnt. Ich hatte einen gewissen Dantes am Hacken...hab das im Sande verlaufen lassen...weil mir das zu dümmlich war.. Ich plädiere dafür, sich auf diesem Wege mal zu engagieren...

Na auf den Schwimmer wirken gleichzeitig zwei, sich überlagernde Kräfte ein... Geradeaus-Schwimm-Vektor = 2 Km/h, ... Seitlicher (orthogonaler) Strömungs-Vektor 1,5 Km/h... Die Hypothenuse ist die wirklich geschwommene Strecke inklusive Seitendrift durch die Strömung. Das ist aber erstmal nebensächlich... Erstmal ausrechnen, welche Zeit der Schwimmer OHNE Seitenströmung bräuchte. Das wären 2000 m / 60 Min oder 20 m (Flussbreite) in 0,6 Minuten (60 / 100) = 36 Sekunden (20 m Flussbreite ist Hundertster Teil von 2000 m) In jeder dieser 36 Sekunden wird seine Geradeaus-Schwimmkraft von 2 Km/h durch eine seitlich (orthogonal) einwirkende Strömungskraft von 1,5 Km/h überlagert. Das heißt, rechne aus, wie weit eine Strömung von 1,5 Km/h einen Körper in 36 Sekunden tragen kann. 1500 m / 60 Min = 25 Meter/Minute = 0,41666 m / Sekunde Das multipliziert mit 36 Sek = 14,9999999 also ca 15 Meter. Der Fluss hat den Schwimmer also 15 m weit abgetrieben. Erst jetzt kommt Pythagoras. Du weißt, daß Fluss ist 20 M breit ist. Das ist die Ankathete. Die Abdrift von 15 m ist die Gegenkathete. Die sich nach Pythagoras ergebende Hypothenuse ist demnach 25 m lang. Diese Strecke muß er in Wirklichkeit schwimmen. Wieviel Zeit benötigt er dafür mit einer Schwimmgeschwindigkeit von 2000 m / 60 Minuten ? 45 Sekunden rechnerisch. Und wenn Du die Zeit dazuaddierst, die der Schwimmer benötigt, um die 15 m Strömungsdrift mit einer Gehgeschwindigkeit von 5000m / 60 Min. zu dem ursprünglichen Anlandungspunkt zurückzugehen, was genau 10,8 Sekunden andauern würde, so kämest Du auf eine Gesamt-Dauer dieses Flussüberquerungs-Unternehmens von 55,8 Sekunden ...und Lösungs-Antwortsatz nicht vergessen. Bei Textaufgaben sind Rechnungen nur Sub-Routinen.. Zu Thufir1972 >>> Du errechnest Zwar den 2. Teil korrekt mit 10,8 Sek, aber Du setzt mit dem Pythagoras aus 1,5 Km/h und 2 Km/h GESCHWINDIGKEITEN in Beziehung. Was Du erhalten wirst ist eine dritte Größe, die auch eine Geschwindigkeit ist. Was sollte eine Geschwindigkeit denn wohl aussagen, die für die Hypthenuse ermittelt wird ??? Aus der Vektorrechnung sollte Dir der Begriff "Ausgleichsvektor" bekannt sein.... Was Du in dem Schwimm-Teil (t1 Deiner Rechnung)vorschlägst, ist die Errechnung der Ausgleichs-Geschwindigkeit, die ein Schwimmer schwimmen müßte, um die andere Uferseite in der gleichen Zeit zu erreichen, wie ein Schwimmer ohne Strömungseinwirkung. Das ist ein falscher Lösungsansatz ! <<<

Frank....der Plasmaball verwendet hohe Frequenzen, aber eine verhältnismäßig geringe Leistung. Er ist also nicht gefährlich, sofern Du nicht gerum-manipulierst. Allerdings kann die Plasma-Entladung per "Ladungssprung" verlängert werden, aus dem Glas heraus... In der normalen Form ist in der Kugel ein Gas, das die Entladungen der Hochfrequenten Spannung über Feldlinien zur Glas-Innenwand leitet, wo das geladene Plasma abrupt gestoppt wird und am Auftreffpunkt kleinere Entladungssterne erzeugt und dabei aufgrund heänderter energetischer Zustände auch schon mal die Farbe wechselt... Das plasma wird zur Glas-Innenwand getrieben, weil es einen Weg sucht, sich zu "erden" (Masseleiter) wie auch Blitze in den Boden schlagen... Wenn Du mal einen Euro auf die Lampe legst und darauf ein Stück Papier plazierst und danach mit der Spitze einer aufgebogenen Büroklammer an das Papier herangehst, kannst Du die Plasma-Energie als einen kleinen Monogramm-Schneider oder als Plasma-Schreiber (bei dickerem Papier) verwenden... Du wirst bemerken, daß sich ein Plasmabogen zu der Büroklammer-Spitze bewegt...und Du die Büroklammer ja mit den ungeschützten Fingern hälst. Das beantwortet Deine Frage...Keine Gefahr ohne Manipulationen.

Hahahaha...und sowas bei GuteFrage.net... Gegenfrage...was hält denn die Erde auf der Ekliptik umd die Sonne ? G R A V I T A T I O N ? Und wie weit ins All soll es denn hinausgehen ? Wir sitzen mit unserem Sonnensystem auf einem Spiralarm einer rotierenden Galaxie und hier dürfte zu einem Nano-Anteil unser Sonnensystem, also auch die Erde, ebenso Gravitations-Kräfte beisteuern. Alles eine Frage der Skalierung...

WaktGHaupt ist hier schon auf der richtigen Spur... Es ist NICHT, wie hier vielfach beschrieben, das CO² das die Tröpfchen bildet, dazu liegen gar nicht die thermodynamischen Voraussetzungen vor.. es sind Wassermoleküle, die kondensieren... Gase kondensieren nur unter bestimmten Bedingungen frei, so z.B. wenn eine dramatische Übersättigung eines Gases vorherrscht und die Gas-Teilchen auch Zeit haben, sich zu Tröpfchen zusammenzufinden. Das ist aber hier nicht der Fall, denn das Gas entweicht schnell und die Kondensation erfolgt spontan. Vielmehr erzeugt das sehr schnell aus einem eng begrenzten Raum im Flaschenhals entweichende CO² spontan einen relativen Unterdruck an der Grenzfläche zur Cola. Das führt zu einer spontanen Verdampfung von Wasser-Molekülen. Dieser Spontane relative und kurze Unterdruck bewirkt, daß Umgebungsluft in den Flaschenhals hineingesogen wird wo sich zuvor noch das CO² Gas befand. Diese Umgebungsluft bzw- die darin enthaltenen Aerosole treffen im Flaschenhals auf die verdampften Wasser-Moleküle. Die Aerosole, aber auch Mikro-Festpartikel in der Luft bilden für die Wasser-Moleküle die Kondensationskerne, an denen sich Tröpfchen bilden. Man nennt dies heterogene Kondensation. Dieser "Nebel" aus konensierten Tröpfchen verdampft aber auch spontan und schnell wieder bei normaler Zimmertemperatur in die Umgebungsluft außerhalb der Flasche. Daher ist das Schauspiel nur von kurzer Dauer.

Nein! Ein Bengel war ein stärkeres Aststück, ein Stock, bzw. manchmal auch ein Knüppel, der eine Art häusliche Verteidigungswaffe in den Hütten des einfachen Volkes war, z.B. bei Bediensteten auf dem Bauernhof etc. Manchmal wurde auch das kurze Ende eines Dreschflegels als Bengel benutzt... Ein Bengel diente auch zur "Züchtigung" des Nachwuchses... Den Bengel spürten Jungen, die ungezogen waren, denn die Mädchen waren meist Angelegenheit der Mutter...und die kamen auch dem Vater seltener ins Gehege mit Dummheiten, die Jungen draussen so anstellen können... Die Herkunft von "Göre" ist unklar...man vermutet aber daß dieser Ausdruck seinen Ursprung im Preussischen hat... Gemeinhin wird damit ja ein allzu kesses, vorlautes Mädchen bezeichnet...und man vermutet zwei verschiedene Richtungen: 1) Ein altes Wort für ein Tier das allerbeste (nur die edelsten) Eigenschaften hat zur Weiterzüchtunng ist "KÖRE"...so daß man sagte, "na Du bist mir aber eine Köre" und meinte ironisch, daß dieses Madchen mit den Eigenschaften besser keine Nachkommen haben sollte. 2.) Eine "Gere" ist ein Spitzer Holz-Zuschnitt, der bei Fenster- und Türrahmen einen rechten Winkel erzeugte. War der Zuschnitt zu spitz, war er verschnitten und nicht mehr im 90° Winkel... Man hatte eine schlechte odere verschnittene Gere... Der Ausdruck war gängig im Holzbau... Daraus könnte sich, wenn ein Mädchen "verzogen" war auch das Wort "Göre" gebildet haben...ähnlich wie sich aus dem Alt-Deutschen Wort "Thaler" später "Taler" nach der Auswanderung der "Dollar" gebildet hat. Diese Angaben sind aber ohne Verbindlichkeit und stammen aus einem alten Buch für Wortstämme und Wortursprünge aus 1966... Vielleicht gibt es heute bessere Erkenntnisse.

Evangelista ! Was für einen Quatsch Du wieder von Deiner Kanzel predigst. Selbstverständlich sind weitere Propheten angekündigt worden. Und das ist nicht einmal eine Muslimische Ansicht. Frag einfach mal einen studierten (christlichen) Theologen. Johannes 14 - Vers 16: "Und ich will den Vater bitten, und er wird euch einen anderen Tröster geben, daß er bei euch sei in Ewigkeit." Das sagte Jesusm als ihm klar war, daß er sein letztes Abendmahl mit den Aposteln halten würde. Man mag nun geteilter Meinung sein, ob hier Mohammed angekündigt wird, nur sei Dir gesagt, daß keine Aufzeichnung in dieser Welt existiert, welche bis zu Mohammed von einem anderen Propheten sprechen würde. Dagegen weist die Verehrung Jesu im Islam, aber auch die Tatsache, daß Mohammed, genauso wie Jesus seine Propheten-Mission vom Erzengel Gabriel erhalten hat, darauf hin, daß Mohammed der nächste in der Reihe der vom selben Gott erwählten Propheten ist. Das kann heute niemend mehr leugnen, der nicht Gefahr laufen will, sich als verblendeter, zugleich aber völlig uninformierter, islamfeindlicher Fundamentalist einer anderen Religion zu outen. Also... wer lesen kann und sich auch das merken kann was gelesen wurde, ist heutzutage ganz weit vorn. Einfach mal informieren, liebe Fundamentalisten und Kanzelprediger.

Wer eine Frage stellt, der sollte sich wenigstens darüber klar sein, was er fragt !!! Der Versuchs-Aufbau ist doch hier völlig unklar !!! Wie wird die Luft bewegt ??? Ist "Luftbewegung" nur als lokale Verwirbelung gedacht oder als Strömung ?? Strömt es irgendwo entlang ? Wird die Luft selbst bewegt oder wird die Luftbewegung der Luft durch einen durch die Luft geführten Gegenstand erzeugt ??? Ist eine homogene Luftströmung gemeint ? Was genau ist hier als Luftbewegung beschrieben ???

Hahahaha...Isotope...Isomere...vielleicht auch noch Isobare ? oder Isolierkanne ? Du verbindest mit dem Begriff "Molekül" nur ein Atompaar und gehst davon aus, daß nur anhand gleicher Valenzelektronen-Anzahl auch Schwefel bei "Zimmertemperatur" Moleküle bilden müßte. Das ist nicht ganz so einfach... Auch ein Molekül aus zwei Atomen ist, wie bei Sauerstoff in unserer Atmosphäre in ständiger Umwandlung. Es entstehen stabile und instabile "Variationen" (Isotope), darunter auch radioaktive Isotope (Nuklide). Und Moleküle müssen auch nicht nur aus zwei Atomen bestehen. Auch die Frage, warum es O2 als Molekül gibt und S2 nicht, ist zunächst so nicht richtig formuliert, denn Schwefel bildet sehrwohl Moleküle. Das können wie beim S8 Schwefel (Beispiel: Schwefelblüte) sogar sehr komplexe Molekülringe in erstaunlichen Anordnungen (Rhomben) und Molekülketten sein (wie beim µ-Sulfur). Und wie JOBUL das schon sehr treffend geschildert hat, zerfallen diese Langketten- und Ringmoleküle über dem Schmelzpunkt 444,72°C mit weiterer zugeführter Energie. Die Anzahl der an der Molekülbildung beteiligten Atome sinkt mit steigender temperatur. Ich übernehme mal die Angabe von JOBUL ungeprüft, weil ich das nicht genau im Kopf habe und erst nachschlagen müßte, ab Temperaturen über ca. 700°C liegt der Schwefel irgendwann dann auch in Zwei-Atomigen Molekülen vor und ab Temperaturen über 1.800°C sogar nur noch in Form von Einzelatomen. Der Schwefel ist sehr interessant, weil er in den jeweiligen "einfachen" Aggregatzuständen (fest, flüssig, gasförmig) noch reichlich Modifikationen bildet. Diese werden je nach Stabilität mit griechischen Ordnungsbuchstaben klassifiziert. Du solltest Dir erstmal Basiswissen aneignen. Fang mit den Eigenschaften von Stoffen an, was deren "natürlicher" Aggregatzustand ist und was einen Wechsel des Aggregatzustandes eines Stoffes bewirkt. Das hilft schon mal weiter.

Genau ! In der Apotheke... Du mußt in manchen Bundesländern eine Verwender-Erklärung ausfüllen. Dort geht es in erster Linie um Mißbrauchs-Vorbeugung, aber auch um Anwender-Sicherheit bei der Verwendung, oder Lagerungs- und Entsorgungs-Richtlinien. So wie Du auch ein Gefahren-Merkblatt für einige Metallchloride erhälst. Es empfielt sich aich, bei dem verwendungszweck nicht "Erbschafts-Regelung" reinzuschreiben.

Dies ist zwar eine gute Frage, ist aber nur mit einem Gedanken-Modell zu beantworten. Das Universum expandiert, das ist ermittelte gesicherte Erkenntnis. Man nimmt zur Zeit noch an dies geschieht mit Lichtgeschwindigkeit (ca. 299.792.458 Meter pro Sekunde). Der russische Physiker Jakow P. Terletski hat aber auch errechnet, daß es für einige Relativitäts Gleichungen eine mathematisch korrekte Lösung bei der Anahme von überlicht-schnellen Teilchen (Superluminare Teilchen) geben könnte. Man hat diese Teilchen Tachyonen getauft. Bei Quanten-Experimenten mit Mikrowellen (z.B durch Prof. Nimtz, Physikprof. an der Uni Köln) wurde auch praktisch darauf hingewiesen, daß es subatomare Teilchen geben könnte, die überlicht-schnell sind. Rechnerisch hat sich auch ergeben, daß die Energie mit einer Verlangsamung exponentiell zunimmt. Auch für superluminare Teilchen ist die Lichtgeschwindigkeit eine Untergrenze. Rein theoretisch wäre dort die Teilchen-Energie eines Tachyons unendlich. Und man könnte sich den die Expansion des Universum als eine gigantische Energie-Umwandlung an dieser Lichtgeschwindigkeits-Barriere von superluminarer in sub-luminare Energieformen. Galaxien haben eine größere Geschwindigkeit, je näher sie an der Expansions-Grenze liegen. Licht bzw. die Lichtreflexion eines Körpers im Vakuum kann über dessen "Rotverschiebung" Rückschlüsse zulassen auf dessen Geschwindigkeit, wobei man berücksichtigen muß, daß es sich nicht um die Geschwindigkeit des Körpers ist, sondern die Expansionsgeschwindigkeit des Raumes selbst, der den Körper umgibt. Wohin sich der Raim expandiert ist schwer vorstellbar, weil wir ja alle nur Wissen haben, das aus diesseitigen Erkenntnissen resultiert, als quasi nachdem es schon passiert ist und wir nicht wissen, was die Dimension ist, in die das Universum hinein-expandiert. Selbst der Weltraum ist kein Vakuum. Vielmehr hat selbst unsere eigene Galaxie bereits Hinweise darauf gegeben, daß es "unsichtbare Masse" geben muß, die fravitative Auswirkungen hat, so z.B. auf Umlaufgeschwindigkeiten von Sternen. Ebenso ist die Zeit keine feste Konstante, sondern veränderbar, was nichts anderes heißt, daß abhängig von den mit der Zeit "t" zusammenhängenden anderen Faktoren, die Zeit mal schneller und mal langsamer vergeht. Auch Gravitationswellen können die Dimension "Zeit" beeinflussen, was man ja nicht erwarten würde, denn Zeit hat keine messbare Masse etc. Viele einzeln Effekte, Physikalische Größen und Sachverhalte stehen in einem engen Bezug zueinander... Daher suchte man früher nach der alles-erklärenden "Weltformel", die man nie fand. Im Gegenteil wurden mit immer neuen Einblicken in und Aufdeckungen von Sachverhalten deutlich, daß niemals eine einzige Formel in der Lage sein würde, komplexe Zusammenhänge aus sämtlichen Bereichen der Physik in eine einzige "Mutter aller Gleichungen" zu bringen. Dieses Thema Interstellare Physik ist eines der interessantesten Bereiche der Physik.

Man darf sich hier nicht verwirren lassen !!! Die Kräfte, die während des Falles auf verschiedene Massen einwirken und die Energie, die ein Masse-reicherer Körper beim Auftreffen auf den Boden hat, ist selbstverständlich größer, als die eines Masse-ärmeren Körpers. Aber die Frage war: fallen zwei Körper gleicher Form, aber unterschiedlicher Masse gleich schnell. Die Antwort ist: JA. Es fallen sogar Körper verschiedener Formen und Massen gleich schnell. Allein Umgebungs-Faktoren, wie Reibungswiderstände bei Atmosphäre oder Kräfte anderer Massen von außen... bewirken Unterschiede im Fall-Verhalten. Die Begründung, daß Körper durch die Gravitation grundsätzlich gleich schnell beschleunigt werden, also gleich schnell fallen, ist auch einfach: Man hat in allen Berechnungsformeln für einwirkende Kräfte oder die Energie solcher Körper in den Berechnungsformeln als einzige Größe für Bewegung immer nur die Erdbeschleunigung. Und die ist für beide Körper gleich: 9,81 m/s2. Desweiteren ist die Erdbeschleunigung zwar je nach Abstand zum Erdkern verschieden, aber da beide Körper immer am selben Ort fallen gelassen werden, ist auch dieser Parameter eine Konstante in der Gleichung und für beide Körper gleich. Da dieses ein Gedankenmodell ist, soll durch die Annahme einer gleichen Form für beide Körper vermutlich ausgesagt werden, daß beide Körper den Umgebungs-Faktoren, wie Athmosphäre, bzw deren Luftreibungswiderstand, oder einer möglichen Rotation beim Fallen etc...die gleichen Eigenschaften entgegensetzen sollen. Ferner sollen auch keinerlei Fremdkräfte irgendeinen Einfluß auf das Versuchs-Kontinuum haben. Gleiche Parameter für beide Körper kann man aus beiden Gleichungen der Einfachheit halber herauskürzen. Und wenn man gedanklich alle Umgebungsparameter gleichsetzt, so hätte gedanklich auch den Einfluß der Atmosphäre bei beiden Körpern gleichgesetzt, und damit gäbe es keinerlei Unterschiede zwischen den Körpern die auf die Atmosphäre zurückzuführen wäre, so als ob die Atmospgäre eben nicht da wäre, um Einfluß zu nehmen. In einem solchen Versuchsaufbau käme es nicht einmal auf die gleiche Form an, weil ein Wattebausch von wenigen Gramm sich dann genauso verhält, wie eine Kugel von 2 Kg. Wenn man alle Umgebungs-Einflüsse und Umgebungs-Kräfte eliminieren würde, so würde dann allein die reine physikalische Formel übrigbleiben: F (Kraft in Néwton) = m (Kg) * a (9,81 m/s2). Die Kraft, die auf die Körper wirkt, sowie die Energie beim Auftreffen auf dem Boden nach einer Wegstrecke X der beiden Körper (E= Kraft x Weg....Newton x meter = Joule) ist unterschiedlich, weil einmal 1 Kg und das andere Mal 2 Kg in die Gleichung einfließen, aber wie hier zu erkennen ist, wird bei beiden Berechnungen dieselbe Erdbeschleunigungs-Konstante verwendet, nämlich 9,81 M/s2. Diese Imstände sind schon seit Galilieo Galiliei bekannt. Robert Boyle hat schon 1659 rechnerisch nachvollzogen, daß zwei unterschiedliche Körper im Vakuum gleich schnell fallen. Newton hat danach seine Gravitationsgesetze formuliert und in der Moderne wurde dies auch praktisch bewiesen, nämlich von David Scott 1970 auf der Apollo15 Mission. Er ließ eine Feder und einen Hammer aus gleicher Höhe auf dem Mond im Vakuum fallen. Beide berührten die Mondoberfläche zur selben Zeit.

Halima2 hat Dir bereits völlig richtig geantwortet. Mehr kann niemend hinzufügen, ohne daß es wieder falsch wird. Daumen hoch !

Schick dem Bruder Deines Freundes ein kleines Päckchen. Inhalt ein String und eine Karte mit Kussmund: "Damit Du Dich immer an unsere kleine Nachhilfestunde erinnerst" Absender Dina (oder irgendeinen anderen vertraut klingenden Mist) Aber fett auf das Paket von Außen auch den Absender "Deine Dina" (den Namen immer mit Herz i-punkt bitte) schreiben, dann einen pinken Kuss danebensetzen und so absenden, daß ganz sicher nur das kleine Biest zuhause ist...aber nicht der Bruder Deines Freundes... Mädels die so nerven sind tödlich neugierig und werden das Paket heimlich öffnen...Den Rest erzählt Dir dann der Freund, weil es sich nach der Trennung irgendwo ausweinen muß... viel Spaß...