Was bringt die Umfrage jetzt? Was wir wollen ist doch unwichtig...fakt ist, dass Spanien gleich gegen Frankreich spielt. Spanien ist im Halbfinale und nicht Deutschland. Daran wird eine Umfrage nichts ändern.

Und ja, Spanien war einfach besser im Spiel. Sie haben dem deutschen Team immer wieder die Bälle "weggenommen". Hat ein deutscher Spieler einen Ball zu einem anderen deutschen Spieler zugespielt, kam ein Spanier dazwischen und nahm den Ball weg. Da war ich schon beeindruckt. Deutschland darf sich nicht jedesmal die Bälle wegnehmen lassen.

Ja, seit Freitagabend ist die EM für mich vorbei. Ich kann die Zeit jetzt sinnvoller nutzen und schaue mir die restlichen Spiele nicht mehr an. Wozu auch? Mir ist es egal, wer ins Finale kommt oder sogar gewinnt. Gibt keinen Grund mehr zu jubeln, also bleibt der Fernseher aus.

Die Presse berichtet ausreichend darüber, dass das Spiel trotz der Petition nicht wiederholt wird und die Petition keinen Erfolg bringen wird. Es liegt eine Tatsachenentscheidung der Schiri vor, also kein Fehler seinerseits, daher gibt es wohl keinen Grund für eine Wiederholung. Was ist, wenn es wiederholt wird und im nächsten Spiel wieder etwas passiert, womit jemand nicht einverstanden ist? Soll man es dann erneut wiederholen? Es bringt nichts. Außerdem könnten sich dann auch andere Teams melden, die auch eine Wiederholung verlangen, weil irgendwas nicht gepasst hat im Spiel. Es würde kein Ende nehmen. Wird ein Spiel wiederholt, werden die anderen Teams nachziehen und das auch fordern. Ich denke, der Schiri war auf der Seite von Spanien. Das erklärt auch, warum er Kroos die Fouls durchgehen lässt und keine gelbe Karte vergibt, weil Kroos viele Jahre für Spanien gespielt hat und er ihn geschützt hat. Dann lässt die Schiri auch dem spanischen Team so ziemlich viele Fouls durchgehen und bestraft stattdessen die deutschen Spieler. Ja, das Spiel war unfair, die Schiri ist auf Spaniens Seite gewesen, hat man deutlich gesehen, aber eine Wiederholung wird es nicht geben. Das würde zeitlich gar nicht mehr funktionieren, weil das Halbfinalspiel schon bald ist. Spanien bereitet sich darauf vor und wenn man die Spiele verschieben müsste, würde es wohl immense Kosten verursachen, zumal die Fans schon Tickets für das Halbfinalspiel mit Spanien gekauft haben. Das werden die nicht zulassen.

Die Presse berichtet ausreichend darüber, dass das Spiel trotz der Petition nicht wiederholt wird und die Petition keinen Erfolg bringen wird. Es liegt eine Tatsachenentscheidung der Schiri vor, also kein Fehler seinerseits, daher gibt es wohl keinen Grund für eine Wiederholung. Was ist, wenn es wiederholt wird und im nächsten Spiel wieder etwas passiert, womit jemand nicht einverstanden ist? Soll man es dann erneut wiederholen? Es bringt nichts. Außerdem könnten sich dann auch andere Teams melden, die auch eine Wiederholung verlangen, weil irgendwas nicht gepasst hat im Spiel. Es würde kein Ende nehmen. Wird ein Spiel wiederholt, werden die anderen Teams nachziehen und das auch fordern. Ich denke, der Schiri war auf der Seite von Spanien. Das erklärt auch, warum er Kroos die Fouls durchgehen lässt und keine gelbe Karte vergibt, weil Kroos viele Jahre für Spanien gespielt hat und er ihn geschützt hat. Dann lässt die Schiri auch dem spanischen Team so ziemlich viele Fouls durchgehen und bestraft stattdessen die deutschen Spieler. Ja, das Spiel war unfair, die Schiri ist auf Spaniens Seite gewesen, hat man deutlich gesehen, aber eine Wiederholung wird es nicht geben. Das würde zeitlich gar nicht mehr funktionieren, weil das Halbfinalspiel schon bald ist. Spanien bereitet sich darauf vor und wenn man die Spiele verschieben müsste, würde es wohl immense Kosten verursachen, zumal die Fans schon Tickets für das Halbfinalspiel mit Spanien gekauft haben. Das werden die nicht zulassen.

Mit Toni Kroos im Team sollte es zu schaffen sein, dass Deutschland die EM gewinnt. Für Toni wäre es ein gelungener Abschluss bevor er seine Karriere beendet und den Sieg hätte er verdient.

Das Problem ist nicht, dass er mich aus der Liste geworfen hat (ich würde es verstehen, wenn er gewollt hat, dass ich nichts mehr mitbekomme von mir), aber er macht die Beiträge noch öffentlich, so dass ich sie jederzeit lesen kann. Den Sinn dahinter versteh ich nicht. Auch hat er seine anderen 3 Exfreundinnen alle noch drin. Ich würde nur gern verstehen wollen, warum man so etwas tut.

Ich hab erfahren, dass der Streik bis August gehen soll...die spinnen langsam.

Ich hatte Hermes schriftlich mitgeteilt, dass ich mein Geld zurück möchte und sie den Inhalt des Paketes bezahlen sollen. Sie schrieben mir nur, dass sie die Pakete suchen werden, andernfalls hätte ich nach 20 Tagen die Möglichkeit ein Formular einzureichen, dass sie dann bearbeiten. Ich bin mir aber nicht sicher, ob sie wirklich auf die Suche gehen. Im Prinzip kann es nicht so schwer sein, zwei Pakete zu finden, die sich angeblich in der Niederlassung befinden.

Übrigens,ich selbst bekam heut ein Paket mit Hermes, dass am Freitag verschickt wurde. Meine versendeten Pakete sind seit Mittwoch letzter Woche unterwegs und es tut sich nichts.

Ich helfe bedürftigen Menschen, indem ich Spielzeug, Kleidungsstücke oder gut erhaltene Möbelsstücke in eine Sammelstelle gebe. Dort können sich bedürftige Menschen mitnehmen, was sie brauchen. Des Weiteren helfe ich bei der Tafel aus, fahre von Supermarkt zu Supermarkt und frage nach, ob sie Lebensmittel abgeben können, die zwar noch haltbar sind, aber ziemlich an der Grenze liegen und vielleicht 1-2 Tagen noch halten. Diese nehme ich mit und bringe sie zur Tafel. Auch spende ich jedes Jahr immer zur Weihnachtszeit eine Kleinigkeit an hilfebedürftige Menschen Speziell an Weihnachten packe ich auch ganz gern 2-3 Päckchen für Kinder, die an Kinderheime oder an ärmere Länder verteilt werden.

Zu diesem Schreiben mit der Sperre lag noch ein Anhörungsbogen dabei. Meine Post haben meine Eltern geöffnet, so dass ich die komplette Post vom Amt bisher nicht gesehen habe. Das Schreiben muss schon Ende letzter Woche im Briefkasten gelegen haben, aber gefunden wurde es erst gestern. Ich soll den Anhörungsbogen bis morgen ausgefüllt zurück schicken.

Das ist natürlich unmöglich!!!

Das Amt weiß Bescheid, dass ich 80 km vom Wohnort entfernt arbeite und unter der Woche nicht zuhause bin, sondern am Arbeitsort schlafe. Ich bin auch nicht verpflichtet, jedes Wochenende nach Hause zu fahren, da ich z.B. beim Freund schlafen kann. Solange ich Arbeit habe, kann ich mich aufhalten wo ich will. Ich finde es unverschämt, dass ich den Anhörungsbogen bis morgen ausgefüllt zurückschicken muss. Sie geben mir nur einige wenige Tage dafür. Kann ich dagegen Einspruch erheben?

Es ist so, dass wir im Februar einen neuen Vertrag abgeschlossen hatten, diesmal mit 4 Personen. Für 2 Reisende ist der Preis gleich geblieben, da hatte sich im Gegensatz zu November nichts geändert und die dritte Person musste weniger bezahlen, da sie ja das Zimmer mit der vierten Person teilen wollte. Mir ist klar, dass jetzt nach der Stornierung die dritte Person die vollen Kosten übernehmen müsste (für das Zimmer).

Im Novemver hätten wir bezahlen müssen:

1. Person 1230 €
2. Person 1230 €
3. Person 1600 €

Im Februar mit dem neuen Vertrag und der vierten Person

1. Person 1230 €
2. Person 1230 €
3. Person 1230 €
4. Person 1230 €

Jetzt nach der Stornierung sieht es so aus

1. Person 1310 €
2. Person 1310 €
3. Person 1700 €
4. Person hat storniert

Ist das rechtens?

danke für eure antworten. Wenn ich mich aber in 2 wochen im anderen bundesland anmelde, wäre mein hauptwohnsitz sozusagen nicht mehr sachsen, da ich dort abgemeldet bin. momentan steht auf meinem personalausweis noch der wohnsitz von sachsen drauf und zu dem zeitpunkt, wo ich die lohnsteuerkarte beantrage, wäre mein sitz noch in sachsen. kann ich die lohnsteuerkarte trotzdem in sachsen beantragen?