Der Staat bezahlt zum größten Teil nur verbal und die Versicherung nur das was unbedingt notwendig ist. Alles verloren zu haben, bedeutet auch nicht mehr in seinen vier Wänden wohnen zu können oder das Verlieren emotionaler Bindungen. Viele haben nicht viel und haben alles in ihr Heim gesteckt und eine solche Katastrophe kann ihnen dann alles nehmen.

Ja, das ist im Allgemeinen die Art von Narzissten.

Comedy auf russisch. Habe früher auch immer geträumt, Supermann zu sein und die Welt von dem Bösen zu befreien. Jeder träumt von irgendetwas.

Ja schon oft, aber viele haben auch nur mich regelmäßig nackt gesehen, die ich nie sehen durfte. Für mich war es aber nicht wirklich schlimm.

Ja, aber bei mir war es immer nur umgekehrt.

Ja und nein 😊

Man merkt, dass hier wirklich die wenigsten Ahnung von Kriegsführung haben. Warum sollte es einem angegriffenen Land nicht erlaubt sein, sich über seine Grenzen hinaus zu verteidigen.

Ich wüsste nicht, dass Russland besondere Privilegien hat. Nicht er wurde angegriffen, sondern er hat die Ukraine beschossen. Das ist entscheidend! Selbst wenn die NATO im vollen Umfang unterstützten würde, bleibt dem Aggressor keine Handhabung nach internationalem Kriegsrecht mit einem Atomschlag zu reagieren. Da wird auch China zum Feind Russlands und das weiß Putin!

Auch wenn Putin die meisten mit seinen Drohungen schon regelrecht manipuliert hat, es ist erlaubt! Auch mit Waffen aus fremder Hand. Und man sollte wissen, dass auch Putin mit fremden Waffen die Ukraine beschießt. In dem Fall auch sogar noch eine Pattsituation.

Nur weil einige nicht genug Unterhosen haben, weil einer mit atomaren Drohungen einschüchtern will. Da stellen sich mir die Nackenhaare, wenn man überhaupt darauf reagiert.

Putin erreichte mit dieser "Taktik" ein Zeitfenster, in dem er sein Militär stärker machen konnte. Wenn der Westen statt mit Blechhelmen von Anfang an mit der jetzigen Munition und Waffenwirkung unterstützt hätte, wäre diese misslichen Lage schon lange zu Gunsten der Ukraine entschieden.

Wird wahrscheinlich noch mehr Wut-stottern beim Drohen gg. den Westen. Er treibt damit seinen Blutdruck in die Höhe und wird an einem Herzinfarkt versterben.

Ja, haben alles dafür getan, diplomatische Lösungen zu finden. Aber bei einem Narzissten beißt man allerdings immer auf Granit.

Da er feige ist eher gar nicht mehr...

Natowaffen? Davon weiß ich nichts. Höchstens von Ländern, die der NATO beiwohnen. Da aber nicht alle Länder an der Waffenlieferung beteiligt sind, gibt es auch keine bündnisentscheidende Lieferungen. Oder hast du andere Infos? Es wurde erwähnt, dass die NATO die Koordination übernehmen will, aber entschieden ist das glaube ich bisher nicht.

Vorteil Abschreckung

Nachteil Vernichtung

Ja, indem man die Gelder dafür nutzt, für die sie bestimmt sind und nicht für z.b. Fahrradwege in Peru!

Wenn die Steuereinnahmen dafür benutzt würden, wofür sie gedacht sind, hätten wir überhaupt keine Probleme in Deutschland.

Also, da gibt es, denke ich genug ukrainische Soldaten die noch nicht rekrutiert worden sind. Bevor die nicht ihr Land verteidigen, sehe ich überhaupt keinen Anlass, Nato-Soldaten zu opfern.

Es ist auch kein Krieg der NATO. Viele Länder, die in der NATO sind, liefern zwar zum großen Teil Waffen an die Ukraine. Allerdings nicht alle Länder der NATO und somit ist es keine bündnisentscheidende Waffenlieferung der NATO an sich, sondern nur einiger Länder, die der NATO angehören. Das ist ein großer Unterschied.

Ergo, keine Beteiligung der NATO bisher.

Endlich mal eine Entscheidung mit "Eier"😂

Naja, leider sind die Einsätze nur in begrenzter Form gestattet. Schade, denn auch Putin bekommt Waffenhilfe und beschießt damit die ganze Ukraine. Ich würde die Freigabe für ganz Russland beschließen. Wenn es sein muss auch Moskau und Kreml. Russland muss eben spüren, dass es so nicht geht.

Und diese Entscheidung hätte müssen schon Feb. 2022 gefallen sein. Dann wäre der Käse schon längst gegessen und Putin abgewählt.

Aber naja, immerhin das schon mal.

Ja, bin von einem Kameraden von unserem Musikverein beobachtet worden, habe es aber auch darauf angelegt.

Unter der Kleidung ist das ja nicht so dramatisch, bei mir unter der Dusche nach dem Sport war unangenehmer.

Er wüsste auch damit nichts anzufangen 😉

Ja, z.b. im Urlaub. Mein älterer Zimmergenosse von unserem Musikverein hat mich auf einer mehrtägigen Reise dabei wahrscheinlich beobachtet, obwohl er gemacht hat, als ob er schläft. Ich habe es aber auch bei vollem Licht offen gemacht. Er hat mich ohnehin jeden Tag nackt gesehen obwohl da auch zum ersten Mal. Jedenfalls hat er in meiner Richtung gelegen und ich konnte sehen wie er mit seinen Augen blinzelte. Aber war ok für mich. Habe ihn nie nackt gesehen.

Vor meiner Familie hatte ich nie ein Problem nackt zu sein und sie hat es auch immer toleriert. Sie haben mich fast jeden Tag nackt gesehen im Bad oder im Urlaub längere Zeit und auch manchmal beim Fernsehabend. Obwohl nur meine Mutter das leibliche Familienmitglied ist und Stiefvater und Stiefschwester eher "fremde" sind. Dennoch konnte ich mich offen zeigen. Habe allerdings niemand aus dieser Familie nackt sehen dürfen. War für mich aber kein Problem. Habe es von meinem Vater geerbt, bei ihm sind wir zusammen oft nackt, nach dem Sport, Schwimmbad und auch Zuhause. Selbst vor seiner Freundin. Sie habe ich allerdings auch noch nicht nackt sehen dürfen. Aber ist ok, sie ist noch nicht lange dabei.