Die Linie "Gendern" kann man strikt von rechts nach links ziehen. Naja fast.
Die AfD ist ein Gendergegner, die CDU überwiegend, die SPD leicht dafür, lässt sich aber ziehen. Grüne und Linke sind pro gendern.
Ist doch normal. Von einem Politiker erwartet man eher, dass er bestimmte Positionen vertritt, die er nicht zwingend verinnerlicht.
Er wird aber nach dem bemessen, was er öffentlich vertritt.
Ich finde das nicht schlecht.
Man denke etwa an Trumps Weihnachtsansprache. Die ist ehrlich und scheußlich, hat vor allem in Deutschland und auch in Teilen Amerikas Widerwillen erregt.
Für eine vernünftige Umfrage fehlen dir die Punkte "Nein, stimmt nicht" und "Sonstiges". Deine Umfrage ist also tendenziös, kein guter Start.
Der Begriff "satanisch" ist wertend, schlimmer er ist religiös wertend.
Jeder denkende Mensch lehnt den Film schon ab, ohne ihn gesehen zu haben.
Ich kann mir zum Beispiel keine Reden von Höcke oder Weidel ansehen.
Hier habe ich mal eine Ausnahme gemacht, weil es nur zehn Minuten waren.
Und ich war sehr angenehm überrascht.
Es wurde argumentiert.
Die These zum Sozialismus fand ich hochinteressant.
Und was über das Gendern e.c.t. als Beeinflussung ganzer Generationen gesagt wurde, ebenfalls.
Ich kann das Video empfehlen. Man muss ihm ja nicht zustimmen.
Als Diskussionsgrundlage ist es jedoch verwertbar.
Bisher hatten wir ein Gender-Gebot und merkwürdigerweise haben die Kommentatoren hier das nicht als Zwang gebrandmarkt.
Es geht nur Gendern oder nicht.
Wenn Gendern nicht mehr Schreibreligion ist, hat sich die Mehrheit durchgesetzt.
Und nicht wie bisher eine Minderheit dies einer Mehrheit diktiert und sogar Strafen verhängt.
Das Genderverbot bezieht sich auf den Schriftverkehr der Ämter und der Schulen.
Ob ein Lehrer wie bisher noch mit den Schülern gendert,
oder gar Punkte wie teilweise bisher Nichtgenderern abzieht, ist unklar. Ich vermute mal nicht.
Ob umgekehrt künftig Doppelpunkte e.c.t. als Schreibfehler markiert werden, weiß kein Mensch.
Sollte dies passieren, ist die bisherige Regelung nur 100 Grad verdreht.
Das heißt der alte Unrechtsstand wird schlimmstenfalls durch einen umgekehrten ersetzt.
Also hört auf zu heulen!
Rumgeheult haben wir schon immer.
Russland-Krieg, Corona, Flüchtlingsaufnahme haben wir geschultert.
Das Geldverballere der Regierung wurde erst mal gestoppt.
Ich sehe nicht schwarz. Zumindst nicht schwärzer als früher.
Ich lebe friedlich.
Es gibt keinen, den ich hasse und keinen der mich hasst.
Nein, weil
Du bist ein Verächter, und Verächter sind meines Erachtens immer rechts.
Dies gilt aber nicht weniger für die Grünextremen, die freudig alle ihnen nicht genehmen Meinungen als braun in die abartige Ecke verschieben, also zu sich heranziehen.
Außen grün, innen braun.
Ich bin ebenfalls gegen diese Zuwanderungsexplosion. Ich verstehe nicht, wieso Deutschland sich das finanziell aufbuckelt, wohlgemerkt in diesem Maße, etwas sollte Deutschland schon tun.
Die unfreie Mentalität in den islamischen Ländern lehne ich ebenfalls ab.
Die wollen sich nicht integrieren, aber uns, sobald sie sich stark genug fühlen.
Die Ausrufung eines Kalifats ist eine solche Unverschämtheit.
Im Unterschied zu dir verachte ich die Flüchtlinge aber nicht. Ich befasse mich mit ihnen kaum.
Aus deinem Post lässt sich z.B. nicht unterscheiden, ob du die kriminellen und faulen Flüchtlinge abschieben willst oder alle Flüchtlinge deiner Ansicht nach kriminell und faul sind.
Deswegen weiß ich nicht, ob du schon mit diesen Aussagen rechts bist.
Den politischen Parameter rechts/links halte ich eh für wenig aussagekräftig.
Das sind sie nicht unbedingt.
Wer allerdings die Natur verrotten lässt und eine Art Arbeitspflicht einführen will bei sozialem Kahlschlag,
der wird das letzten Endes bewirken.
Das ist nicht zwingend Ziel, aber in Kauf genommener Nebeneffekt, damit ihre Klientel finanziell und in der Hierarchie gut dasteht.
Immerhin kann man aufgrund dieser Aussage auf Verfassungsfeindlichkeit schließen.
Ähnlich wie die Forderung nach einem Kalifat in Deutschland.
Beweise für deren Aggressivität gibt es genug. Nicht nur in Israel.
Muslime werden dazu erzogen, Juden zu hassen
Antisemitismus im Islamismus - Extremismus - Konrad-Adenauer-Stiftung
Nach Kalifat-Rufen: Experte warnt - „Das wäre das Ende der Demokratie“
Links
Lustig, dass so viele sich als "normal" einordnen.
Das gibt es doch gar nicht.
Richtig ist wohl, dass die klassischen Kriterien nicht mehr passen.
Ursprünglich bin ich Juso und war lange Mitglied der SPD.
Was sich mal links nannte, ist mittlerweile Lifestyle-Links.
Also woke, LGBT, gendern, Flüchtlingen macht auf die Tür, das Tor macht weit.
Mit denen habe ich absolut nichts am Hut.
Mittlerweile finde ich die Reden von Linnemann, Kiesewetter und Merz interessanter als das ausgewogene Geschwafel von Scholz.
Also bin ich ein links/rechter Hybrid.
Frau ...Aufruhr...Gezänk...Pro Russland...
Die Medien fahren voll drauf ab.
Mit der neuen Partei kann sie nicht nur dagegen sein und sich nicht nur als Ikone des Widerstands darstellen. Also wird ihr Stern verblassen.
Ein paar
Die Generation X auf jeden Fall.
Die Wählerzustimmung zur AfD hat gegenüber dem September eher leicht abgenommen bzw, stagniert.
Unter welchen Umständen die Zustimmung noch weiter steigen könnte, kann ich noch nicht ersehen.
Motto diverser Aussagen von Politikern nach den Wahlen in Hessen und Bayern ist es,
die AfD zu bekämpfen.
Die AfD lässt sich aber nicht bekämpfen, wenn diese Politiker nicht endlich ihre eigenen
Einstellungen zur Flüchtlingsfrage, zum Gendern und zu LGBT "bekämpfen".
Auch die Ergebnisse der Energiepolitik wird der Ampel vorgeworfen.
Wie die AfD auch im Westen punktet | tagesschau.de
Das Narrativ der Ampel scheint aber nur zu sein:
"Wir machen alles ganz toll, AfD, lös dich in Luft auf."
Das wird sie so ganz sicher nicht.
Hinzukommt, dass die Union sich wie ein künftiger Partner der AfD benimmt.
Wenn die Regierung noch was bevölkerungfeindliches verabschiedet, könnte die AfD nochmal steigen.
Weil eine Anschwärzerei nach hinten losgehen kann.
Wenn ich an die Idiotien denke, die ich in jungen Jahren begangen habe, und da war ich schon älter als 17, wird mir ganz schlecht.
Aiwanger hat nun eben die Sympathien von allen, die sich auch an ihre Jugendsünden erinnern. Und das sind anscheinend weit mehr als diejenigen, die ihm Sympathien zum Nationalsozialismus vorwerfen.
Ich wähle nicht rechts, bin auch kein Bayer. Ich kann mir aber vorstellen, dass er einige Stimmen aus dieser Richtung bekommen hat, die sonst was anderes gewählt hätten.
Es ist schon Anklage erhoben.
Es soll ein Drogendelikt sein.
Björn Höckes Sohn wurde nach Hausdurchsuchung angeklagt
Schlimm genug, wenn ein Deutscher im eigenen Land glaubt, sich dafür rechtfertigen zu müssen, dass ihm der Ausländer zu viele sind.
Da haben Grüne und andere erfolgreich Schuldgefühle eingeredet.
Nein, du bist natürlich nicht rassisttisch.
Im Ausland haben die Heimischen mit ihrer Abneigung gegen Ausläder keine mir bekannten Probleme.
Höcke ist ein Nazi
Deine Kästchen stimmen mit deiner Frage oben nicht überein, denn es geht nicht darum, ob Bernd ein Nazi ist, sondern ob man ihn als solchen bezeichnen darf.
Ja, darf man und dazu reicht schon wenig.
Bezeichnung als „Nazi“ ist nicht immer eine Beleidigung - Alexander Hoffmann
Speziell zu Höcke:
„Faschist“-Urteil zu AfDler Höcke: Stigmatisiert sie! - taz.de
Hessen: Demonstranten dürfen AfD-Politiker Björn Höcke als "Nazi" bezeichnen | tagesschau.de
Dagegen allerdings:
Verbandschefin nennt Björn Höcke „Nazi“: Polizeiermittlung wegen Beleidigung - taz.de
Ein Gutes haben AfD-Parteitage ja.
Ihre Exponenten können nicht mehr nur Kreide fressen und dagegen sein.
Ein Krah hackte dem anderen eben kein Auge aus.
Und so müssen die Krahs dieser Welt dem nach Rassismus lechzenden Fußvolk schon was bieten.
Eine Demaskierung hat für die AfD nichts Gutes.
Für die Regierungsparteien leider auch nicht, seufz.
Ist mir egal
Da drückt jemand seine Abneigung gegen Grüne aus. Da er nicht weiß, wer Grün wählt,
ist das nicht durchsetzbar und auch nicht so gemeint.
Halte ich für witzig und sonst harmlos.
Tschechei
Ich nutze beides. "Tschechei" ist anscheinend veraltet, wie ich erfuhr, als ich meine Allgemeinbildung etwas aufpolierte.
Dementsprechend ist seit 1992 in deutschen Nachschlagewerken ausschließlich „Tschechien“ als Kurzform für die Tschechische Republik zu finden, während die Bezeichnung als Tschechei heute überholt und ungebräuchlich ist.
Wikipedia