Nach Lambrecht also schon wieder ein Minister, der wie es aussieht ausgetauscht werden muss. Und bei Lauterbach stand das ja auch schonmal ein paar Wochen lang auf der Kippe. Was kann diese Regierung denn? Also wie ich das sehe, besteht sie einfach aus wirklich extremst unterdurchschnittlichen Leuten, was meiner Meinung nach grundsätzlich das Gegenteil von dem ist, was eine annehmbare Regierung ausmacht.

All diese Ampel-Politiker sammeln nur in Dauerschleife Skandale und werden ausgepfiffen und weggebuht, mit ihrer unverdaulichen Parallelgesellschaft. Luxusjet fliegende "Grüne". Maskenfans, die selber keine Maske tragen. Weltweit mit Geld so um sich werfen, was sie sogar ihrem eigenen Chef, dem Volk, aus der Tasche ziehen.

Endloslisten voller den offiziellen Zahlen nach faktisch unwillkommener Entscheidungen, wie gendern, hohe Rundfunkgebühren, offene Grenzen, Krieg oder Wärmepumpen. Bis hin zu diesem Bände sprechenden Palast mit dem Graben zwischen Politikern und Bürgern, der Cum Ex Geschichte, den RKI Files und natürlich allem voran, als mittels Northstream Deutschland angegriffen wurde. Oder auch wie Biden hier generell schaltete und waltete, auch ohne Absprachen, einfach Deutschland für Treffen genutzt dies das. Zur EU ebenso ein Knecht und zu Israel ebenso. Und WEF, WHO und wie sich das alles nennt. Einfach unsere Heimat, respektive Souveränität verramscht.

Die SPD lässt sich ja sogar sponsern von Big Tech und co., glaube in Europa ist das einmalig. Da nunmal auch maximal fragwürdig. Trotzdem hat die SPD jetzt die schlechtesten Prognosen seit über einem halben Jahrhundert. Und die Grünen haben ihre Wähler halbiert und die FDP ist schon gar nicht mehr drin. Einfach per se ein zirkusreifer Gurkenverein, diese Ampel.

CDU aber natürlich fast noch schlimmer, vor allem BlackRock Merz wär richtig Ende Gelände. Mit der CDU fing ja ganz viel von dem Elend erst an. Wir brauchen generell mal was Neues. Wenn wir klug sind, gar nicht wählen und Deutschland neu strukturieren. Und ansonsten notfalls der AfD ne Chance geben. Weidel kommt zwar auch aus der Goldman Sachs Ecke, aber es kann schon sein, dass die AfD wenigstens das kleinere Übel ist. Alle anderen Parteien sind jedenfalls schonmal doppelt und dreifach disqualifiziert, was das grundlegende Demokratieverständnis betrifft.

Solange er kein Grüner ist, ist doch okay.

Alle Antworten hier drin scheinen zumindest so auf den ersten Blick nur lokale Themen zu behandeln. Schade. Dass es Städtehymnen en masse gibt, ist ja eigentlich klar. Deutschland scheint es wirklich sehr an einem ausgewogenen Nationalstolz zu mangeln. Ich bin sicher, da gibt es viele gute ältere Volkslieder. Aber an Neuerem scheinbar nicht allzu viel oder wenn dann nur mit fremdenfeindlichem Inhalt.

Ich finde schon. Hab früher gerne sowas in Bus und Bahn gemacht, auch kopfüber Sit-Ups und sowas. Das ist doch nicht schlimm und stört niemanden. Solange man es natürlich entspannt und freundlich macht, nicht wie so ein Prototyp Talahon.

Finde rauchen zwar echt widerlich und manche Raucher ziemlich rücksichtslos, aber verbieten ist doch peinlich. Eine gute Regierung hat nicht nötig, seinem Volk einfach was zu verbieten, was nichts mit Mord o.Ä. zu tun hat.

Gerade Deutschland hat so viele kleinliche Verbote, eins toxischer, als das nächste, also wenn es nach mir ginge, erstmal 99% der bestehenden Verbote wieder abschaffen. Wollte grad schreiben und die Bündnis 90 Verbotspartei gleich mit, aber da fiel mir ein, die haben sich ja schon so gut wie selbst abgeschafft.

Auch sollte man endlich mal dafür sorgen, dass der eine sinnvolle Prozent hingegen überhaupt umgesetzt wird. Die richtig asozialen und kriminellen Leute tragen ja wenige, meist keine Konsequenzen. Ein Grünenpolitiker "rappt" zur Zeit auf Jugendplattformen wörtlich von Schwänze lutschen und sowas, aber wehe, jemand raucht eine Zigarette? Was wir zur Zeit erleben, ist meines Erachtens nach der Inbegriff von Tyrannei.

EU ist eh abscheulich, so ein feindseliges 1984 System. Damit fange ich am Besten gar nicht an, sonst dauert das. Aber auch insbesondere die Grünen, die bei Corona ihre eigenen Abstandsregel und Maskenpflicht in einer Tour brechen, während den Klimathemen mit Verbrenner und Privatjet unterwegs sind, keine Flüchtlingsunterkunft in ihrer Nähe errichten usw., also für die, wenn sie überhaupt mal ausnahmsweise irgendeine Wahrheit kennen, diese dann aus Prinzip für alle anderen, aber nicht sich selbst gilt, gerade die sollten endlich mal still sein und die Menschen in Ruhe lassen. Es ist enorm, wie überheblich die sind.

Ich fände gut, wenn sie die Tabaklobby mehr angreifen würden, zum Beispiel Zigarettenwerbung verbieten oder halt irgendwelche Steine in den Weg legen, komplizierte Gesetze / Verbote können die ja gut. Auch würde ich begrüßen, wenn man viel Geld da rein investieren würde, Zigaretten ein schlechtes, sprich authentisches, Image zu geben. Und zwar insgesamt. Vielleicht sogar weniger über Gesundheit predigen, das turnt die jungen Leute ja eher ab, als halt darüber, dass es stinkt, arschteuer ist etc. pp. Gilt vielleicht alles weniger für Dampfer aber da könnte man dann ja andere Aspekte herausarbeiten, aus denen das nicht so cool ist. Bevor es um's Rauchen geht, sollte aber das gleiche mit Süßigkeiten / Fast Food und Alkohol geschehen, denn das ist noch tödlicher.

Kann sein, dass da die Grünen schon ein paar solcher Dinge erreicht haben, ich will gar nichtmal sagen, dass alles falsch oder schlecht wäre, aber bestimmt tun sie nicht ansatzweise das, was in ihrer Macht steht. Dafür ist ihnen ihre Karriere dann doch zu wichtig und das nach unten treten zu einfach. Nicht zu vergessen, dass sich der Staat an Zigaretten eine goldene Nase verdient. Man kann doch nicht die armen Leute süchtig machen und sie dann auch noch dafür bestrafen.

Mit gutem Beispiel vorangehen sollte man und den Menschen beibringen, dass das Rauchen anzufangen unklug ist. Auch sollte man die Menschen auffangen mit einer Prävention, also ihnen beibringen, wie man stressige Jobs, stressige Beziehungen und was so alles zur Sucht führen kann, vermeidet und wie Alternativen aussehen können. So ist, wie ich mir Anführer eines Landes vorstelle, halt so richtig auf Seiten des Volkes. Um überhaupt in die Politik gehen zu dürfen, sollte man hochintelligent, erfahren und gebildet sein müssen und gerade nicht noch nichtmal gut Deutsch sprechen müssen, wie es in diesem Ampel-Milieu gefordert (und im Fall von Baerbock und ein paar weiteren auch vorgelebt) wird.

Hab jüngst ein Video gesehen, wie ein Landtagspräsident eine Kollegin zur Ordnung ruft, das war so gruselig. Er sagte so Sachen wie "das verbiete ich mir", also statt verbitte, hatte so ne ganz krasse Grammatik, wo er einfach Verben später im Satz nochmal wiederholte und nichtmal seine Füllwörter wandte er akzeptabel an. Bin gar kein Grammar Nazi, es ist normal, dass jeder Fehler macht. Aber das war so ne Schiffsladung Fehler in jedem Satz, welche er nichtmal registrierte, korrigierte und nichts und welche halt auch extra dämliche Fehler waren. Wie man das sonst höchstens aus TikTok oder von der Würstchenbude kennt. Oder von so einer RTL Scripted Reality, halt äußerster Bodensatz. Man merkte ihm seine Primitivität beim Reden an. Mit welchem Recht setzen wir Leute wie ihn da oben hin? Man könnte genauso gut einen Stein da hinlegen, das wäre vermutlich sogar besser. Also warum tun wir sowas? Gerade Deutschland, was ja an und für sich als ein recht hoch entwickeltes Land gilt. In einem Unternehmen macht man doch auch niemanden an seinem ersten Tag zum Chef. Das ist was, was man verbieten sollte. Dullis in der Politik.

This is the life oder so hieß das, um 2012 rum. Ganz schrecklich.

Ich höre sie gerne, schon seit sie damals mit Engel, Sonne und co. auf MTViva rauf und runter liefen. Zeitloses Deutsches Kulturgut 🥰

Na Ähnliches gab es ja bis vor ein paar Jahrzehnten und gibt es in der Provinz teilweise immer noch. Dass man für immer miteinander verheiratet sein muss und Ähnliches. Da kannst du ja gerne hinziehen, wenn du denn weißt, was du da tust. Gut gegangen ist sowas nämlich leider bei weitem nicht immer.

Und auch wenn das für viele eine unangenehme Wahrheit sein mag: verschiedene Studien besagen, dass ungefähr jeder zweite Mensch (ungefähr gleich viele Frauen und Männer) in seinem Leben schonmal fremdgegangen ist. Davon, dass fast keine Beziehung wirklich für immer hält und wir dementsprechend eher wenn überhaupt als seriell monoamorisch, als monoamorisch zu lesen sind, mal ganz zu schweigen.

Ich bin großer Fan davon, statt all den Illusionen, die einem von kleinauf von Disney und co. eingeprägt werden, hinterher zu jagen, an seinem Selbstvertrauen und seiner Unabhängigkeit zu arbeiten und diese wunderbaren Dinge dann zu genießen. Wenn man unterwegs dann doch mit jemandem glücklich wird, umso besser. Aber das ist nichts Selbstverständliches. Menschen sind nicht selbstverständlich und schon gar kein Eigentum.

Ich finde nicht, dass Frauen unbedingt immer schwach und Männer stark sind, schon gar nicht, was ihr Mindset betrifft. Da machst du dir die Welt schon ein bisschen einfach.

Wenn du zum Beispiel in der Sicherheit arbeitest und dir die Wimpern tuschst, vielleicht noch rosa Schleifchen in's Haar, dann löscht das doch nicht, was du in deinem Beruf gelernt hast, es schwächt auch nicht deine Muskeln, jagt dir keine Angst ein und nichts. Du bist so, wie du immer bist, nur ausgeglichener und aufgehübscht.

Wo fängt das Thema denn überhaupt an? Man sagt ja beispielsweise, lächeln wäre unmännlich, dennoch wirst du ja (hoffentlich) hin und wieder mal gelächelt haben. Oder getanzt oder was auch immer. Verwandelte dich das in ein kleines Mädchen? Das ist doch alles Schwachfug. Die Leute sehen was und denken dann in so Bahnen.

Jeder hat seine männlichen und weiblichen Seiten, wenn auch unterschiedlich verteilt, und darf sie auch ausleben. Wenn man sich all die Schauspieler, Musiker usw. ansieht, fühlen sich die Menschen seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden, vom androgynen Typ angezogen. Dennoch wird es auch immer besonders feminine Frauen und besonders maskuline Männer geben. Und Leute, die beides sehr ausgeprägt sind und Leute, die stark in die Agender Richtung gehen. Alles schön bunt gemischt.

Ich fürchte, dass du von fragiler Maskulinität geprägt bist. Was sich bei jedem unterschiedlich äußert. Ein Kumpel von mir wollte beispielsweise mal den Hund einer Freundin nicht rufen, weil der Sissi hieß, ein anderer, in dem Fall ehemaliger Kumpel, aß grundsätzlich kein Erdbeereis wegen der rosanen Farbe. Das sind Extrembeispiele, aber ein bisschen scheinst auch du so zu denken. Aber das musst du nicht.

Überleg mal, du wirst auch nicht stärker oder mutiger, wenn du künstlich Jungsinteressen verfolgst. Man wird kein Sniper, wenn man Ballerspiele spielt, man wird kein Stier, wenn man ein großes Steak isst. Ich finde, jeder sollte sein Ding machen und es ist egal. Die Lebenszeit ist zu wertvoll für solche Spielchen. Finde es auch voll okay, wenn Männer "verweichlicht" sind, auch das ist doch ihr gutes Recht und es gibt genug, die es nicht sind. Mir persönlich geht das zwar auf den Keks, all der ganze Seelenstriptease auf TikTok und so immer, aber deswegen schaue ich es mir einfach nicht an und dann ist gut. Aber auch da wieder - die größten Hypochonder und Drama Queens sind häufig äußerlich so gestandene Mannsbilder, wo man das von den gesellschaftlichen Vorurteilen her gar nicht so annehmen würde. Und Frauen, ob cis oder trans, sollte man oft wiederum nicht unterschätzen. Und das hat nichts mit der aktuellen Entwicklung zu tun, es war auch schon vor Jahrzehnten so.

Ich gab mal einem beliebten, von einer Moschee ausgebildeten Gastprediger namens Denis Cuspert / Deso Dogg die Hand und unterhielt mich etwas mit ihm, bald darauf sah man ihn in den Nachrichten, wie er mit dem Jeep durch die Wüste fährt auf der Suche nach wem er so alles den Kopf absäbeln kann. Dann wurde er von den Amis abgeknallt. Selbstverständlich hätte das alles verhindert werden können und müssen, denn Jahre zuvor noch in Berlin hatte man in seiner Wohnung Panzerfäuste gefunden.

Eine ähnliche Geschichte sah ich letztens in einem Stürzenberger-Video, ich meine, sie kam sogar von Stürzenberger selbst. Da ging es wiederum um einen anderen Terroristen.

Der seit ein zwei Jahren wohl berühmteste deutschsprachige Imam, Ibrahim Al-Azzazi, kommt natürlich ebenfalls wie die alle aus dem IS-Milieu um Abul Baraa, Pierre Vogel und co. Immer wieder fällt er wegen misogynen Aussagen auf, stand (oder steht?) wohl sogar wegen Handgreiflichkeiten und sexuellen Übergriffen gegenüber seiner Frau vor Gericht. Läuft auch rum wie Osama bin Laden.

Auch wird man oft Zeuge von befremdlichen Machtdemonstrationen seitens muslimischer Gemeinden, beispielsweise in Form von Ritualen, die von der Stimmung her an diese Selbstauspeitschungen in Afghanistan erinnern oder ein zweimal sah ich sogar auch selber schon, wie sie gemeinsam den ganzen Gehweg versperren.

Ich war zwar noch nie in einer Moschee und hab soweit keinen Grund zur Annahme, dass es immer / meistens so problematisch zugeht. Doch alles in allem gibt's da zunächst sehr viel aufzuräumen und zu ordnen. Im Vergleich zur Kirche und jeder anderen Glaubensrichtung. Neben den sogenannten Kulturvereinen sind auch einige Moscheen Brutstätte für Unaussprechliches. Zumindest das muss sich erstmal von grundauf ändern. Zumindest bis dahin definitiv eher weniger, als mehr Moscheen.

Überhaupt müsste man grundsätzlich von dem Gedanken weg, die Scharia über Deutsche Gesetze zu stellen, Frauen, Kinder und Schwule wie Menschen zweiter Klasse zu behandeln, "Geschwister" für ihre Ausübung des Islams oder was da alles als Haram gilt, regelrecht zu mobben bishin zu Verfolgungen, Ehrenmorden und derlei und auch Witze über den Islam und auch Kritik am Islam sind in einem demokratischen Land selbstverständlich. Das sind halt immer so die Themen. Solange es noch jemanden gibt, der "der Islam wird siegen" schreibt, ist eine Moschee etwas sehr Störendes und Gefährliches.

Finde es richtig und wichtig (aber pass auf dich auf) 😊 Danke für dein Engagement 🔥

Hass ist zwar was ganz Natürliches, aber auch Subjektives. Man sagt auch, dass es Liebe oder zumindest irgendeine Nähe erfordert, um jemanden hassen zu können. Werden Frauen von Männern unterdrückt, wird das zu Hass führen, werden Männer von Frauen unterdrückt (z.B. durch Psychoterror oder noch als kleine Jungs), ist es dasselbe. Das ist normal und gesund, eine Katze wird dich auch zurecht hassen, wenn du sie beispielsweise immer wieder trittst.

Auch, dass man dann zunächst gewisse Trigger hat und womöglich trippt und was von einem auf den nächsten überträgt oder auch das Thema an sich verallgemeinert, gehört sicherlich zum Prozess dazu. Häufig dadurch verstärkt, dass die Ursachen nicht lange her sind oder man womöglich sogar noch mitten drinsteckt und / oder, dass man nicht gefestigt ist und sich abhängig von der Idee einer Beziehung oder sowas macht, während man eigentlich gerade was völlig Anderes gebrauchen könnte.

Oder Leute im Umfeld bestärken es auch noch und verschlimmern es dadurch. Also wie ich das sehe, hat das alles rein gar nichts mit dir zu tun. Und auch Geschlechterkampf an sich sehe ich zumindest hierzulande als ein Konstrukt. Männer werden als böse dargestellt und Frauen als dämlich und hilflos, das ist doch beides nicht fair.

Das sorgt für Irrtümer, sogar die Statistiken verfälscht diese Sichtweise oft. Bestes Beispiel Sexualdelikte, bei Täterinnen werden sie tendenziell geleugnet oder relativiert, ihr Umfeld oder ihre Vergangenheit verantwortlich gemacht oder es sogar als was Positives bezeichnet, worüber die Betroffenen froh sein sollten, bei Männern wiederum werden sogar oft Unschuldige verdächtigt. Ganz klares Unverhältnis, was natürlich die Realität extrem verzerrt. Natürlich werden Sexualdelikte, zumindest die härtesten, allgemein auf alles bezogen wohl ein paarmal mehr von Männern, als von Frauen begangen. Und Männer haben größere Muskeln und stabilere Knochen, dementsprechend sollte man als erstes auf dieses Problem schauen.

Aber dass dann ausgerechnet "politisch korrekte" Leute das andere, nicht minder alltägliche Problem, also sozusagen gleich den zweitgrößten Elefanten im Raum wegleugnen, ist schon echt krank.

Und dass sie sich in einer ganz weirden Realität aufhalten, in welcher mehr als die Hälfte der Menschen aus unfehlbaren Engeln besteht. Dieser Girls support Girls zu wörtlich nehmen Käse. Zum Beispiel sah ich auf Facebook mal, wie lauter so matriarchale Gemüter so eine Mutter mit verfaulten Zähnen und so, halt so ne echt verwahrloste verteidigten, wie sie da so Wange an Wange mit ihrem kleinen Baby war und alle dementsprechend Alarm schlugen. Das ist dann ja süß und nett gemeint, aber voll schädlich. Oder dass da oft nicht eingesehen wird, dass eine ungesunde Ernährung das Tödlichste ist, was es gibt. Man kann ja noch so körperpositiv sein und sich und andere schön finden, das hat genau nichts mit Gesundheitsthemen zu schaffen. Verstehe nicht, wie in aller Welt man überhaupt darauf kommt, sich davon beleidigt zu fühlen, wo es eigentlich um die Gesundheit geht. Oft sind das im Kopf halt echt kleine Mädchen, die Schwierigkeiten mit ihren Launen oder so haben. Aber das ist Spinnerei, es hat wirklich rein überhaupt nichts mit irgendetwas zu tun.

Und auseinandertreiben tut einen dieses Mann Frau Getue zu allem Übel auch noch, da spielen auch die Eliten mit uns. Wahrscheinlich sind solcherlei Fehden auch einfach Luxus, weil ich glaub kaum, dass man sich das zum Beispiel in einem kleinen Dorf erlauben könnte. Mir scheint, je mehr Menschen es gibt, desto mehr verlernen sie, miteinander auszukommen. Und den Menschen Gutes zu unterstellen und selber mit guter Absicht zu kommen. Klar ist es schwierig, Menschen zu vertrauen, aber oft muss man das ja glücklicherweise gar nicht. Heutzutage, gerade in der Stadt, kann man idR auch leicht auf alles und jeden pfeifen und sein eigenes Ding machen. Es sei denn, man möchte sogar auf Hass mit sonstwie viel Liebe, Geduld und Weisheit reagieren. Aber alles dazwischen ergibt gefühlt keinen Sinn.

Man erkennt ein Muster bei den Grünen. Claudia Roth wollte z.B. diese Banderole oder wie das heißt beim Dom in neutralere Sätze ändern und Baerbocks Leute schoben einfach so dieses 500 Jahre alte Holzkreuz durch den Saal. Die Grünen beleidigen das Christentum genauso, wie sie den Patriotismus beleidigen. Und die Wirtschaft, Sicherheit und gefühlt alles. Aber Ehrengäste auf dem Kirchentag sind sie natürlich trotzdem, weil alles korrupt. Das letzte bisschen intelligentes Leben im Bundestag scheint sich eh zwischen AfD und BSW abzuspielen, aber da, wo man aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr rauskommt, sind es in neun von zehn Fällen die Grünen. Auch dieser eigenartige Junge jetzt, der auf dem Klo versucht, zu rappen, irgendwas warum wir nicht schwul sind oder so. Alles so surreal geworden. Dabei habe ich sogar selber mal die Grünen gewählt, aber das ist 22 Jahre her.