So ist ES. Genauer gesagt, schon nur die Logik zu GOTT ergibt 100 % = die Wahrheit.

Eine anteilige "Wahrscheinlichkeit" - dafür oder dagegen - liegt dagegen immer unter den absolut nicht anzweifelbaren 100 % des schöpfenden Ur-Faktors genannt GOTT.

"Zufall" = ein Unwort. D.h. auch ALL das, was im Ich-Bewusstseinsfeld ("Universum") scheinbar ohne erkennbare Ursache zu-fällt unterliegt einer urgrundhaften Ordnung, aus welcher ALL-ES in Dualität Hervorgehende - die weltliche Existenz - entspringt.

D.h. ES (Gott) ent-wickelt sich in wohl unvorstellbarer geistiger Vorstellungskraft nur in Dualität und damit zwingend verbundener Endlichkeit, ist aber im realen SEIN - als einheitlich-unendlich-unveränderbar-gegenwärtig-real-ES auf ewig... ALL-EIN-SAM.

ES mag Dir evtl. zu verwirrend sein, aber wie gesagt, Deine o.a. Annahme trifft zu !

...zur Antwort
Glauben an Gottes Existenz mit Logik?

Hallo,

Ich hatte letztens über ne schlechte Platform "Jodel" eine kleine Diskussion. Der Jodel ersteller sagte das es einen Gott Namens ALLAH swt. Nicht geben kann und das die Muslime umsonst beten.

Ich als Muslim habe darauf geantwortet und natürlich sachlich gesagt wenn jemand sagt das Gott nicht existiert dann muss er Beweise oder Argumente haben wieso Gott nicht existieren kann genau so wie jemand Argumente und Beweise liefern muss für seine Existenz. Das war mein Kommentar.

Ich hatte noch erwähnt das man erst mal wissen müsste was man als Atheist überhaupt als Beweis Akzeptieren würde bevor man überhaupt diese Frage Gottes Existenz stellen kann. Ich hatte gesagt Logische Schlussfolgerungen können ein Beweis für Gottes Existenz sein.

Dann hat derjenige gesagt das Logik nichts mit Glauben zu tun hat weil Glaube ja davon abhängig ist ob man daran Glaubt. Das ist zwar schon wahr aber das gleiche kann man zum einen auch auf Mathe Anwenden. Natürlich ergibt 2+2 =4 wenn ich möchte Glaube ich aber das 2+2=6 ist ich kann daran Glauben das ändert aber die Wahrheit bzw. Logik von Mathe nicht das unabhängig davon was ich glaube 2+2 = 4 ist und wenn die Logische Schlussfolgerung zu Gott führt dann ist das meiner Meinung nach sehr wohl ein Beweis für Gott unabhängig davon ob man an ihn Glaubt. Es Beweist ja das so ein Wesen Logisch existieren Kann.

Noch ein Argument: Wir Menschen handeln Logisch, In unserem Universum Passieren Täglich Logische Prozesse.. Die Wissenschaft geht auch alles Logisch an. Wieso machen wir dann bei Gott die Ausnahme zu sagen neee Bei Gott kann Logik nicht funktionieren weil man ja an Gott erst Glauben muss. Ergibt für mich ehrlich garkein Sinn. Weil das heißt indirekt das man garkeine Beweise akzeptieren würde weil man an die Beweise selbst Glauben müsste xD Paradoxon aller Art xD

Daher meine Frage Wenn alles rund um uns herum auch wir selbst Logisch handeln wieso soll man Gott (Wenn wir davon ausgehen das es so einen Wesen geben könnte mit denn Eigenschaften die man so kennt ) nicht mit Logik erklären können??

Wenn wir davon ausgehen das Gott die Erde und das Universum erschaffen hat und darin ja alles Logisch abläuft wie Natur Gesetze...etc wieso soll dann Gott nicht Logisch verständlich sein??

Wenn man sagt weil man ja erst Glauben muss dann wie gesagt kannst du bei Mathe auch machen wenn du streng bist.

Ich möchte ausdrücklich erwähnen das es hier um Gottes Existenz geht nicht um eine spezielle Religion. Wir gehen von einem Monotistischen Gott. Ich finds echt schade das man das immer mit dazu sagen muss aber es geht auch nicht darum irgednwas aufzuzwingen... Ich weiß das jeder das Glauben kann was er will und das kann er auch. Hier geht es schlicht und einfach um Gottes Existenz unabhängig davon was man Glaubt ob so ein Wesen existieren kann. Nicht ob man Glauben muss oder Unterdrückung andere Medien verbreitete Themen die hier garnicht Thema sind.

Vielen Dank.

...zum Beitrag

Glauben = nicht wissen...

...und was Menschen meinen zu wissen muss deshalb nicht zwingend real sein.

"Gott" ex-ist-iert nicht (in Endlichkeit).

GOTT IST einzig real (in Unendlichkeit) und SO logischerweise nicht erkennbar.

ALL-EIN schon das ist logisch, wenn man versteht ES im Wesentlichen zu begreifen. Ein Thema was sich sehr weit vertiefen lässt, wenn "man" ES denn in sich zulässt...

Das begrenzt logische Denken der allermeisten Menschen ist größtenteils wohl so anerzogen. Man nehme nur die Zahlensysteme von 1 bis 10 contra 1 bis 12. Welches System ist das vermeintlich Richtige, also hinsichtlich fundamentaler Wahrheit ?

Selbst die so seriöse Mathematik zeigt - mehr oder weniger miteinander - eng "verwandte" Denkmodelle auf, woraus sich tiefgreifende Zusammenhänge in hochinteressante weiterführende Bereiche auftun - wie z.B. Fraktale Geometrie. Ein richtungsweisender Meilenstein, welcher in unseren Schulen nicht gelehrt wird...

Es lohnt sich in GOTT zu vertrauen. Der "Schlüssel" dazu liegt einzig in uns selbst. D.h. ES findest sich weder in der Kirche noch in der Moschee oder dergleichen...

...zur Antwort
Ja

Ja, spielt aber im Grunde keine Rolle. Jeder Mensch muss spätestens als erwachsen selbst wissen, wie er denkt und versteht, sich nicht von außen beeinflussen zu lassen.

Niemand muss religiös sein, um das absolut Wesentliche in sich selbst zu erfahren. Bei den meisten beeinflussbaren Menschen benötigt es leider viele an Leben dafür.

...zur Antwort

Kommt drauf an, was man unter "Gott" versteht und was "sterben" wirklich bedeutet.

Zudem, hat "er" Dir gesagt, dass "er" entscheidet ? Das sagen nur die Bibelschreiber und das sind bekanntlich auch nur Menschen gewesen, so wie Jesus übrigens auch.

Nichts gegen Jesus, er war wohl ein Mensch mit einem "guten Draht nach oben".

...zur Antwort

William Shatner ("Captain Kirk") wurde neulich mit seinem hohen Alter von 90 Jahren zu einem Weltall-Flug eingeladen. Ziemlich fit der Alte, wenn er so was noch packt...

Die genauen Voraussetzungen kann man durch eine Bewerbung sicher erfahren...

....und wenn die Ersparnisse ausreichen, Vorkasse ist bestimmt Bedingung 😊

...zur Antwort
Ist unsere Welt zufällig enstanden?

Das Universum ist gigantisch groß sodass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass so etwas wie die Erde entstehen musste.

Wäre das Universum anders oder kleiner gäbe es uns nicht.

Gab es vielleicht auch keine andere Möglichkeit der Beschaffenheit des Universums?

Ich glaube dass die Welt nicht zufällig existiert oder wenn, entstanden ist.

Gott ist eine Möglichkeit obwohl die Frage dann ist wo kommt Gott her. Aber vielleicht ist Gott viel komplizierter zu erklären.

Andererseits könnte es zwingend notwendig sein, dass die Welt nur dann entehen konnte, weil sie nicht anders funktionieren könnte oder sein könnte wie sie ist.

Wenn die Welt entstanden ist, warum ist sie dann erst 13 Milliarden Jahre alt und nicht schon älter und alles ist vorbei?

Das lässt vermuten dass es keine Zeit gibt und die Welt nie entstanden ist.

Somit kann Gott auch nicht entstanden sein.

Gott hat so zu sagen dann die Welt gar nicht erschaffen und er ist kein Schöpfer.

Was ist Gott dann?

Gott und die Welt könnten eins sein.

Da sich die Welt aber verändert könnte es auch an Gott liegen und er durch seine Kreativität die Welt und damit sich selber ständig erschafft.

Ich behaupte einfach mal dass gott mit der Welt reift und wir Menschen mit ihm reifen wenn wir die Welt verstehen.

Ein Himmel und ein Paradies, dass sich nicht verändert ist einfach unmöglich weil da kein Leben möglich ist ohne Veränderung.

Die Welt muss sich also verändern und das tut sie und der ganze Sinn und Zweck besteht darin sich zu entwickeln.

Gott und auch alle Lebewesen entwickeln sich.

Das lässt mich denken, dass wir primitiv beginnen müssen um überhaupt zu existieren.

Und es ist sehr gut wenn wir die Welt und Gott bei Null anfangen, weil wir uns so ewig weiterentwickeln können und somit ewig existieren auch wenn wir noch sterben müssen. Das ist der Preis für ewiges Leben.

Himmel, Hölle gibt es nicht. Nur das Paradies und das ist die Erde und die Welt.

Leider stehen wir noch am Anfang. Aber so muss es sein.

Anders herum wäre schlecht.

Ich begreife die Welt schon viel besser und werde immer gelassener die Dinge zu akzeptieren die passieren, weil alles einen Sinn macht auch wenn es schlechte Dinge gibt und nicht alles schön ist.

Gehen wir herrlichen Zeiten entgegen?

...zum Beitrag

Sehr interessante Fragestellung, welche ehrlicherweise noch viele Fragen offen lässt. Ich bin im philosophischen Denken bzw. Erfragen wohl ähnlich veranlagt wie Du...

GOTT kommt nicht irgendwo her und ist nicht durch "Anfang" entstanden, sondern ES IST = anfangs- und endlos. Reines Bewusstsein - als die einzig wahre Realität. ALLES was darin bzw. daraus - im Geist Gottes - hervorgeht existiert "nur" als vom Original des absolut Unveränderbaren abweichende ILLUSION = die Welt(en) der Ex-IST-enz.

Wie Du zudem richtig sagst der Begriff "Zeit" ist genaugenommen auch... Illusion. Genauso wie es einen real-physikalischen Raum in Wirklichkeit nicht geben kann.

Aus der Universums-Größe lässt sich so meine ich kein "Zufall" ableiten, weil es ist von geistiger Natur und ES ENT-wickelt darin ALLES in fertiger Abfolge bewusst ab.

Eine gewisse Eigendynamik mag im Geschehen vielleicht (?) wirkend sein, aber ggfs. nur unter der Voraussetzung von vorprogrammierten Schicksalsvariablen, welche die Vielfalt und Möglichkeiten darin begrenzen und das ganze Existenz- Geschehen (die "Software") nicht und niemals gefährden können. Sonst wäre ALLES unbewusst und so in-existent .. im Unbewussten... oder im "Nichts"...(?)

Symbolisch einfaches Beispiel dazu - nimm einem Eimer mit Wasser den Eimer weg und das Wasser ("Software") würde die passende Form, welche als fertiges Abfolge-Geschehen ohne Eimer ("Hardware") symbolisch nicht existent sein kann, niemals existent war bzw. zukünftig niemals je existent (= bewusst) sein könnte.

Die Begriffe von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sind ebenfalls nur Illusion, weil jeder Moment im abfolgenden Geschehen immer nur scheinbar gegenwärtig im Bewusstsein kurz realisiert werden kann und wenn es geschieht, dann ist der geistige Inhalt vom Moment genaugenommen schon wieder in uns vorbeigezogen.

Die Begriffe von "Anfang" und "Ende" sind irreal, finden aber begrenzte Bedeutung innerhalb des Universums und damit im begrenzten Menschen-Denken, welches meint (fast) allem immer unbedingt "Anfang" und "Ende" verpassen zu müssen...

Warum eigentlich ? Wenn man sorgfältig darüber nachdenkt, das ist unlogisch ! Und Logik bzw. Unlogik ist sicher nicht alles, um scheinbar Unverstandenes doch näher zu begreifen muss das Unverstandene das Fragende sich finden lassen...

Gruß Cooper63

...zur Antwort
Charisma ist NICHT erlernbar.

Du willst nach außen hin allen gefallen, beeindrucken, bemerkenswert, beliebt sein... Dieses "Du" ist das "Dein" vordergründiges ICH-BIN (auch EGO-Bewusstsein genannt).

Die "Geschichtenerzähler" welche sich sehr gerne und oft in den Mittelpunkt des Interesses in Gesprächen stellen, besitzen und zeigen so kein wahres Charisma, sondern "füttern" so (un)bewusst) ihr EGO, um auf diese Weise möglichst viele "Schulterklopfer" zu gewinnen... angebliche Freunde, welche kaum echte sind...

"Spannend" ist ein Begriff welcher primär nach Unterhaltung verlangt. Z.B. im Beruf bedeutet Spannung leider oft auch krankmachenden Stress. "Stillstand" wird als vermeintlich negativer Rückschritt propagiert. Solche Menschen werden schnell nervös, wenn die Verkehrsampel länger auf rot steht oder wenn sie nicht fast jede Minute im Wachzustand mit Handeln oder zumindest aber angeregtem Denken ausfüllen können. Gutes Beispiel = die Massen der "Handyroboter" auf der Straße.

Indem Du ehrlich und offen (ja auch gebildet) bist und bleibst ergibt sich das wahre Charisma von allein. Dieses Charisma definiert sich durch positive Ausstrahlung und wird von den Menschen wahrgenommen, welche man wahre Freunde nennen kann. Davon gibt es i.d.R. nur wenige im privaten Umfeld, aber diese sind es wirklich wert !

Wem nicht nach Spannung ist dem wird auch nicht langweilig, weil ruhend in sich selbst. Aus der Ruhe der gedankenlosen Entspannung wird wahre Kraft geschöpft.

Ich spreche aus Erfahrung, weil ich früher als junger Mensch genauso gedacht habe wie Du es in Deiner Fragestellung erwähnst ! Es war so auch für mich völlig normal und bedeutete im Nachhinein wertvolle Lebenserfahrung. Mit erst später dann zunehmendem Alter trat dann eine Wandlung ein, welche ich keinesfalls bereue. Daraus erst konnte ich wahres Selbst-Bewusstsein und auch Charisma schöpfen.

Ich hoffe, ich konnte Dir etwas helfen.

...zur Antwort

Introvertierte, ruhigere Menschen sind meistens viel eher dazu in der Lage - in sich selbst ruhend - konzentrierter, effektiver und damit auch produktiver zu arbeiten...

... und neigen von ihrem Naturell her eher dazu, anderen Menschen im Gespräch zuzuhören und nicht sich selbst in den Mittelpunkt von Diskussionen zu stellen.

Menschen, welche das negativ sehen stellen ihr EGO gerne in den Mittelpunkt, hören sich selbst gerne und viel reden und erwarten das im Gespräch so auch von Anderen, um so zu EGO-Bestätigung zu gelangen und / oder um sich gern streithaft zu "reiben".

Von daher - lass Dich nicht beirren !

Außer - Du würdest im Verkauf-Außendienst arbeiten....

...schickes Outfit, aber wenn es dann im Kunden-Gespräch ums fachliche Detail geht geschickt ablenken durch recht viel inhaltloses Zeug labern, rumschleimen, ganz im Sinne von "Sicheres Auftreten bei im Grunde vollkommener Ahnungslosigkeit !"

Solche Menschen übertragen das unbewusst evtl. auch auf den privaten Bereich.

...zur Antwort

Das ist eine typische Auffassung aus der Sicht des "EGO-Ich" (das hat jeder Mensch). Es gibt aber die Möglichkeit, das eigene EGO sozusagen objektiv von der Seite aus sachlich zu beobachten bzw. es zunehmend im subjektiven Wirken zu durchschauen.

Aus der Sicht der subjektiven ICH-Wahrnehmung bist "Du" tatsächlich das einzige Lebewesen in "Deiner" ICH-Welt. Das EGO ist endlich und kann die Körperhülle weder verlassen noch diese - nur scheinbar reale - Außen-Welt jemals als solche berühren. Das EGO sieht aber darin (s)einen einzigen Lebensraum. Der Tod macht "ihm" Angst.

Meine Empfehlung - beschäftige Dich näher mit den Buchwerken von Eckhart Tolle. Z.B. "Leben im Jetzt" und / oder seinen hochinteressanten (!) mehrteiligen Internet-Hörvorträgen wie z.B. "Freiheit von Gedanken". Eckhart Tolle ist ein spiritueller Lehrer.

...zur Antwort

Du bist noch sehr jung. Je früher Du Deine begangenen Fehler erkennst desto besser. Aus dieser aufklarenden Einsicht heraus begreifst Du Dich nun selbst zu beobachten. Zudem - an dem Spruch "Jeder hat im Grunde eine 2. Chance verdient" ist was dran !

Wer aber Vergebung durch andere Betroffene und/oder von "höherer Stelle" erwartet bzw. sich flehentlich erhofft, der ist so nicht unbedingt immer ehrlich mit sich selbst, sondern labt sich auf solche Weise nur am eigenen Bemitleiden von Nichtvergebung! Ein typisches Musterverhalten des EGO (= das oberflächliche ICH jedes Menschen).

Indem Du Dir aber selbst aufrichtig und ehrlich vergibst so ist Dir - in Gott - vergeben.

...zur Antwort

Ja, in den vielen oberflächlichen Bereichen im Leben. Trifft vor allem auf Frauen zu. Schönheit wirkt attraktiv anziehend und dient z.B. einer besseren Außendarstellung, weil Schönheit sich gut verkauft. Schönheit macht wohl auch selbstbewusst, wobei diese EGO-Selbstbewusstheit kein Selbst-Bewusstsein von wahrem Wert bedeutet.

Später im Leben lässt das naturgemäß sicher nach, d.h. wenn die Schönheit immer mehr verblasst. Das EGO tritt dann i.d.R. mehr in den Hintergrund und es zeigt sich bei den meisten Menschen plötzlich auf, was wirklich wichtig ist im Lebens-Dasein.

Trotzdem gibt es auch die Menschen z.B. unter vielen alternden "Promis", welche es einfach nicht wahrhaben wollen, dass ihre äußerliche Schönheit und damit der EGO-bezogene Vorzeige-Erfolg aus der "Blüte ihrer Vergangenheit" vergehen wird. Manche kommen gar nicht mehr klar damit, es folgen u.U. Suff/Drogen = Sucht, Depression, sozialer Rückzug und evtl. auch noch finanzieller Abstieg bis hin zur Verarmung.

...zur Antwort

In sehr vielen oberflächlichen Dingen im Leben ja. Trifft wohl vor allem auf Frauen zu.

Später im Leben lässt das aber naturgemäß nach. Das EGO tritt dann langsam in den Hintergrund und es zeigt sich bei den wohl meisten Menschen zunehmend innerlich auf, was wirklich wichtig ist im Leben. Dazu zählt dann mehr oder weniger kaum noch alles Oberflächliche, wonach das vordergründige EGO (hat jeder Mensch) von zehrt.

...zur Antwort

Nein. Diese im Bewusstsein von vielen Lebewesen so wahrgenommene Welt des Universums zeigt ausschließlich Endlichkeitsmerkmale auf, welche im Geschehen durch die - künstlich gegebenen Begriffe - von "Anfang" und "Ende" begrenzt sind.

Das fängt mit dem sog. "Urknall" an - auch wenn dieser faktisch immer noch nicht als theor. mögl. Anfang von was genau (?) bewiesen gilt - sowie einem voraussehbaren Ende, indem dem "Universum" - aus physikalischer Sicht - alle enthaltene Energie darin irgendwann definitiv ausgehen wird.

Die Frage aber welche sich dazu stellt ist, ob es zu diesem voraussehbaren Ende wirklich jemals kommt ? Falls ja, so könnte alles zeitlich vorherige Geschehende im sog. "Raum-Zeit-Gefüge" logischerweise niemals als bewusst existiert haben...

...d.h. etwas "Administratives" - man kann ES wenn man möchte "Gott" nennen - wirkt dabei als wesentlicher entscheidender Ur-Faktor im einzig realen Hintergrund mit.

Annehmbare Unendlichkeit ist logischerweise anfangslos und im identischen Sein absolut unveränderbar. D.h. ES (das Unendliche) kann als schöpfender Urgrund im Universum nicht in seines Original anwesend sein. Sonst wäre ES nicht unendlich !

Mit mathematischer Form von theor. Unendlichkeit hat das übrigens nichts zu tun. Diese beschreibt z.B. den Verlauf eines sich linear bewegenden Punktes auf der Oberfläche einer unbewegten Kugel, welcher dabei seinen Anfangspunkt immer wieder kreuzt. Es sei denn die Kugel würde sich im Volumen und der Oberfläche linear mit vergrößern, was aber einer Unbegrenztheit eines dafür zur Verfügung stehenden physikalischen Raumes - in sich selbst bedarf. Das aber kann es nicht geben !

Den Kosmos (Ordnung) als unbewegtes Ganzes gibt es ebenfalls nicht, sondern dieser macht ALLES in veränderlicher Existenz aus, welche sich im Geiste "Gottes" permanent und unbegrenzbar bewusst manifestierend erweitert. D.h. im logischen Umkehrschluß = nur geistiger "Raum" ist im "Wachstum" unbegrenzt erweiterbar.

Evtl. etwas schwierig zu wissen, aber wenn man ES in sich begreift wird es klar !

...zur Antwort
Interstellar

"Interstellar" finde ich als SF-Film spitze! Vor allem die Wurmloch-Effekte und die spez. "Zeit im Raum" - Darstellungen (statt wie normal "Raum in der Zeit") im sog. "Tesserakt" sind sehr beeindruckend, vor allem wenn man den Zusammenhang näher begreift, wie die "Gravitation" als höherdimensional wirkendes Trägerelement von Information durch die Raum-Zeit dargestellt wird. Aber auch die Liebe zwischen Menschen als mögl. Einfluss-Faktor genannt wird. Ein "Oscar" für Spezialeffekte! Auch die den Film oft begleitende Musik wirkt sehr prägnant und hält die Spannung bis zum Schluß.

Ob ein Mensch den Eintritt in ein "Schwarzes Loch" mit Weltraum-Anzug körperlich irgendwie überleben kann dürfte zwar äußerst fraglich sein, trotzdem weiß kein Mensch genau, was ggfs. "dort" bzw. "wann", wie und warum genau geschehen dürfte. Damit ist auch die irdische Wissenschaft (theor. Physik und Astrophysik) weiterhin völlig überfordert, vor allem weil sie den absolut wesentlichen Faktor Bewusstsein in ihre begrenzten Überlegungen überhaupt nicht mit einbeziehen...

"Inception" spielt sich haupsächlich im Kopf, genauer im Traum-Bewusstsein ab. Einem filmisch dargestellt gemeinsamen Traum zwischen mehreren Beteiligten. Durchaus interessant und sehenswert, zumal ich selbst ein erfahrener "Luzider Träumer" bin. Wenn man es genau nimmt, ja es spielt sich auch in Wahrheit alles in und um uns herum nur im Kopf/Gehirn ab! Es wird leider nur nicht sorgfältig genau darüber nachgedacht, in dieser oberflächlichen Welt voller EGO-Engstirnigkeiten.

"Inception kommt im Ganzen an "Interstellar" aber nicht heran, finde ich jedenfalls...

...zur Antwort

Die prägnanten Eigenschaften bzw. "Werkzeuge" des EGO (= das falsche "ICH") irrtümlich als Wirken eines "Selbstvertrauens" von Wert auszulegen bzw. sich primär daran zu orientieren, um sich z.B. nicht als Außenseiter in einer mehrheitlich oberflächlich urteilenden Gruppierung der Gesellschaft zu fühlen. Davon gibt es im Alltag der meisten Menschen auf Erden (leider) mehr als genug, im gesellschaftlichen, privaten oder auch beruflichen Bereich.

Ich empfehle Dir gerne Buchwerke von Eckhart Tolle (wie z.B. "Leben im Jetzt") um das EGO zu durchschauen. Indem Du das EGO (also auch das in Dir) langsam, aber sicher durchschaust, wirst Du zunehmend wahres Selbst-Vertrauen erfahren können. Jede Angst - welche vor allem von den negativen gedanklichen Vorstellungen genährt wird - wird verblassen (auch die vorm Tod). Ich spreche da aus gemachter Erfahrung.

...zur Antwort

Deutschland ist zwar tlw. dicht besiedelt, aber trotzdem insgesamt landschaftlich wirklich schön (Mittel- und Hochgebirge, Meere, Seen, Wiesen, Wälder, Felder...) mit viel Kultur unterschiedlicher Prägung, Dialekten im Norden, Süden, Osten, Westen.

Ein modernes Industrieland wo - zum Glück - Meinungs- und Redefreiheit herrscht. Soziale Sicherheit und ein angemessener Wohlstand und zwar auf der Basis von erbrachter Arbeitsleistung jedes Einzelnen in diesem freien Land. Auch wenn vom deutschen Sozialsystem leider viele sog. " Sozialschmarotzer" mit profitieren. Dazu zählen neben einigen eingewanderten Ausländern auch ziemlich viele Deutsche !

Die Deutschen allgemein fühlen sich historisch betrachtet immer noch schuldig durch den 2. Weltkrieg. Wir sollten das niemals vergessen, aber irgendwann muss auch mal Schluss sein damit, zumal die unbeteiligten Nachfolgegenerationen (bis auf einige unverbesserliche "Trittbrettfahrer") ja völlig unschuldig daran sind. Wir können durchaus ein bisschen Stolz auf uns Deutsche sein, obwohl Stolz eigentlich etwas Negatives ist. Womit wir bei der deutsch-typischen Genauigkeit angelangt wären...

...zur Antwort