Ich möchte nur mal eure Einschätzung.

Bin selber aus einer "Mischehe" entstanden. Papa Franzose, Mama aus Belgien. Aufgewachsen in den "Problemzonen" in Nord Marseille.

Ich habe eigentlich einen stark zusammengewürfelten Freundeskreis: Franzosen, Deutsche, Algerier, Ghana etc.

Ich bin aber der Meinung:

• Der Islam gehört nicht zu Mittel- und Nordeuropa. Damit sind nicht die praktizierenden Menschen gemeint. Sofern sich diese in der Gesellschaft einfügen und keine religiös-motivierten Straftaten begehen sind sie willkommen. Politischer Islam muss bekämpft werden.
• Ich bin dafür die Migration deutlich herunterzufahren. Man sollte nur Leute aufnehmen, die einen Nutzen für das Land bzw. die Gesellschaft haben (Beruflich, Akademisch). Kriegsflüchtlinge die um die halbe Welt gereist sind sollte man nicht aufnehmen.
• (Diesen Punkt bis zum Ende lesen) Ich bin gegen LGBT. Aber nur gegen diese penetrante Regenbogenfahnen schwenkenden Menschen. Personen die einfach nur eine andere Sexualität haben und diese einfach nur ausleben, das sind korrekte Leute. Einer meiner Kollegen ist homosexuell, das ist mein Bruder ich würde Leute nur wegen ihrer Sexualität niemals ausgrenzen.
• Bereits eingereiste und abgelehnte Asylbewerber sollten schnell und konsequent abgeschoben werden.

Das sind so meine Ansichten. Ich würde mich persönlich als Mitte bezeichnen mit leichten konservativen Tendenzen. Viele meinen aber ich sei ein rechtsextremer Neo-Nazi.

Ich habe die Unterlagen für die Kommunalwahl erhalten. Dort kann man nur CDU, CSU, Linke, Grüne unf Freie Wähler wählen. Ich möchte keines von denen wählen. Was ist mit all den anderen Parteien? Wie kann ich diese wählen? Was soll diese Einschränkung?

Der will Gendersprache verbieten.

Guten späten Abend oder sehr frühen Morgen,

ich bin in letzter Zeit aktiver auf GuteFrage und treibe mich oftmals in gesellschaftlichen und politischen Fragen rum und wollte mal die Meinungen und Ansichtsweisen anderer Nutzer mitbekommen. Sowohl auf GuteFrage als auch in der Öffentlichkeit, in den Kommentarsektionen in anderen sozialen Netzwerken, in den Zeitschriften und auch in meinem persönlichen Umfeld kommt es mir immer mehr so vor, als würde die demokratische Debattenkultur - aussterben wäre übertrieben - zugrunde gehen. Meinen (persönliche!) Auffassungen in den letzten Jahren ist, dass viele Diskussionen immer gleich auf so einem persönlichen Level stattfinden, dass alle an der Diskussion beteiligten sich emotional in das Becken werfen und, anstatt auf einen Kompromiss hinzuarbeiten, man sich eher anschreit und beleidigt.

Wann immer ich eine Frage bzgl. des Islams sehe, sehe ich jedes Mal immer gleich aggressive und zum Teil wirklich hasserfüllte Antworten und Kommentare (in dieser Frage geht es nicht um den Islam, so sehr manche auch gerne jetzt sich dazu äußern würden). Oder immer wieder findet man Fragen zur AfD und einem möglichen Verbot oder der eigenen Stellung zu dieser. Und allein, wenn man seine eigene Meinung äußert, kommen da welche (nicht alle, aber diese fallen lauter auf) und werfen einem an den Kopf, dass alles, was man geäußert hat, falsch und widerlegbar sei. Seit wann ist diese extreme Feindlichkeit und Abneigung gegenüber anderen Meinung und Ansichten so präsent? Welche genauen Faktoren spielen da eine Rolle, dass sich Anonyme im Internet auf einer Plattform des Helfens und Austauschens um persönliche Meinungen, die auf persönlichen Erfahrungen und Erlebnissen basieren, eher die Fresse aufgerissen wird und man entweder andere von der eigenen Idee überzeugen, oder wenn dies nicht funktioniert, ihre Meinung unterdrücken muss?

Ich würde da sehr gerne Eure eigenen Perspektiven auf diese Situation hören. Ist euch dies auch so oder so ähnlich aufgefallen? Habt ihr solches oder ähnliches auch in der Öffentlichkeit erlebt? Wenn ihr euch die Zeit genommen habt, bis hierhin zu lesen und antwortet, bin ich euch sehr dankbar und freue mich auf eure Beiträge und Antworten.

Als kleine Schlussbemerkung möchte ich noch sagen: Ich möchte nicht lesen: "Du siehst das alles falsch etc. pp."
Ich habe in meiner Fragestellung schon formuliert, dass ich diese Art der Diskussion ablehne und als nicht sinnvoll erachte. Natürlich rege ich mich zu einem gewissen Grad über diese Empörungskultur auf, aber ich weiß genauso auch, dass es andere Individuen in der Gesellschaft gibt, die anders sind, die nicht gleich persönlich werden und dass man nicht alle unter einen Hut kehren kann. Mir geht es nur um diese (meiner persönlichen Erfahrung nach) laute Minderheit, die es schafft, mit ihrer Feindseligkeit die Verhaltensweisen und Beziehungen der Mehrheit unter- und zu- und miteinander zu straffen und negativ zu beeinflussen.

Danke und damit gute Nacht oder noch einen schönen Tag.

-Thunder

Wen hättet ihr am liebsten als Bundeskanzler bei der nächsten Wahl 2025?

Die überall zugesagten 60 Mrd dürfen nicht verwendet werden. Nun stehen auch die nächsten 200 Mrd für den Wirtschaftstabilitätsfond auf der kippe. Soll Habeck weg oder weitermachen? Jetzt gibt der die CDU und den Richtern die Schuld, dass er nicht tricksen konnte. 🙈

ER ist deutsch / ER ist türkisch

Ich finde schon

https://www.youtube.com/watch?v=eyaMGdYIdUQ

"Unter unsren Augen geht eine ähnliche Bewegung vor. Die bürgerlichen Produktions- und Verkehrs-Verhältnisse, die bürgerlichen Eigenthums-Verhältnisse, die moderne bürgerliche Gesellschaft, die so gewaltige Produktions- und Verkehrsmittel hervorgezaubert hat, gleicht dem Hexenmeister, der die unterirdischen Gewalten nicht mehr zu beherrschen vermag, die er herauf beschwor. Seit Dezennien ist die Geschichte der Industrie und des Handels nur noch die Geschichte der Empörung der modernen Produktivkräfte gegen die modernen Produktions-Verhältnisse, gegen die Eigenthums-Verhältnisse, welche die Lebens-Bedingungen der Bourgeoisie und ihrer Herrschaft sind. Es genügt die Handelskrisen zu nennen, welche in ihrer periodischen Wiederkehr immer drohenden die Existenz der ganzen bürgerlichen Gesellschaft in Frage stellen. In den Handelskrisen wird ein großer Theil nicht nur der erzeugten Produkte, sondern sogar der bereits geschaffenen Produktivkräfte regelmäßig vernichtet. In der Krisen bricht eine gesellschaftliche Epidemie aus, welche allen früheren Epochen als ein Widersinn erschienen wäre – die Epidemie der Ueberproduktion."

Wieso gibt es diesen Hexenkessel? Klar, wenn sich in einer kapitalistischen Gesellschaft damit gut Geld machen lassen kann, dann ist ja klar, dass viele das machen. Aber wenn man als Anbieter sieht, dass eine Übernachfrage entsteht, dann lasse ich es doch sein und mache nichts oder ?

Geld ist nur eine Form von…?

Die Sprache hat den Ruf gut zu klingen (am besten). Für mich hört sich die Sprache nur irgendwie gar nicht gut an. Ich mag am liebsten Englisch, Deutsch und Koreanisch.

Hallo, was haltet ihr von Gendern ? Also zb immer *innen mit dran zum hängen usw...

Gibt ja auch solche mit nem schlechten Ruf aber welche Nationen erachtet ihr als vertrauenswürdig?

Sehr geehrtes Gutefrage-Team,

ich wende mich an Sie, um eine Frage bzw. Idee zu diskutieren, die mir kürzlich gekommen ist. Es geht um die Möglichkeit einer Probe-Bundestagswahl, die dazu dienen könnte, die Zufriedenheit der Bevölkerung mit der aktuellen regierenden Partei zu überprüfen. Ich würde gerne Ihre Meinung zu diesem Thema hören und erfahren,

Mein Vorschlag ist folgender: Alle zwei Jahre sollten alle Bürger mit deutschem Pass die Möglichkeit haben, an einer Probe-Bundestagswahl teilzunehmen. Dies wäre jedoch lediglich ein Test, um das Meinungsbild der Bevölkerung zu erfassen. Mit dieser regelmäßigen Umfrage könnte die Regierung herausfinden, ob das Volk aktuell zufrieden ist oder nicht. Falls die Ergebnisse der Probe-Bundestagswahl deutlich auf eine Unzufriedenheit der Bevölkerung hinweisen, könnte dies dazu führen, dass die Regierung reagiert oder sogar Rücktrittsoptionen in Erwägung zieht.

Natürlich wäre es wichtig, dass die Teilnahme an dieser Probe-Bundestagswahl freiwillig ist, da nicht jeder Bürger daran interessiert sein könnte. Dennoch denke ich, dass dies eine positive Maßnahme sein könnte. Millionen von Deutschen hätten alle zwei Jahre die Möglichkeit, an einer solchen Probe-Bundestagswahl teilzunehmen, und Politiker hätten die Möglichkeit, das Meinungsbild der Bevölkerung zu erkennen.

Ich wäre sehr daran interessiert, Ihre Meinung zu diesem Vorschlag zu hören. Gibt es ähnliche Ideen oder Diskussionen dazu? Wie realistisch wäre die Umsetzung einer solchen Probe-Bundestagswahl