Marx Die Epidemie der Überproduktion?
"Unter unsren Augen geht eine ähnliche Bewegung vor. Die bürgerlichen Produktions- und Verkehrs-Verhältnisse, die bürgerlichen Eigenthums-Verhältnisse, die moderne bürgerliche Gesellschaft, die so gewaltige Produktions- und Verkehrsmittel hervorgezaubert hat, gleicht dem Hexenmeister, der die unterirdischen Gewalten nicht mehr zu beherrschen vermag, die er herauf beschwor. Seit Dezennien ist die Geschichte der Industrie und des Handels nur noch die Geschichte der Empörung der modernen Produktivkräfte gegen die modernen Produktions-Verhältnisse, gegen die Eigenthums-Verhältnisse, welche die Lebens-Bedingungen der Bourgeoisie und ihrer Herrschaft sind. Es genügt die Handelskrisen zu nennen, welche in ihrer periodischen Wiederkehr immer drohenden die Existenz der ganzen bürgerlichen Gesellschaft in Frage stellen. In den Handelskrisen wird ein großer Theil nicht nur der erzeugten Produkte, sondern sogar der bereits geschaffenen Produktivkräfte regelmäßig vernichtet. In der Krisen bricht eine gesellschaftliche Epidemie aus, welche allen früheren Epochen als ein Widersinn erschienen wäre – die Epidemie der Ueberproduktion."
Wieso gibt es diesen Hexenkessel? Klar, wenn sich in einer kapitalistischen Gesellschaft damit gut Geld machen lassen kann, dann ist ja klar, dass viele das machen. Aber wenn man als Anbieter sieht, dass eine Übernachfrage entsteht, dann lasse ich es doch sein und mache nichts oder ?
2 Antworten
Der Kapitalist produziert einzig für den Profit und mit beschränkten Kenntnissen über den Markt. Das führt zur stetigen Produktion im Namen höherer Profite, bis sie die Nachfrage übersteigt. Die Folge ist eine Überproduktion und damit eine Wirtschaftskrise, welche unter Anderem zur "Zerstörung von Produktivkräften" führt.
Nein, Produktivkräfte sind Mittel zur Produktion von Gütern. Darunter fallen sowohl Produktionsmittel (Werkzeuge, Fabrikanlagen) und menschliche Arbeitskraft.
Während Wirtschaftskrisen müssen Fabriken oftmals schließen und/oder Arbeiter gekündigt werden
Danke. Wieso sollten die modernen Prosuktivkräfte sich empören?
"Empörung der modernen Produktivkräfte gegen die modernen Produktions-Verhältnisse, gegen die Eigenthums-Verhältnisse, welche die Lebens-Bedingungen der Bourgeoisie und ihrer Herrschaft sind."
Wieso sind die Eigentums Verhältnisse die Lebensbedingungen der Burgeoisie?
Die Eigentumsverhältnisse (Privatbesitz) sind deshalb Lebens-und Existenzbedingung, da er dadurch Land erwerben und besitzen kann (Etwa als Vermieter) und/oder Unternehmen gründen und Arbeiter einstellen kann (Klassischer Bourgeois-Kapitalist) Dadurch, dass er von der Arbeitskraft anderer und den Erträgen vom Landbesitz (Etwa Miete) lebt, wird er zum Bourgeois. Die Aufhebung dieser Verhältnisse würden die Aufhebung seiner Existenz als Bourgeois bedeuten.
Mit der "Empörung" meint Marx den Widerspruch zwischen den Produktivkräften, welche kollektives Arbeiten vorrausetzen, und den Produktionsverhältnissen, welche auf privaten Besitz basieren. Daher ist eine Angleichung der Produktionsverhältnisse an due Produktivkräfte notwendig.
Die Arbeit in einer Fabrik beispielsweise wird kollektiv und nach Arbeitsteilung verrichtet, der Eine ist am Fließband, der Andere steuert die Maschine, der Nächste transportiert die Waren. Individuelles Arbeiten wie im Mittelalter als Schmied, wo die Produktivkräfte noch auf einzelnes Arbeiten basierten, sind so nicht mehr im großen Maßstab vorhanden.
Du reagierst als Anbieter auf Veränderungen nicht sofort, sondern verzögert.
Sind Produktivkräfte Produke?