schon absurd. Früher haben die Kiddies den Alten erklärt wie ein Computer funktioniert. Und wer wusste was "Kompatibel" bedeutet war ein Experte. Jetzt ist es umgekehrt.
Ich bin nicht rechts eingestellt, ich wähle keine AFD (habe bisher SPD und Grüne gewählt. mittlerweile schon lange nichts mehr)und schaue mir auch manchmal "rechte" Kanäle wie z.b. Clownswelt an. Das ist nun mal kein Kanal wo gehetzt wird, sondern wo einem andere Einblicke gewährt werden.
Ich finde man sollte sich als aufgeklärten Menschen sich alle möglichen Richtungen anschauen. Sich immer nur eindimensional in einer Bubble bewegen, halte ich nicht für gut. Man muss offen für alles sein. Es gibt keine Richtung die alles richtig macht und der goldene Weg ist. Ich will mich auch nicht in dieses Korsett recht/links einordnen lassen.
Lasst die Leute anschauen was sie wollen. Solange es nicht ekelhaft oder menschenverachtend ist, ist alles in Ordnung
Seid aufgeklärt, wachsam und offen und lasst euch nicht instrumentalisieren!
Immer interesssant wie solche Ideen von unseren Medien gehypt werden, wenn es um höhere Steuern geht.
Sowas wird dann regelrecht der Bevölkerung als tolle Idee eingetrichtert.
Hinter Leuten wie Taylor Swift ist eine riesige Musikindustrie.
Ihre Text werden entgegen anderen Informationen von anderen Leute geschrieben, z.b. Max Martin
https://nypost.com/2015/10/04/your-favorite-song-on-the-radio-was-probably-written-by-these-two/
Werbefachleute sorgen dafür das die Musik bekannt wird und ein Kult um die Person aufgebaut wird.
Da sind viele Leute daran beteiligt um solche Musiker bekannt zu machen. Der Musikgeschmack bildet sich z.b. bis zum Lebensjahr 25 aus. Danach ist er relativ starr.
Mit ein Grund wieso Taylor Swift vorwiegend von jungen Mädchen gehört wird.
Über die Qualität ihrer Musik bildet ich mir jetzt hier kein Urteil..aber kann sich glaube jeder denken wie ich Bands wie z.b. Queen, Metallica mit Taylor Swift vergleichen würde.
von Nordbayern nach Südbayern. Mein Hobby ist Gleitschirmfliegen. Das Freizeitangebot ist nahe den Alpen für mich einfach am besten.
rein biologisch ist die Person immer noch ein Mann.
Wenn jetzt diese Person auch in das Fitnessstudio darf, was ist dann für die Idee, dass das Studio nur für Frauen erlaubt ist, gewonnen?
Quasi nur die Einstellung der Person dass sie sich als Frau fühlt?
Das ist doch letztendlich für die Frauen die in dem Studio Sport treiben kein großer Unterschied als wenn z.b. ich (ganz normaler Mann) auch in dem Studio, ganz fokusiert auf den Sport ohne an die Frauen um mich herum zu denken, auch in dem Studio trainieren würde.
Ganz extrem gedacht. Man stelle sich einen bärtigen, 120kg durchtrainierten Powerlifter vor, der sich als Frau definiert, in dem Studio vor.
Ich finde es eine ziemliche Heuchelei, dass man so tut, als wäre alles nur eine rein mentale und keine körperliche Sache dabei. So ticken wir Menschen nicht.
sorry, nur auf biologische Frauen.
weil es für die anderen Tiere keinen Grund gibt b zw. sie ohne Technologie besser überlegen.
Bei der Evolution geht es ja nicht um höher/schneller/weiter/intelligenter sondern rein ums Überleben.
NUR ums Überleben
ich glaube auch nicht das es Leute gibt die wirklich daran glauben. Das ist sicher so eine Art merkwürdiger Humor .
Was mich aber beeindruckt bei Einigen, was für komplizierte Methoden die anwenden um ihre Theorie beweisen zu wollen (und dann natürlich die Kugelform letztendlich beweisen).
Das muss man auch denen zu Gute halten, dass sie sich Gedanken machen und letztendlich selber dann die Kugelform beweisen. Und die Experimente sind oftmals auch nicht ohne.
Wer ist schon in der Lage selber beweisen zu können das die Erde eine Kugel ist.
(mal die einfach Version mit der Beobachtung von Schiffen, bei denen man auf eine größere Entfernung irgendwann nur noch den Mast sieht, außen vor gelassen)
Meine Meinung...wird nicht kommen.
Kurzer Exkurs:
Ein Zwangsdienst gibt es nur für Männer.
Wenn man jetzt den Zwangsdienst für Männer wieder aktiviert, wird der Feminismus es schwer haben bei Stimmen, die hier eine Ungerechtigkeit sehen, dagegen zu argumentieren.
Sprich, die Forderung wird laut werden das auch Frauen einen Zwangsdienst leisten müssen.
Das Bedarf einer Grundgesetzänderung.
Ich glaube weder das eine Grundgesetzänderung kommt, noch das man einfach die Diskussion über die Ungerechtigkeit, dass nur ein Geschlecht den Zwangsdienst ableisten muss, übergehen kann.
Bzw. wenn sie es probieren, wird es zu einem Umdenken in unserer Gesellschaft in Bezug auf die Geschlechter geben.
Dagegen.
Als Erstes, keine weiß wie sich alles entwickelt, so gesehen kann sich in Zukunft vielleicht jede Antwort als Richtig oder Falsch herausstellen.
Ich bin dagegen, weil ich Angst habe das sich der Krieg ausweitet.
Klar, in den Medien wird man für solche Meinung zerrissen. Die Stimmung ist aufgeheizt und auf Kriegskurs.
Es wird gesagt, dass Putin einen Krieg gegen ganz Europa führen will.
Aber bin ich der Einzige der die den Widerspruch in der ganzen Diskussion sieht.
Einerseits soll man die Ukrainie unterstützen, weil die Ukraine es dann schaffen wird den großen Krieg gegen Russland zu gewinnen.
Andererseits steht aber die große Gefahr im Raum, dass Russland ganz Europa angreift.
Ich muss also quasi meinen kleinen Dackel im Garten gutes Futter geben, damit er den Terrier in besiegt, sonst greift irgendwann der Terrier meine 10 Schäferhunde an und tötet alle?
Wie war nochmal der Spruch noch vor wenigen Jahrzehnten?
Wenn die Russen wollen, sind sie in 2 Tagen (oder wieviel waren es?) am Rhein, und jetzt plötzlich soll ein Land Russland besiegen.
Letztendlich geht es doch nur darum, die Ukraine so lange mit Material zu füttern und den Krieg am laufen zu halten, um Russland militärisch und wirtschaftlich zu schwächen.
Ich denke einen konventionellen Krieg wird Putin nicht gegen ganz Europa wagen. Das packt er nicht.
Aber was wenn man ihn soweit drängt das er auf A-Waffen zugreift?
Ist es das Wert?
Reddit finde ich soweit ganz gut, allerdings bin ich schon aus 2 Subreddits mit einem Bann belegt.
Nicht weil ich toxisch war, sondern weil ich schlichtweg anderer Meinung war.
meine Behauptung das eine Transfrau immer noch biologisch (!) ein Mann ist.
Stimmt angeblich nicht, anscheinend verändern sich die Organe und das Skelettsystem in dem Moment , wo man sich gedanklich umentscheidet.
Argumentiert wurde von mir sachlich ohne Zynismus oder Beledigiungen.
2.Fall
Wegen angeblichem Sexismus. In der Diskussion um den Paygap kam ich mit dem bereinigten und unbereinigten Paygap um die Ecke. Ich diskutierte (auch ohne Beleidiugngen und Zynismus oder Ähnlichem). Meine Meinung hat der Moderatorin schlichtweg nicht gepasst.
Kann man machen wenn man der Moderator ist, aber das man das ganze Diskussionsystem damit kaputt macht und die Diskussionsteilnehmer zu willigen Ja-Sagern erzieht, sieht wohl keiner.
Der Fall hat mich so baff gemacht, das ich mein Posting über meinen Banngrund 4x gelesen habe.
gibt nur eine Antwort..Breaking Bad
Breaking bad...dann kommt erstmal gar nichts
nochmal die Frage in Deutsch bitte. Der Satz ist komplett unverständlich.