Wie ist das mit Satzzeichen innerhalb der direkten Rede, die durch den Begleitsatz unterbrochen wird?
Hallo!
Folgendes soll in die direkte Rede: “Ich kann Ihnen versichern: Bei uns sind Sie gut aufgehoben.“
Wie wäre es dann?
„Ich kann Ihnen versichern:“, sagte er, „Bei uns sind Sie gut aufgehoben.“
Also mit dem Doppelpunkt dort in der direkten Rede? Und bei „bei“ dann Großschreibung wegen eines vollständigen Satzes nach dem Doppelpunkt?
Wie wäre es mit einem Komma bei bspw. diesem Satz: „Ich kann dir versichern, dass alles gut wird.“
=> „Ich kann dir versichern,“, sagte er, „dass alles gut wird.“
Oder verzichtet man dabei auf das Satzzeichen innerhalb der unterbrochenen direkten Rede?
Danke schön!
Ich meinte überall "direkte Rede".🤦🏽♀️
Das Ergebnis basiert auf 5 Abstimmungen
4 Antworten
Gute Frage!
Ich fange mit dem zweiten Satz an, da gibt es gar kein Problem:
„Ich kann dir versichern “, sagte er , „dass alles gut wird.“
Kein Komma und kein Punkt vor den oberen Anführungszeichen, wenn ein Begleitsatz folgt. Nach den oberen Anführungszeichen und nach dem Begleitsatz steht ein Komma.
Der erste Fall ist im amtlichen Regelwerk tatsächlich nicht aufgeführt und ich finde ihn in dieser Form auch stilistisch so problematisch, dass mich das nicht wundert. Aaaaber das ist ja nicht die Frage.
Ein Punkt vor den oberen Anführungszeichen ist ausgeschlossen, wenn ein Begleitsatz folgt; Ausrufe- und Fragezeichen werden dagegen explizit genannt – ein Doppelpunkt nicht. Ein Gefühl ist keine Regel, aber mein Gefühl erlaubt theoretisch einen Doppelpunkt. Ein Problem habe ich jedoch mit dem Komma nach dem Begleitsatz und dem großgeschriebenen Anfang der folgenden direkten Rede. Das passt für mich nicht. Das könnte man nun umgehen, indem der Begleitsatz mit einem Punkt schließt; allerdings würde der den inhaltlichen Kontext auseinanderreißen. Irgendwie gibt es so oder so ein Problem – und deshalb würde ich den Satz so einfach absolut nicht schreiben. Der Begleitsatz passt an dieser Stelle einfach nicht – weder hinsichtlich der Sprachrichtigkeit noch in Bezug auf den Inhalt.
Wenn ich jetzt die wörtliche Rede ein bisschen ändere: "Du darfst eines nie vergessen: deine Selbstachtung.", könnte ich mir sehr gut vorstellen, den Begleitsatz dazwischen zu schieben: "Du darfst eines nie vergessen:", sagte er, "deine Selbstachtung." Denn hier stellt der Begleitsatz den Kern sogar noch einmal heraus.
Seltsam finde ich den Doppelpunkt vor den oberen Anführungszeichen trotzdem... Vielleicht aber auch nur, weil er ungewohnt ist. Eine Regel hab ich nicht gefunden. Du kannst aber dem Rechtschreibrat schreiben und ihn fragen bzw. auf die Lücke hinweisen – wenn du das machst und eine Antwort bekommst (auf meine Frage hatte ich die Antwort nach zwei Tagen), stell sie doch gerne ein =)
Steht auch nicht im Regelwerk. Mein Gefühl sagt nein; das ist ja schwächer als ein Punkt.
Da spielen auch andere Dinge eine Rolle, z.B. das Genus.
Angenommen, es sprechen zwei Männer miteinander.
Er sagt(e), er könne ihm versichern, dass er bei ihnen gut aufgehoben sei.
Zumindest ein "er" müsste durch einen Namen oder eine Bezeichnung beschrieben sein, sonst ist es unklar.
Sorry, ich hatte zuerst überall „indirekte Rede“ geschrieben, aber „direkte“ gemeint.
Danke trotzdem.
Die direkte Rede wird so geschrieben und in Anführungszeichen gesetzt, als sei sie ununterbrochen. Der erzählerische Einschub wird in Kommata gesetzt.
Danke. Also so?
„Ich kann dir versichern,“, sagte er, „dass alles gut wird.“
Zwei Kommata hintereinander sind des Guten zuviel. Hoer reicht das erste Komma. Der Doppelpunkt hätte gepasst.
Wenn ein Begleitsatz eingeschoben ist, wird der erste Teil der direkten Rede normalerweise nicht mit einem Satzzeichen beendet, allenfalls mit einem Frage- oder Ausrufzeichen.
Danke sehr!
Kein Komma also vor den Anführungszeichen, auf die der Begleitsatz folgt, ein Doppelpunkt vielleicht — wie sieht's beim Semikolon aus?