Welcher Typ Junge (16-18) ist Attraktiver: Dünner aber sehr definiert oder breiter aber dafür höherer Fett Anteil?
Definiert: Sportlich, dünn, Sixpak, sehr definiert ,mit Adern vom Krafttraining
Breit: Höherer Fettanteil, Bauch, aber Sportlich
(Alles Äußerlich sichtbar, also das z.B Sport gemacht wird, beides sieht eigentlich Gut aus, ist aber Geschmacks Sache)Also eigentlich halt Geripped und definiert oder Masse. Umfrage bitte nur Mädchen
Dünn in diese Richtung etwa:
Breite in diese Richtung etwa:
(Abstimmung bitte nur Mädchen)
60 Stimmen
19 Antworten
Finde ich zumindest auf den bildern attraktiver. Geht aber beides voll klar...
Am liebsten wäre mir ein typ, der nicht davon ausgeht, dass ich ihn wegen seiner Figur mag
Vom Bild, dem Körper, der Ausstrahlung hat Bild 1 den absoluten Vorrang. Er ist auf jeden Fall ein Hingucker und schön anzusehen.
Das ist (aber nur) die Optik.
Das erste finde ich nicht ausgewogen. Zu dünn, knochig für Muskeln. Die Muskeln wirken da irgendwie knochig. Vorallem die Schulterpartie sieht eher unterernährt als sportlich aus.
Das zweite, hat eine gute Grundbasis, nen super Body zu bekommen, mit gut angesetzten Muskeln.
Bilder sind nur Exemplarisch dar um zu verbindlichen in welche Richtung es
Hi finde den 1. viel viel besser, solange er nicht zu klein ist ist das voll ok. Ich habe jetzt auch nichts gegen den 2. finde es aber sehr toll wenn ein Boy so Sportlich ist...
LG Emelie
Also ich finde erhlich gesagt weder noch, der "definierte" ist mir zu klapprig und ich verbinde damit irgendwie den Gedanken, dass er ein Fuckboy ist.
Der "breite" ist für mich nicht trainiert, hat aber gute Voraussetzungen was aus sich zu machen.
Aber wieso stellt man so ne Frage über so ein Oberflächliches Thema?
Es gab eine Diskussion und dann ist die Frage entstanden haha
Was ist für dich zu klein?