Was meint ihr: Wie nah ist die aktuelle Physik an der "Realität"?
Einfach mal eine Meinungsfrage :)
Nun ist "nah dran" sein so eine Sache. Die aktuelle Physik beschreibt die Natur relativ gut, die Vorhersagen passen gut, so weit weg kann es also nicht sein.
Aber wird es in Zukunft noch (heute unvorstellbare) Entdeckungen geben, die alles auf den Kopf stellen?
Sagen wir so wie die Quantenphysik zum Beispiel?
Gruß
Das Ergebnis basiert auf 9 Abstimmungen
5 Antworten
das heißt nicht, dass die jetzigen Modelle falsch sind, höchstens dass sie Teil oder Spezialfall eines größeren Modells werden können.
Ich würde schon sagen, dass wir vieles(richtige) über die Physik schon wissen.
Aber wenn man sagt, dass alles wichtige und große schon entdeckt ist, wäre es ja langweilig.
Selbst wenn es noch große Entdeckungen gibt, glaube ich nicht, dass diese alles auf den Kopf stellt.
Ja, vielleicht werden wir oder unsre Nachkommen noch durch tolle technische Anwendungen überrascht.
Einfaches Beispiel :
Kein Physiker kann dir sagen, warum Blei bei 327,43 °C schmilzt und nicht bei einer anderen Temperatur.
Doch, das können Dir etliche Physiker sagen. Auch, wenn Schmelzpunkte nun echt etwas langweilig sind.
Stimmt nicht.
Im Brockhaus - Physik steht drin, dass es bislang nicht zufriedenstellend gelungen ist Schmelztemperaturen theoretisch vorherzusagen, das bedeutet mit zufriedenstellender Genauigkeit.
Und da erwartest Du große Entdeckungen? Genauigkeit der theoretischen Berechnung von Schmelztemperaturen? Davon abgesehen, dass das eher eine Frage an die Chemiker ist.
Wäre doch eine feine Sache, wenn man Zustandsgrößen von chemischen Verbindungen ganz exakt theoretisch vorhersagen könnte, oder nicht ?
Ja, wäre es. Geschlossene Lösungen werden nicht möglich sein, aber numerische. Bisschen mehr Rechenleistung wäre hilfreich.
https://www.gutefrage.net/frage/aus-raumwaerme-lichtenergie-machen
Bin mir aber nicht sicher schau dir Mal die Seite an , ist meine Idee falsch oder richtig , ich wiederspreche der Physik , würde mich auch auf Meinungen zu meiner Idee freuen.
Du widersprichst der geltenden Physik überhaupt nicht.
Keine Formel, keine überprüfbare Rechnung.
Rechne doch einfach mal nach was bei deinem Szenario passiert.
Gruß
Weißt du ob Wasserstoff mit Sauerstoff bei 1800 Grad celcius brennen kann ?
Es spielt doch wirklich gar keine Rolle.
Was heißt "Verbrennen"? Oxidiation.
Bei deiner Oxidation wird genauso viel Energie frei wie man reinstecken muss um H2O aufzuspalten.
Es ist ein Nullsummenspiel.
Wasserstoff verbrennen heißt Wasser herzustellen.
Gruß
Will damit aus Wärme Licht machen , einfach Wärme des Raums , das wiederspricht doch der Physik also ich will aus Wärme bischen Wärme und bischen Licht machen
Aus Wärme Licht machen widerspricht nicht der Physik und passiert permanent.
Erhitze ein Stück Metall und warte bis es anfängt zu leuchten. Das kann perfekt mit gängigen physikalischen Modellen erklärt werden.
Ich kann total verstehen, dass man "gängige Physik" auf den Kopf stellen will. Alles aufmischen ... hoch spannend, keine Frage. Aber dann sollte man doch zumindest das verstehen was man widerlegen möchte.
Ergo, nachrechnen.
Gruß
Meinte aus Wärme in meinem Beispiel , also aus Wärme der Luft , wie zb die Wärme im Zimmer in der nacht
Mit welcher Wärme Du dein Stück Metall, oder was auch immer warm machst, ist völlig egal.
Und übrigens, Wärmestrahlung ist auch nur eine Form der elektromagnetischen Strahlung, genau wie eben sichtbares Licht.
Infrarot, sichtbares Licht unterscheiden sich in der Wellenlänge der elektromagnetischen Strahlung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Infrarotstrahlung
Gruß
Wie viel Prozent der Energie beim Eisen wird zu Licht ? Ist es vielleicht sehr wenig ? Hatte eine Idee :.
https://www.gutefrage.net/frage/aus-raumwaerme-lichtenergie-machen
Ist bei der Idee was anders , Blick nicht richtig durch , die Idee ist bischen komplettiert zu verstehen.
Na, Du wirst doch wissen was der Wirkungsgrad von Glühbirnen ist.
Kein Eisen, aber eben andere Metalle.
Und weil diese Glühbirnen relativ viel "Verlustwärme" erzeugen nutzt man inzwischen andere Techniken.
Wie gesagt, wenn Du tolle Ideen hast, ist das schön und gut. Der erste Schritt wäre selbst nachrechnen und erst mal die Phyisk zu verstehen.
Dann kann man noch immer hingehen und die Phyisk auf den Kopf zu stellen versuchen.
Gruß
Kannst du es ausrechnen wenn's dir leicht fällt ich Schlaf jetzt
Keine Ahnung wie ich das ausrechnen soll fällt mir auch schwer
Wenn man aus Wärme Strom erzeugen kann , die ist überall in der Luft ,kann man flächensparend Energie gewinnen und Pflanzen in Gebäuden anbauen , wenn mir jemand sagt Solar ist besser , sage ich Solar ist gut aber zu was wird essen , erst zu Bewegungsenergie und Wärme und dann zu nur Wärme. Autos könnten mit Wärme fahren ,jetzt will man eh auf Stromautos umstellen , und wenn meine Idee dafür zu unprodoktiev ist wäre es gut für Mienenarbeiter , die haben dann kostenlos Licht , wenn jemand das ausrechnet und ein Patent macht würde ich mich freuen wenn er 40 Prozent des Gewinns für den Regenwaldschutz an oroVerde spendet , die haben ein siegel
Ich will dir ja nicht deine Luftnummer zerstören, aber so wie ich das sehe hast Du nicht mal eine Idee.
Patent
Wofür denn? Mit Wärme Energie "erzeugen" (genauer, in elektrische oder andere Energieformen umwandeln) wird doch millionenfach schon gemacht.
Wärmeenergie wird bereits sehr erfolgreich genutzt.
Wenn Du die Wärmeenergie der Umgebungsluft nutzen willst, dann muss dir klar sein, dass man Wärmeenergie nur dann nutzen kann, wenn es ein Gefälle gibt - zwischen warm und kalt. Bei Wärmeenergie in der Luft hast Du so ein Gefälle typischerweise nicht, Du müsstest sogar Energie aufbringen um so ein Gefälle herzustellen.
Das Universum ist sozusagen bestrebt alles gleich zu machen, zum Beispiel eben die Temperatur. Diesen Effekt kann man ausnutzen. Wenn aber schon alles gleich ist "zum Beispiel die Umgebungstemperatur", dann kannst Du gar nichts nutzen.
Gruß
Auf den "Kopf stellen" ist ja auch so eine Sache. Die aktuelle Physik bleibt ja weiterhin gültig. Experimente die bisher x geliefert haben und auch mit x vorhergesagt wurden, werden nicht plötzlich etwas anderes liefern.
Aber in Extrembereichen wird es evtl. noch Erweiterungen/Ergänzungen geben, die dann doch stark abweichen. Wie eben die Quatenphysik für das extrem Kleine.
Gruß